fa جایگاه نگرش درمانی عدالت کیفری در تعیین پاسخ به بزه‌کاری اطفال و نوجوانان «مطالعه تطبیقی» پژوهشي Original Article <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="line-height:115%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="line-height:115%">زمینه و هدف:</span></span></b> <span lang="AR-SA"><span style="line-height:115%">رویکردهای امروزین عدالت کیفری نسبت به اطفال و نوجوانان غلبه‌های پیراکیفری پیدا کرده‌اند و از این حیث می‌توان با نظر به اهمیت ابعاد شخصیتی آنان و تضمین سلامت شان، از نگرش مهم درمانی به عنوان وضعیت غالب پاسخ‌های کیفری به جرائم اطفال و نوجوانان سخن گفت. این نگرش با دغدغه احترام و دوستی با این اشخاص آسیب‌پذیر در مقام پیاده‌سازی برنامه‌ها و سیستم‌های تماماً درمانی و نه صرف تعیین کیفر برمی‌آید. نوبودن این برنامه‌ها، حتی در حقوق کیفری کشورهایی چون آمریکا، نویسندگان این کشو</span></span><span lang="FA"><span style="line-height:115%">ر </span></span><span lang="AR-SA"><span style="line-height:115%">را به تذکر در لزوم توجه بیشتر به برنامه‌های درمان‌محور واداشته است.</span></span><span dir="LTR"><span style="line-height:115%"><span style="color:black"></span></span></span></span></span></span><br> <span style="line-height:115%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="line-height:115%">روش:</span></span></b> <span lang="AR-SA"><span style="line-height:115%">روش به کاررفته در پژوهش حاضر توصیفی ـ تحلیلی می‌باشد و جمع‌آوری اطلاعات با ابزار اسنادی کتابخانه‌ای صورت گرفته است.<span style="color:black"></span></span></span></span></span></span><br> <span style="line-height:115%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="line-height:115%">ملاحظات اخلاقی:</span></span></b> <span lang="AR-SA"><span style="line-height:115%">در تمام مراحل پژوهش حاضر نویسندگان تلاش نموده‌اند تا صداقت علمی و ارجاعات توأم با اصالت را رعایت نمایند.</span></span><span lang="FA"><span style="line-height:115%"><span style="color:black"></span></span></span></span></span></span><br> <span style="line-height:115%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="line-height:115%">یافته‌ها:</span></span></b> <span lang="AR-SA"><span style="line-height:115%">قانونگذار به موجب بندهای 1 و 3 از ماده 88 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 رویکرد درمان‌محوری در دو شکل بند اول درمان روان‌پزشکی و در بند سوم درمان پزشکی پذیرفته شده است، اما این رویکرد، به دلیل مبهم و اختصار و عدم ضابطه‌مندی اجرایی و قضایی آن، چندان موضوع عمل در رویه قضایی قرار نمی‌گیرد. در قانون حمایت از اطفال و نوجوانان مصوب 1399، به رغم تقویت چتر حمایتی از این قشر آسیب‌پذیر، اما نگرش درمانی ضمیمه این رویکرد قانونی نشده است و به نظر می‌رسد این قانون چندان به رویکرد درمانی بزه‌دیدگان طفل و نوجوان توجهی نشده است.</span></span><span lang="FA"><span style="line-height:115%"><span style="font-family:"B Nazanin""></span></span></span></span></span></span><br> <span style="line-height:115%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="line-height:115%">نتیجه‌گیری:</span></span></b> <span lang="AR-SA"><span style="line-height:115%">سازوکارها، جهت‌گیری برنامه‌ها و نیز نوع پاسخ‌های درمانی، از جمله محورهای سؤال‌برانگیز در این مقاله است. به طور کلی عدم وجود مقررات مرتبط با تکالیف و شرح برنامه‌ها و مشمولان این برنامه‌های درمانی در حقوق ایران و جزئیات عملیاتی مختلف آن‌ها از قبیل نهادهای کنشگر، وضعیت تماماً انفعالی و بدون مصداق را در کشور نشان می‌دهد. این برنامه‌های درمانی را گاه به صلاحدید و مصلحت‌سنجی مقام‌های قضایی و به طور مقطعی تبدیل نموده است که خود می‌تواند با فلسفه درمان در تعارض باشد و نقش مؤثری در حداقل‌سازی هزینه‌های عدالت کیفری از طریق کاهش تکرار بزه‌کاری این اشخاص در آینده نداشته باشد.</span></span></span></span></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="line-height:115%"><b><span style="line-height:115%">Background and Aim:</span></b> <span lang="EN"><span style="line-height:115%">Today&#39;s criminal justice approaches regarding children and adolescents have found paracriminal predominances and from this point of view, considering the importance of their personality dimensions and guaranteeing their health, we can speak of an important therapeutic approach as the dominant state of criminal responses to children and adolescents&#39; crimes. This attitude comes from the concern of respect and friendship with these vulnerable people in the capacity of implementing programs and systems that are completely therapeutic and not just for determining punishment. The newness of these programs can be seen even in American criminal law, which has made the authors of this country to point out the need to pay more attention to treatment-oriented programs.</span></span><span style="line-height:115%"><span style="font-family:"Times New Roman","serif""></span></span></span><br> <span style="background:#f7f7f7"><span style="line-height:115%"><b><span style="background:#f2f2f2"><span style="line-height:115%">Method:</span></span></b> <span lang="EN"><span style="line-height:115%">The method used in the present research is descriptive-analytical and data collection was done with library documentation tools.</span></span></span></span><br> <span style="background:#f7f7f7"><span style="line-height:115%"><b><span lang="EN"><span style="background:#f2f2f2"><span style="line-height:115%">Ethical Considerations:</span></span></span></b> <span lang="EN"><span style="line-height:115%">In all stages of the current research, the authors have tried to observe scientific honesty and original references.</span></span><span style="line-height:115%"><span style="font-family:"Times New Roman","serif""></span></span></span></span><br> <span style="background:#f2f2f2"><span style="line-height:115%"><b><span style="line-height:115%">Results<span style="background:#f2f2f2">:</span></span></b><b> </b><span lang="EN"><span style="line-height:115%">In the Law on the Protection of Children and Adolescents approved in 2019, despite the strengthening of the umbrella of protection for this vulnerable group, but the therapeutic attitude has not been attached to this legal approach and many of the existing solutions in the developing countries have not been taken into consideration and it seems that this The law has not paid much attention to the therapeutic approach of children and adolescents.</span></span><span style="line-height:115%"><span style="font-family:"Times New Roman","serif""></span></span></span></span><br> <b><span style="line-height:107%">Conclusion:</span> </b><span lang="EN"><span style="line-height:107%">The mechanisms, the orientation of the programs as well as the type of treatment responses are among the questionable axes in this article. In general, the absence of provisions related to the tasks and description of the programs and the subjects of these treatment programs in Iranian laws and their various operational details such as the active institutions in these programs, shows the completely passive and unprecedented situation in this regard of the programs in the country. These treatment programs have sometimes been turned into the discretion and expediency of judicial authorities, which can be in conflict with the philosophy of treatment and not have an effective role in reducing the costs of criminal justice in reducing the repetition of delinquency of these people in the future. Keywords: treatment programs; children and adolescents; criminal response; Paracriminal institutions.</span></span><br> <span style="line-height:115%"><b><span style="line-height:115%">Please cite this article as:</span></b></span><br> <span style="line-height:107%">Irani A, Medipour Moghaddam AR, Azadi O,<b> </b>Norouzi A. The Position of Criminal Justice in Determining Therapeutic Responses to Child and Adolescent Criminality &quot;A Comparative Study &quot;. Medical Law Journal. 2022; 16(57): e61.</span></span></span></div> برنامه‌های درمانی؛ اطفال و نوجوانان؛ پاسخ کیفری؛ نهادهای پیراکیفری Therapeutic Programs, Children and Adolescents, Criminal Response, Criminal Institutions 855 870 http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-1750-1&slc_lang=fa&sid=1 Amir Irani امیر ایرانی irani.amir66@gmail.com 100319475328460011736 100319475328460011736 Yes Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law and Political Science, Shiraz University, Shiraz, Iran گروه حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران Ali Reza Medipour Moghaddam علیرضا مهدی‌پور مقدم armehdipour1356@gmail.com 100319475328460011737 100319475328460011737 No Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Humanities, Naraq Branch, Islamic Azad University, Arak, Iran گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده علوم انسانی، واحد نراق، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران Omid Azadi امید آزادی omid25890@gmail.com 100319475328460011738 100319475328460011738 No Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Humanities, University of Kashan, Kashan, Iran گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه کاشان، کاشان، ایران Aref Norouzi عارف نوروزی 100319475328460011739 100319475328460011739 No Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Humanities, University of Judicial Siences and Administrative Services, Tehran, Iran گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران