Medical Law Journal

fa بررسی پیامد منفی سرمایه اجتماعی در گروهای مجرمانه (مقایسه با افراد عادی در شهر کرج) Investigating the Negative Consequences of Social Capital in Criminal Groups (Comparison with Ordinary People in Karaj) پژوهشي Original Article <div style="text-align: justify;">زمینه و هدف: سرمایه اجتماعی به عنوان عامل بسیار مهم در بروز و جلوگیری از جرم مطرح می‌شود که می‌تواند در تبیین جرم و رفتارهای مجرمانه به ما کمک شایانی بکند، اما سرمایه اجتماعی لزوماً نتایج مثبتی به دنبال ندارد و می‌تواند در گروهای مجرمانه منجر به نتایج منفی شود. هدف مقاله حاضر بررسی پیامد منفی سرمایه اجتماعی بر بزه‌کاری در گروهای مجرمانه با توجه به تئوری‌های جرم شناسی در سه جرم قتل، سرقت و مواد مخدر در شهر کرج است، لذا کاربردی است. روش: توصیفی و علّی‌ ـ مقایسه‌ای و ابزار گردآوری داده‌ها اسنادی و پرسشنامه محقق‌ساخته بود. جامعه تحقیق مجرمین محکوم به سرقت، قتل و مواد مخدر در ندامتگاه کرج و افراد عادی در سال 1397 بودند. بدین منظور 200 نفر به صورت تصادفی به عنوان نمونه آماری انتخاب شدند. برای تجزیه ‌و تحلیل داده‌ها دو شیوه آمار توصیفی و آمار استنباطی به کار گرفته شد. ملاحظات اخلاقی: از ابتدا تا انتهای این مقاله به اصل امانتداری، عدم جانبداری علمی و اصل صداقت پایبند بوده‌ایم. یافته‌ها: یافته‌های تحقیق نشان داد، اگرچه به طور کلی افزایش سرمایه اجتماعی عمومی منجر به کاهش ارتکاب جرم می‌شود، اما افزایش سرمایه اجتماعی در گروه مجرمان (سرقت) در مقایسه با افراد عادی نمی‌تواند منجر به کاهش جرم شود و این از پیامدهای منفی سرمایه اجتماعی گروهی است. نتیجه‌گیری: هرچه سرمایه اجتماعی در جامعه افزایش یابد، میزان جرائم به همان نسبت کاهش می‌یابد، اما افزایش همین سرمایه در بین شبکه‌های خلاف‌کارانه و محله‌هایی با میزان جرم زیاد می‌تواند به تشدید جرم بینجامد، بدین صورت که رابطه علی میان آن دو ممکن است به هر دو جهت جریان یابد، یعنی هم در جهت کاهش سرمایه اجتماعی مؤثر باشد و هم در ایجاد بزه‌کاری‌های اجتماعی نقش داشته باشد. از این رو نتایج تحقیق نشان داد افزایش سرمایه اجتماعی در گروهای مجرمانه (سرقت) بر اساس دو مؤلفه اعتماد و حمایت اجتماعی که از شاخصه‌های سنجش سرمایه اجتماعی در این تحقیق می‌باشند، بر بزه‌کاری پیامد منفی دارد، اگرچه افزایش سرمایه اجتماعی در گروه عادی منجر به کاهش بزه‌کاری می‌شود.</div> <div style="text-align: justify;">Background and Aim: Social capital is a very important factor in the occurrence and prevention of crime that can help us explain crime and criminal behavior, but social capital does not necessarily lead to positive results and can lead to criminal groups. To negative results. The purpose of this article is to investigate the negative consequences of social capital on delinquency in criminal groups according to criminological theories in the three crimes of murder, robbery and drugs in the city of Karaj, so it is practical. Method: Descriptive and causal-comparative and data collection tools were documents and a researcher-made questionnaire. The investigation community found the convicts convicted of robbery, murder, and drugs in the Karaj penitentiary and ordinary people in 1397. For this purpose, 200 people were randomly selected as a statistical sample. Two methods of descriptive statistics and inferential statistics were used to analyze the data. Ethical Considerations: From the beginning of this article, we have adhered to the principle of fidelity, lack of scientific bias and the principle of honesty. Results: The findings showed that although in general the increase in public social capital leads to a decrease in crime, but an increase in social capital in the group of criminals (robbery) compared to ordinary people can not lead to a decrease in crime and this has negative consequences. Social capital is a group. Conclusion: The higher the social capital in the society, the lower the crime rate, but the increase of the same capital between criminal networks and neighborhoods with high crime rate can lead to aggravation of crime, so that the causal relationship between the two It may flow in both directions, ie it is effective both in reducing social capital and in creating social crimes. Therefore, the results showed that increasing social capital in criminal groups (robbery) based on the two components of trust and Social support, which is one of the characteristics of measuring social capital in this study, has a negative effect on delinquency, although increasing social capital in the normal group leads to reducing delinquency. Please cite this article as: Iranpour Y, Shiri A, Azimzadeh SH, Farahbakhsh M. Investigating the Negative Consequences of Social Capital in Criminal Groups (Comparison with Ordinary People in Karaj). Medical Law Journal. 2022; 16(57): e53.</div> سرمایه اجتماعی؛ اعتماداجتماعی؛ حمایت اجتماعی؛ بزه‌کار Social Capital, Social Trust, Social Support, Criminal 735 750 http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-1791-1&slc_lang=fa&sid=1 Yilda Iranpour یلدا ایرانپور iranpouryalda@yahoo.com 100319475328460011687 100319475328460011687 No Department of Criminal Law and Criminology, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران Abbas Shiri عباس شیری abbas.shiri@me.com 100319475328460011688 100319475328460011688 Yes Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران Shadi Azimzadeh شادی عظیم‌زاده Sh_azimzadeh@azad.ac.ir Sh_azimzadeh@azad.ac.ir 100319475328460011689 100319475328460011689 No Department of Criminal Law and Criminology, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران Mojtaba Farahbakhsh مجتبی فرح‌بخش Shahed.ac.ir@farahbakhsh 100319475328460011690 100319475328460011690 No Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law and Political Science, Shahed University, Tehran, Iran گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران