Medical Law Journal

fa سیاست کیفری ایران در قبال سقط جنین با تأکید بر عملکرد دولت‌های عراق و سوریه در چهارچوب اصل حاکمیت قانون Iran's Criminal Policy on Abortion with Emphasis on the Performance of the Iraqi and Syrian Governments within the Framework of the Rule of Law پژوهشي Original Article <div style="text-align: justify;">زمینه و هدف: اقدامات عمدی با هدف پایان دوران بارداری که هنوز تکامل نیافته است، سقط جنین نام دارد. به طور کلی این عمل نکوهیده است، لیکن دیدگاه‌های حقوقی مختلفی در این خصوص وجود دارد. در این پژوهش اقدامات پیشگیرانه از سقط جنین در چهارچوب اصل مهم حاکمیت قانون در سه کشور ایران، عراق و سوریه مورد مطالعه قرار گرفته است. روش: این پژوهش به روش تحلیلی ـ توصیفی انجام ‌شده و هدف آن است که سیاست کیفری دولت‌های ایران، عراق و سوریه در خصوص سقط جنین مورد مطالعه قرار گیرد. ملاحظات اخلاقی: این پژوهش به طور کامل در چهارچوب اخلاق، شرع و اصول و قواعد تحقیق در علم حقوق، نگاشته شده است. یافته‌ها: چنین نتیجه شد که در کشورهای عراق و سوریه برای سقط جنین مجازات تعزیری قرار داده ‌شده و در قیاس با سیاست کیفری در کشورما که تنها دیه را به عنوان مجازات سقط جنین در نظر گرفته، به بازدارنده‌نبودن مجازات این جرم انتقاداتی وارد است. از حیث اقدامات پیشگیرانه، دولت سوریه در اعصار مختلف اقدامات اطلاعاتی مناسبی انجام داده که به‌موقع خود پیشگیرانه محسوب می‌گردد. با این ‌حال در سال‌های اخیر ضعف در هماهنگی اجرایی نقطه‌ضعف عملکرد دولت این کشور محسوب می‌گردد. در کشور عراق نظارت بر فروش ادوات سقط و همچنین انتخاب مدیران اصلح در این خصوص قابل ‌تقدیر است، اما رویه اجرایی اشتباه دولت این کشور موجب کاهش جنبه بازدارندگی شده است. در ایران مجازات تعزیری مختص عاملان این اقدام اعمال‌ شده، لیکن مجازات والدین جنین تنها پرداخت دیه بوده که بازدارنده محسوب نمی‌گردد. نتیجه‌گیری: نتیجه نهایی اینکه مقابله با سقط جنین در اولویت سیاست‌های کیفری کشورهای ایران، عراق و سوریه قرار نداشته و هر یک به نحوی دارای ضعف‌های لاینحل بوده که موجب گسترش سقط جنین گردیده است. به نظر می‌رسد که در کشور ما مقابله با فروش ادوات سقط جنین و تعیین ضابط خاص دادگستری بتواند تا حد زیادی موجب کاهش این جرم شود و نیاز است که رویه اجرایی در این خصوص تبیین گردد.  </div> <div style="text-align: justify;">Background and Aim: Intentional actions aimed at ending a pregnancy that has not yet developed are called abortion. In general, this practice is not condemned, but there are different legal perspectives on this matter. In this study, preventive measures against abortion have been studied within the framework of the important principle of the rule of law in the three countries of Iran, Iraq and Syria. Method: This study was conducted using an analytical-descriptive method and its aim is to study the criminal policy of the governments of Iran, Iraq and Syria regarding abortion. Ethical Considerations: This research is written entirely within the framework of ethics, Sharia and the principles and rules of research in the science of law. Results: It was concluded that in Iraq and Syria, a penal punishment has been imposed for abortion and compared to the penal policy in our country, which only considers blood money as a punishment for abortion, there has been criticism that the punishment for this crime is not deterrent. In terms of preventive measures, the Syrian government has taken appropriate information measures in different eras, which are considered preventive in their own right. However, in recent years, the weakness in executive coordination is considered a weak point of the government's performance. In Iraq, monitoring the sale of abortion devices and also selecting the most appropriate managers in this regard is commendable, but the wrong executive procedure of this country's government has reduced the deterrent aspect. In Iran, a penal punishment has been imposed specifically for the perpetrators of this act, but the punishment for the parents of the fetus is only the payment of blood money, which is not considered a deterrent. Conclusion: The final conclusion is that combating abortion is not a priority in the criminal policies of Iran, Iraq and Syria and each of them has in some way irresolvable weaknesses that have led to the spread of abortion. It seems that in our country, combating the sale of abortion devices and appointing a special judicial officer can greatly reduce this crime and there is a need to explain the implementation procedure in this regard. Please cite this article as: Askaroghli M, Nikkhah Sarnaghi R, Javid E. Iran's Criminal Policy on Abortion with Emphasis on the Performance of the Iraqi and Syrian Governments within the Framework of the Rule of Law. Medical Law Journal. 2025; 19: e66.</div> سقط جنین, پیشگیری از جرم, سیاست کیفری, بازدارندگی, اصل حاکمیت قانون Abortion, Crime Prevention, Criminal Policy, Deterrence, The Principle of the Rule of Law 1000 1013 http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-2416-2&slc_lang=fa&sid=1 Mohsen Askaroghli محسن عسکراوغلی 100319475328460015433 100319475328460015433 No Department of Law, Maragheh Branch, Islamic Azad University, Maragheh, Iran. گروه حقوق، واحد مراغه، دانشگاه آزاد اسلامی، مراغه، ایران. Reza Nikkhah Sarnaghi رضا نیکخواه سرنقی marzira3@gmail.com 100319475328460015434 0009-0002-0012-4647 Yes Department of Law, Faculty of Literature and Humanities, Urmia University, Urmia, Iran. . گروه حقوق، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران. Ehsan Javid احسان جاوید 100319475328460015435 100319475328460015435 No Department of Law, Maragheh Branch, Islamic Azad University, Maragheh, Iran. گروه حقوق، واحد مراغه، دانشگاه آزاد اسلامی، مراغه، ایران.