Medical Law Journal

fa حق بر سلامت کودکان در مخاصمات مسلحانه: مطالعه موردی حمله به مدرسه شجره طیبه میناب The Right to Health of Children in Armed Conflict: A Case Study of the Attack on Shajareh Taybeh School in Minab پژوهشي Original Article <div style="text-align: justify;">زمینه و هدف: حق بر سلامت کودکان در مخاصمات مسلحانه، در تلاقی میان حقوق پزشکی و حقوق بشردوستانه، یکی از بنیادی‌ترین حقوق بشری به ‌شمار می‌رود که هدف آن صیانت از تمامیت جسمی، روانی و اجتماعی کودک در شرایط بحران است. با این حال، شکاف فزاینده میان هنجارهای تثبیت‌شده حقوق بین‌الملل و واقعیت‌های اجرایی، کارآمدی این حمایت را با چالش‌های جدی مواجه ساخته است. این پژوهش با تمرکز بر حمله به مدرسه شجره طیبه میناب، در پی تحلیل این گسست ساختاری و بازتاب آن بر حق بر سلامت کودکان است. روش: این مطالعه با رویکردی تحلیلی ـ توصیفی و هنجاری، ضمن تبیین چهارچوب‌های نظری حق بر سلامت و اصول حقوق بشردوستانه، به بررسی موردی یک واقعه عینی پرداخته و میزان انطباق رفتارهای عملی با تعهدات حقوقی را مورد ارزیابی قرار می‌دهد. ملاحظات اخلاقی: در انجام این پژوهش اصول امانتداری علمی، استناد دقیق به منابع حقوقی و رعایت معیارهای صداقت پژوهشی مورد توجه قرار گرفته و از هرگونه تحریف یا استفاده غیر مستند از منابع پرهیز شده است. یافته‌ها: یافته‌ها نشان می‌دهد که در پرونده حمله به مدرسه شجره طیبه میناب، نقض‌ها صرفاً در سطح تخطی از اصول کلی حقوق بشردوستانه باقی نمانده، بلکه به‌ صورت مشخص، شامل: 1ـ هدف‌گیری مستقیم یک محیط آموزشی فاقد هرگونه کاربری نظامی (نقض اصل تفکیک)؛ 2ـ تحمیل آسیب‌های گسترده و قابل پیش‌بینی به سلامت جسمی و روانی کودکان در سطحی فراتر از هرگونه مزیت نظامی متصور (اصل تناسب)؛ 3ـ فقدان هرگونه ارزیابی پیشینی از پیامدهای سلامت‌محور در فرآیند تصمیم‌گیری عملیاتی (نقض تعهدات احتیاطی) بوده است. داده‌های موردی این حادثه نشان می‌دهد که بیش از ۱۶۸ کودک جان باخته و طیف وسیعی از آسیب‌های روانی پایدار در بازماندگان ثبت شده که بیانگر فروپاشی هم‌زمان سه بُعد سلامت (جسمی، روانی و اجتماعی) است. نتیجه‌گیری: این پژوهش نتیجه می‌گیرد که پرونده میناب نمونه‌ای عینی از ناکارآمدی ساختاری نظام حقوق بین‌الملل در «درونی‌سازی ملاحظات سلامت کودکان» در ارزیابی مشروعیت عملیات نظامی است. بر این اساس، پیشنهاد می‌شود: ۱ـ «سلامت کودکان» به عنوان یک شاخص الزام‌آور در سنجش تناسب حملات در دستورالعمل‌های نظامی بین‌المللی گنجانده شود؛ ۲ـ انجام «ارزیابی‌های سلامت‌محور پیشینی» به عنوان شرط مشروعیت عملیات نظامی الزامی گردد؛ ۳ـ حمله به فضاهای کودک‌محور، مانند مدارس، در قالب «نقض شدید سلامت‌محور» به عنوان یک دسته مستقل از تخلفات بین‌المللی شناسایی شود.</div> <div style="text-align: justify;">Background and Aim: The right to health of children in armed conflict, situated at the intersection of medical law and international humanitarian law, constitutes one of the most fundamental human rights, aimed at safeguarding the physical, psychological and social integrity of children in situations of crisis. However, the widening gap between established norms of international law and their practical implementation has posed serious challenges to the effectiveness of such protection. Focusing on the attack on Shajareh Taybeh School in Minab, this study seeks to analyze this structural disjunction and its implications for the realization of children’s right to health. Method: This study adopts a descriptive–analytical and normative approach. By outlining the theoretical foundations of the right to health alongside the core principles of international humanitarian law, it undertakes a case-based analysis of a concrete incident to assess the degree of alignment between actual conduct and legal obligations. Ethical Considerations: This research has been conducted in accordance with the principles of academic integrity, precise citation of legal sources and adherence to standards of scholarly honesty. Particular care has been taken to avoid any distortion or unsupported use of sources. Results: The findings indicate that, in the case of the attack on Shajareh Taybeh School in Minab, the violations did not merely amount to departures from general principles of international humanitarian law, but more specifically comprised: 1- The direct targeting of an educational facility devoid of any military use (violation of the principle of distinction); 2- The infliction of extensive and foreseeable harm on the physical and psychological health of children at a level exceeding any conceivable military advantage (violation  of the principle of proportionality); 3- The absence of any prior assessment of health-related consequences within the operational decision-making process (violation of precautionary obligations). Case-specific data further demonstrate that more than 168 children were killed and that a wide range of persistent psychological harms has been documented among survivors, reflecting the simultaneous collapse of the three dimensions of health physical, psychological and social. Conclusion: This study concludes that the Minab case constitutes a concrete illustration of the structural inefficiency of the international legal system in internalizing considerations of children’s health in assessing the legality of military operations. Accordingly, it is proposed that: (1) “children’s health” be incorporated as a binding evaluative criterion in assessing the proportionality of attacks within international military guidelines; (2) ex ante health-impact assessments be mandated as a condition for the legality of military operations; and (3) attacks on child-centered spaces such as schools be recognized, under the category of “grave health-based violations,” as a distinct class of international offenses. Please cite this article as: Seyednasseri MM, Abbasi M. The Right to Health of Children in Armed Conflict: A Case Study of the Attack on Shajareh Taybeh School in Minab. Medical Law Journal. 2026; 20: e6.</div> حق بر سلامت کودکان,حقوق بشردوستانه, مخاصمات مسلحانه, حمله به مدرسه, میناب Children’s Right to Health, International Humanitarian Law, Armed Conflict, Attacks on Schools,Minab 80 93 http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-2028-1&slc_lang=fa&sid=1 Mohammad Mehdi Seyednasseri محمدمهدی سیدناصری sm.snaseri@gmail.com 100319475328460015649 100319475328460015649 Yes Medical Ethics and Law Research Center, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran. مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران. Mahmoud Abbasi محمود عباسی 100319475328460015650 100319475328460015650 No Medical Ethics and Law Research Center, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran. مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.