@ARTICLE{Menatinejad, author = {Menatinejad, Sadegh and }, title = {Standards of Imprudence’s Measurement; Personal Standard or Typical}, volume = {1}, number = {2}, abstract ={در حقوق کیفری‌، معیارهای شخصی و نوعی از جمله معیارهای مهم برای احراز مسؤولیت کیفری هستند‌. معیار شخصی احراز مسؤولیت کیفری صرفاً بر شخص مرتکب‌، ویژگی شخصی ‌و ساختار ذهنی او تمرکز دارد‌. در نقطه مقابل‌، معیار نوعی برای احراز مسؤولیت کیفری، بدون توجه به خصایص و نقطه‌نظر فرد مرتکب‌، بر مقایسه رفتار مرتکب با یک فرد معقول در شرایط وی تأکید می‌نماید‌. بر همین اساس، در سنجش بی‌مبالاتی پزشکی در حقوق کیفری‌، این سؤال مطرح می‌شود که معیار این سنجش باید معیار شخصی باشد یا نوعی‌؟ مطالعه در نظام حقوقی ایران و برخی کشورهای دیگر نشان می‌دهد که معیار غالب در این زمینه معیار نوعی است‌. به عبارت دیگر در صورتی که رفتار پزشک به گونه‌ای باشد که از استانداردهای رفتاری که از یک پزشک معقول و متعارف در شرایط مشابه پایین‌‌تر باشد او مرتکب بی‌مبالاتی گردیده است، خواه او از منظر فردی حداکثر تلاش را در انجام اقدامات پزشکی معمول کرده یا نکرده باشد. }, URL = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-666-fa.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-666-fa.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, doi = {}, year = {2007} }