fa بررسی چگونگی اصلاح و بازپروری مجرمان با عنایت به آموزه‌های حقوق شهروندی در نهادهای جایگزین حبس در حقوق ایران و انگلستان پژوهشي Original Article <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><strong>زمینه و هدف:</strong> جرم مبتنی بر رفتاری اعم از فعل و ترک فعل است که از یکسو برخلاف نظم اجتماعی بوده و از سوی دیگر با توجه به این‌که این پدیده جنایی باعث ایجاد اخلال در نظم اجتماعی است و جامعه همواره به سبب آن در معرض خطر و آسیب می‌باشد. حبس‌زدایی که به روش جایگزین حبس صورت می‌پذیرد، همواره جزء اصول مرتبط با حقوق شهروندی که در متون دینی نیز به آن توجه شده است، می‌باشد و هدف ما در این پژوهش مطالعه دو نظام حقوقی ایران و انگلیس در جهت بررسی کیفرهای جایگزین حبس است که نماینده دو نظام حقوق رومی ژرمنی و کامن‌لا می‌باشند.<br> <strong>مواد و روش‌ها:</strong> روش تحقیق در این مقاله به صورت استنادی و کتابخانه‌ای با ابزار فیش‌برداری صورت پذیرفته است.<br> <strong>یافته‌ها:</strong> امروزه هیچ حقوقدانی نمی‌تواند دستاوردهای حقوق تطبیقی را که در حمایت از حقوق شهروندی می‌باشد، انکار نماید. جهت بهره‌برداری از تجارب مثبت سایر کشورها در خصوص احترام به حقوق و آزادی‌های فردی و اجتماعی شهروندان، نظام حقوقی کشور انگلستان به عنوان سیستم مورد مقایسه انتخاب شده است، زیرا در قوانین این کشور، اعمال کیفر جایگزین حبس دارای شروط خاص می‌باشد.<br> <strong><span dir="RTL">نتیجه‌گیری:</span></strong><span dir="RTL"> در مجموع سیستم حقوقی انگلیس با ایران در خصوص کیفر جایگزین حبس اختلافات زیادی دارد. در سیستم حقوقی انگلستان، جدای از وجود مراحل متعددی که قبل از رسیدگی دادگاه به جرم، می‌تواند مجرم را از حبس رهایی بخشد، دادگاه هم لازم است تا حد امکان عوامل مخففه و تعلیقی را به نحو احسن اعمال نماید تا جایی که حتی گذراندن یک دوره کار در کانون‌های اصلاح نوجوانان با نمرات انضباطی بالا هم می‌تواند مجرم به سرقت را از حبس معاف نما</span><span dir="RTL">ید. به وضوح می‌توان دریافت که در حقوق انگلیس رعایت حقوق شهروندان مورد عنایت واقع شده و حقوق و آزادی‌های آنان حتی در زندان نیز مورد توجه باشد</span><span dir="RTL">.</span> <span dir="RTL">حقوقدانان کشور انگلیس با توجه به این‌که زودتر از کشور ایران به وضع قوانین کیفرهای جایگزین حبس دست یافته‌اند، در رابطه با میزان اثربخشی هر یک از کیفرها نسبت به حقوقدانان ایرانی از اطلاعات و تجربیات بیشتری برخوردار هستند</span><span dir="RTL">.</span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><strong>Background and Aim:</strong> Crime is a behavior consisted of either doing or not doing of an action that is against the social order, on the one hand, and exposes the society to risks and damages, on the other hand, for its disruption of the social order. As an alternative to imprisonment, decarceration has always been amongst the principles related to citizenship rights taken into accounts also in the religious texts. The present study aims at the study of two legal systems, i.e. Iran and England&rsquo;s, for the investigation of the incarceration-replaceable penalties and alternatives for the foresaid legal systems represent the Roman-German and Common Law systems, respectively.<br> <strong>Materials and Methods:</strong> The study has been conducted based on documentary and library research method through the use of note-taking.<br> <strong>Findings:</strong> Nowadays, no jurist can deny the accomplishments of the comparative laws that support the citizenship rights. In order to exploit the positive experiences of the other countries regarding the veneration of the citizens&rsquo; social and individual rights and freedoms, England&rsquo;s legal system has been chosen for comparison with Iran&rsquo;s for the enforcement of the incarceration-replaceable penalties is done under certain conditions as ruled in the laws of this country.<br> <strong>Conclusion:</strong> In sum, Iran and England&rsquo;s legal systems differ a lot concerning the incarceration alternatives. Apart from the existence of numerous stages that can relieve the criminal from incarceration before the court&rsquo;s trial of the crime, it is necessary in the law system of England for the discounting and suspending factors to be enforced in the best possible way to the maximum possible extent in such a way that even passing a job-learning course in the adolescents&rsquo; correction centers with a high discipline score can exempt a robber from imprisonment. It can be vividly understood that the observance of the citizens&rsquo; rights has been the focal point of England&rsquo;s laws and that their rights and freedoms matter even when in prison. Considering the fact that England&rsquo;s jurists have succeeded in enacting the regulations of incarceration alternatives earlier than Iran, they have more information and more experiences in contrast to the Iranian jurists regarding the extent to which each of the penalties might be effective.<br> <br> <strong>Please cite this article as: </strong>Ahmadi A, Janipour K, Janipour A. Investigating the Quality of Correcting and Rehabilitating the Criminals According to the Citizenship Rights&rsquo; Teachings in Incarceration Alternatives in the Laws of Iran and England. <em>Iran J Med Law</em>, Special Issue on Human Rights and Citizenship Rights 2019; 379-394.</div> اصلاح و بازپروری؛ جایگزین‌های حبس؛ حقوق شهروندی؛ حقوق فردی و اجتماعی؛ حبس‌زدایی؛ درمان؛ بازاجتماعی شدن Correction and Rehabilitation, Incarceration Alternatives, Citizenship Rights, Individual and Social Rights, Decarceration, Treatment, Resocialization 379 394 http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-1671-1&slc_lang=fa&sid=1 Ali Ahmadi علی احمدی A.ahmadi@gmail.com 10031947532846009215 10031947532846009215 No Yasuj Branch, Islamic Azad University, Yasuj, Iran گروه حقوق، واحد یاسوج، دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج، ایران Karam Janipour کرم جانی‌پور k.janipour.1394@gmail.com 10031947532846009216 10031947532846009216 Yes Yasuj Branch, Islamic Azad University, Yasuj, Iran. (Corresponding Author) گروه حقوق، واحد یاسوج، دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج، ایران، (نویسنده مسؤول) Ali Janipour علی جانی‌پور A.janipour@gmail.com 10031947532846009217 10031947532846009217 No Yasuj Branch, Islamic Azad University, Yasuj, Iran گروه حقوق، واحد یاسوج، دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج، ایران