Medical Law Journal

fa جرم‌انگاری سگ‌گردانی در معابر عمومی از واکاوی در فقه تا خلأ قانونی (با رویکردی به مخاطرات پزشکی) Criminalizing Dog-Walking in Public Spaces: From Islamic Jurisprudence Analysis to Legal Lacuna (Mapping an Approach to Health Risks) پژوهشي Original Article <div style="text-align: justify;">زمینه و هدف: یکی از مهم‌ترین چالش‌های اجتماعی و حقوقی در جامعه، سگ‌گردانی در تمام گونه&rlm;های آن است. در مصادر فقهی و در قوانین موضوعه، هیچ تصریحی درباره ممنوعیت یا جواز این پدیده وجود ندارد و همین مسأله، موجب سلیقه&rlm;ای عمل‌کردن ضابطان قضایی شده است. وجود خلأ قانونی در این مسأله موجب شده تا حاملان سگ&rlm;ها در اماکن مسکونی، معابر عمومی و برخی حامیان این‌گونه افعال، به سبب نبود قانونی متقن، با استناد به اصل قانونی‌بودن جرم و مجازات، نه‌تنها چنین کاری را جرم ندانند، بلکه در مواجهه با مأموران نظم و امنیت، از هرگونه برخورد و اعمال قانونی، به عنوان تضییع‌کننده حق شهروندی یاد می&rlm;کنند. از این رو ضروری است ضمن بررسی فقهی مسأله، درباره این موضوع جرم‌شناسی اصولی صورت گیرد تا در پرتو آن بتوان گامی در برطرف‌کردن خلأ قانونی برداشت. روش: پژوهش پیش رو با روش توصیفی ـ تحلیلی و نیز بهره‌گیری از منابع کتابخانه‌ای به نگارش درآمده است. ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است. یافته‌ها: با دستمایه قراردادن برخی عمومات و اطلاقات ادله فقهی مرتبط و همچنین مستفاد از مواد 618 قانون تعزیرات و 522 و 523 قانون مجازات اسلامی، می‌توان گفت که اولاً گرداندن سگ در انظار عمومی فاقد وجاهت شرعی است؛ ثانیاً با توجه به وجود مخاطرات پزشکی، حَسب قانون، قابلیت پیگرد و مجازات دارد. نتیجه‌گیری: با توجه به مخاطرات پزشکی سگ‌گردانی و مذمت هم‌زیستی با آن در روایات و نیز خلأ قانونی موجود در مسأله، ضمن پیشنهاد به جرم‌انگاری سگ‌گردانی و برخورد با مرتکبان برای تصویب قانونی منع سگ‌گردانی در فضای عمومی جامعه پیشنهادهایی در این نوشتار ارائه شده است.</div> <div style="text-align: justify;">Background and Aim: Dog-walking, in its different forms, presents a major social-legal challenge in society. The Islamic jurisprudence (fiqh) and the existing case law did not explicitly ban or permit dog-walking, a situation which has led to arbitrary enforcement of law. Due to the non liquet situation (also known as legal lacuna), dog-walkers in public spaces or residential areas and some supporters of such actions often rely on the absence of established legislation and cite the principle of legality of offense and punishment to argue not only that dog-walking does not represent a crime but also any ban or enforcement of punishment under the order and security framework constitute a denial of citizenship rights. Therefore, it is essential to explore the issue within the framework of Islamic jurisprudence in an attempt to fill this legal lacuna through establishing a principled view on criminalization of dog-walking. Method: The present study takes a descriptive-analytic approach together with a desk research methodology used to write this paper. Ethical Considerations: The principles of originality, integrity and honesty have been adhered to while throughout the process of writing this paper. Results: Based on a number of general provisions and applications of relevant jurisprudential arguments as well as the provisions of Article 618, Discretionary Punishment Acts (Tazīr) and Articles 522 and 523, Islamic Penal Code, it can be argued that that first, dog-walking in public spaces has not been authorized by the rules of sharia and second, given the health risk attached, it can be prosecuted and punished as the case may be under applicable laws. Conclusion: Given the health risks potentially caused by dog-walking, the l egal lacuna in this respect and the fact that Islamic traditions (hadiths) disapproves of dog-walking, it is recommended in this paper that dog-walking should be criminalized. The paper also provides a number of suggestions for legislations to ban dog-walking in public spaces. Please cite this article as: Alishahi Ghalehjoughi A, Jokar SM, Raees Al-Sadati Z.<div aria-label="Page Break" class="cke_pagebreak" data-cke-display-name="pagebreak" data-cke-pagebreak="1" style="page-break-after:always" title="Page Break" contenteditable="false"></div><div aria-label="Page Break" class="cke_pagebreak" data-cke-display-name="pagebreak" data-cke-pagebreak="1" style="page-break-after:always" title="Page Break" contenteditable="false"></div>Criminalizing Dog-Walking in Public Spaces: From Islamic Jurisprudence Analysis to Legal Lacuna (Mapping an Approach to Health Risks). Medical Law Journal. 2022; 16(57): e34.</div> آسایش عمومی؛ خلأ قانونی؛ جرم؛ سگ‌گردانی؛ کفار Public Safety, Legal Lacuna (Non Liquet), Crime, Dog-Walking, Unbeliever (Kāfir) 525 540 http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-45-5&slc_lang=fa&sid=1 Abolfazl Alishahi Ghalehjoughi ابوالفضل علیشاهی قلعه‌جوقی alishahi88@gmail.com 100319475328460011563 100319475328460011563 Yes Department of Theology, Farhangian University, Tehran, Iran گروه الهیات، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران Seyed Mahdi Jokar سیدمهدی جوکار sm.jokar@yu.ac.ir 100319475328460011564 100319475328460011564 No Department of Theology, Faculty of Humanities, Yasouj University, Yasouj, Iran گروه الهیات، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران Zahra Raees Al-Sadati زهرا رئیس‌الساداتی z.raeisi6@gmail.com 100319475328460011565 100319475328460011565 No Department of Jurisprudence and Criminal Law, Motahhari University, Women s Campus, Mashhad, Iran گروه الهیات، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران