Medical Law Journal

fa جایگاه مراجع شبه قضایی در نظام حقوقی ایران Legal Status of quasi-Judicial Authorities in the Iranian legal system پژوهشي Original Article <div style="text-align: justify;">زمینه و هدف: همگام با پیچیدگی روابط کار، سطح برخوردها و حدوث اختلافات در محیط&lrm;های کار سیر چشمگیری داشته است. هرچند با استناد به اصول قانون اساسی، اصل بر صلاحیت دادگستری در رسیدگی به تمامی دعاوی مدنی و کیفری است اما رسیدگی به پاره&lrm;ای از اختلافات مردم در صلاحیت مراجع اختصاصی قضایی مانند دیوان عدالت اداری و بخشی از آنها در صلاحیت مراجع اختصاصی اداری (مراجع شبه &lrm;قضایی) مانند هیأت&lrm;های تشخیص و حل اختلاف وزارت کار قرار گرفته است. هدف ما در این مقاله تبیین نمودن ماهیت و اصول دادرسی در مراجع شبه قضایی می باشد. مواد و روش‌ها: این مقاله توصیفی تحلیلی، و با بهره گیری از روش اسنادی و استفاده از ابزار فیش برداری تهیه و تدوین گردیده است. یافته‌ها: یافته ها حاکی از این است که؛ چنانچه ماهیت و جایگاه واقعی مراجع شبه قضایی به درستی تبیین گردد و بر همان مبنا صلاحیت و ساز و کار آنها تنظیم گردد، گره گشای بسیاری از معضلات اداری و قضایی کشور خواهد بود و در مقابل عدم تبیین ماهیت این نوع مراجع و قضاوت شتابزده در خصوص آنها، نه تنها مشکلات قوه قضائیه را کاهش نخواهد داد، بلکه زمینه انباشتگی دعاوی و شکایات را در دادگاه های دادگستری و اشتغال مراجع قضایی را به موضوعات پراکنده و فراوان را سبب می گردد. ملاحظات اخلاقی: از ابتدا تا انتهای مقاله با پایبندی به اصول صداقت و امانتداری تهیه و تدوین گردیده است. نتیجه‌گیری: امروزه با توجه به کثرت قوانین، مقررات و قواعد حقوقی و متنوع بودن دعاوی و وسعت موضوعات و تنوع در دعاوی از یک سو و لزوم رسیدگی به موضوعات مختلف و همچنین کثرت تعداد پرونده‌های در دست بررسی از سوی دیگر، سبب ایجاد مراجعی به نام مراجع شبه قضایی شده است که این نوشتار ماهیت مراجع شبه قضایی و اصول دادرسی در مراجع مذکور را تبیین نموده است.</div> <div style="text-align: justify;">Background and Aim: Along with the complexity of labor relations, the level of conflicts and the occurrence of differences in the workplace has been a significant trend. Although, according to the principles of the Constitution, the principle is the jurisdiction of the judiciary to hear all civil and criminal cases, but to address some of the disputes of the people in the jurisdiction of specialized judicial authorities such as the Court of Administrative Justice and part of them in the jurisdiction of specialized administrative authorities (quasi-authorities) Judicial) such as the Dispute Resolution and Dispute Resolution Boards of the Ministry of Labor. Our purpose in this article is to explain the nature and principles of litigation in quasi-judicial authorities. Materials and Methods: This descriptive-analytical article has been prepared using documentary method and filing tool. Results: The findings indicate that; If the true nature and position of quasi-judicial authorities are properly explained. And to regulate their competence and mechanism on the same basis, will be the solution to many administrative and judicial problems of the country, and in the absence of explaining the nature of such authorities and hasty judgments about them, not only reduce the problems of the judiciary. It will not, but it will cause the accumulation of lawsuits and complaints in the courts of justice and the involvement of judicial authorities in scattered and numerous issues. Ethical considerations: From the beginning to the end of the article, it has been prepared and compiled with adherence to the principles of honesty and trustworthiness. Conclusion: Today, due to the multiplicity of laws, regulations and legal rules and the variety of lawsuits and the breadth of cases and variety in lawsuits on the one hand and the need to address various issues as well as the large number of cases under review on the other hand, This article has explained the nature of quasi-judicial authorities and the principles of proceedings in the mentioned authorities. Cite this article as: Bagheri Ziari R, Haghpanah A. Legal Status of quasi-Judicial Authorities in the Iranian legal system. Medical Law Journal 2021; Legal Innovation.</div> مراجع شبه قضایی؛ اصول دادرسی؛ ماهیت دادرسی؛ دادگاه های اداری؛ دادگاه های اختصاصی Quasi-Judicial Authorities, Principles of Proceedings, The Nature of the Proceedings, Administrative Courts, Special Courts 829 845 http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-1865-1&slc_lang=fa&sid=1 Rahim Bagheri Ziari رحیم باقری زیاری Bagheriziari@gmail.com 100319475328460011002 100319475328460011002 No University of Justice Branch, Tehran, Iran واحد دانشگاه عدالت، تهران، ایران Abbas Haghpanah عباس حق پناهان A.Haghpanahan@gmail.com 100319475328460011003 100319475328460011003 Yes Department of Criminal Law and Criminology, University of Justice, Tehran, Iran گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد دانشگاه عدالت، تهران، ایران