fa همکاری اصحاب دعوا در حقوق فرانسه و حقوق ایران با تأکید بر تحصیل دلیل و کشف حقیقت پژوهشي Original Article <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="line-height:2;"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="color:maroon">زمینه و هدف:</span></span></b> <span lang="AR-SA">همکاری اصحاب دعوا از موضوعات مهم و محل اختلاف نظر است. هدف مقاله حاضر این است که همکاری اصحاب دعوا در حقوق فرانسه و جایگاه آن در حقوق ایران با تأکید بر تحصیل دلیل و کشف حقیقت را بررسی نماید.<span style="color:black"></span></span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="color:maroon">روش:</span></span></b> <span lang="AR-SA">مقاله مورد اشاره توصیفی ـ تحلیلی بوده و از روش کتابخانه‌ای استفاده شده است.<span style="color:black"></span></span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="color:maroon">ملاحظات اخلاقی:</span></span></b> <span lang="AR-SA">در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.<span style="color:black"></span></span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="color:maroon">یافته‌ها:</span></span></b> <span lang="AR-SA">همکاری اصحاب دعوا در حقوق فرانسه پذیرفته شده است. در حقوق ایران نیز مسیر تحول قانونگذاری نشانگر تمایل به تحصیل دلیل می‌باشد و به نظر می‌رسد تحصیل دلیل باانگیزه و هدف کشف عدالت موجب احقاق حق و اجرای عدالت واقعی است و قانونگذار با تدوین ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی جدید در حقیقت خواستار افول قدرت فردگرایان افراطی بوده و گرایش به سمت همکاری بین اصحاب دعوا و دادرس مدنی داشته است. به دیگر سخن امروزه بار اثبات امور موضوعی تجربه&nbsp; شده است. بار ادعا و طرح امور موضوعی هم چنان بر عهده مدعی است و دادرس در این زمینه نقشی را ایفا نمی‌کند، اما بار اثبات تجریه‌ شده و هم بر عهده مدعی است و هم دادرس، طرفین با دلایلی که علیه یکدیگر ارائه می‌کنند و دادرس با اقدامات یا تحقیقاتی که انجام می‌دهد برای رسیدن به حقیقت همکاری می‌نماید.</span><b><span lang="FA"><span style="font-family:&quot;B Nazanin&quot;"></span></span></b></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="color:maroon">نتیجه‌گیری:</span></span></b> <span lang="AR-SA">امروزه دادرس راساً می‌تواند اعمالی را انجام دهد که قبلاً انجام آن منوط به درخواست اصحاب دعوا بوده است. با این وجود نباید قانون را موسع تفسیر کرد و آزادی دادرس را به شیوه لجام‌گسیخته و بی‌قید و شرط دانست.</span></span></span></span></span></span><br> &nbsp;</div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="line-height:2;"><span style="background:#f7f7f7"><b><span style="color:maroon">Background and Aim:</span></b> <span lang="EN">The cooperation of litigants is one of the important issues and a point of disagreement. The purpose of this article is to examine the cooperation of litigants in French law and its position in Iranian law, emphasizing the study of evidence and the discovery of truth.</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;"></span></span><br> <span style="background:#f7f7f7"><b><span style="color:maroon">Method:</span></b> <span lang="EN">This paper is descriptive and analytical and the library method was applied.</span><span lang="EN"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;"></span></span></span><br> <span style="background:#f7f7f7"><b><span lang="EN"><span style="color:maroon">Ethical Considerations:</span></span></b> <span lang="EN">In all stages of writing the present research, the originality of the texts, honesty and trustworthiness have been observed.</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;"></span></span><br> <span style="background:#f7f7f7"><b><span style="color:maroon">Results:</span></b> <span lang="EN">The cooperation of litigants is accepted in French law. In Iranian law, the path of legislative evolution shows the desire to study reason and it seems that the study of reason with motivation and the goal of discovering justice leads to the realization of rights and the implementation of real justice and the legislator, by drafting Article 199 of the new procedural law, actually wanted the decline of the power of extreme individualists and has tended towards cooperation between litigants and civil judges. In other words, nowadays the burden of proof has been experienced. The burden of alleging and proposing issues is still on the claimant and the judge does not play a role in this field, but the burden of proof is on both the claimant and the judge, the parties with the reasons they present against each other and the judge with the actions or investigations that He cooperates to reach the truth.</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;"></span></span><br> <b><span style="color:maroon">Conclusion:</span></b><b> </b><span lang="EN">Today, the judge can perform actions that previously depended on the request of the litigants. Nevertheless, the law should not be interpreted broadly and the judge&#39;s freedom should be seen as unbridled and unconditional.</span><br> <br> <b>Please cite this article as:</b><br> Pourbahram P, Moghadari Amiri A, Ahangaran MR. The Cooperation of Litigants in French Law and Iranian Law with an Emphasis on the Study of Evidence and the Discovery of the Truth. Medical Law Journal. 2022; 16(Special Issue on Legal Developments): e11.</span></span></span></div> اصحاب دعوا, دلیل, تحصیل دلیل, کشف حقیقت, حقوق ایران, حقوق فرانسه Litigants, Reason, Study of Reason, Discovery of Truth, Iranian Law, French Law 141 165 http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-2040-1&slc_lang=fa&sid=1 Pooya Pourbahram پویا پوربهرام 100319475328460012628 100319475328460012628 No . Department of Private Law, Semnan Branch, Islamic Azad University, Semnan, Iran گروه حقوق خصوصی، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران Abbas Moghadari Amiri عباس مقدری امیری 100319475328460012629 100319475328460012629 Yes Department of Private Law, Joibar Branch, Islamic Azad University, Mazandaran, Iran گروه حقوق خصوصی، واحد جویبار، دانشگاه آزاد اسلامی، مازندران، ایران Mohammad Rasul Ahangaran محمدرسول آهنگران 100319475328460012630 100319475328460012630 No Department of Private Law, University of Tehran, Tehran, Iran گروه حقوق خصوصی، دانشگاه تهران، تهران، ایران