Medical Law Journal

fa آسیب‌شناسی رژیم حقوقی حاکم بر قراردادهای پزشکی با تکیه بر درمان از طریق سلول‌های بنیادین Pathology of the Legal Regime Governing Medical Contracts Relying on Treatment through Stem Cells پژوهشي Original Article <div style="text-align: justify;">زمینه و هدف: کشف سلول بنیادی و سپس کارایی استفاده از آن در درمان بیماران صعب‌العلاج، موجی از اقبال عمومی را نسبت به آن برانگیخته است. به موازات پژوهش‌های علمی درباره این پدیده شگفت و گفتمان علمی پیرامون آن در میان جامعه پزشکی، جامعه حقوقی نیز به آن واکنش نشان داده است. گروهی با نگاهی مسامحه‌آمیز و تمسک به اصل اباحه مطالعات پزشکی و نیز قراردادهای درمان از طریق این سلول‌ها را فاقد ایراد و اشکال اساسی دانسته، بلکه امری مطلوب می‌دانند، اما برخی دیگر با نگاه حقوقی عمیق‌تر قراردادهای درمان از طریق سلول‌های مزبور را با چالش‌های رو به رو می‌بینند. ریسک بالای درمان مورد بحث که موجب غرری‌شدن قرارداد مربوط به آن می‌گردد، احتمال آسیب جسمی غیر قابل جبران که آن را ضرری می‌سازد، شبهات مرتبط با تحقق رضایت در بیماران، ایرادات حقوقی مسأله اخذ برائت از بیمار و جنبه‌های مجهول عمل درمانی مورد بحث، از جمله امور چالش‌برانگیز آن می‌باشد، هرچند با تمسک به اصولی همچون ضرورت رفع رنج ببماران، مطلوبیت جلب منفعت محتمل، عقلایی‌بودن این قراردادها به لحاظ جنبه‌های غالب و مفید آن، در نهایت می‌تواند چالش‌های یادشده را برطرف نماید. عمده مطالعات صورت‌گرفته پیرامون سلول‌های بنیادی، پژوهش‌های پزشکی است. هدف پژوهش حاضر، آشنایی با اموری است که از نظر حقوقی می‌تواند قراردادهای درمان مرتبط با آن را به چالش بکشاند، همچنانکه نگاهی هرچند کوتاه نیز به میزان ارزش این چالش‌ها دارد. روش: این مقاله که با روش کتابخانه‌ای و به شیوه توصیفی ـ تحلیلی نگارش یافته، درصدد است تا ضمن معرفی کوتاه سلول‌های بنیادی و چگونگی استفاده از آن‌ها در درمان، اهم چالش‌های حقوقی فراروی آن را شناسایی و بررسی نماید.‌‌ ملاحظات اخلاقی: نویسندگان در این پژوهش خود را متعهد به رعایت اصول اخلاقی مرتبط با تحقیقات علمی دانسته و در همین راستا بر توجه به اصالت متون استنادی، رعایت حقوق مؤلفین، امانتداری و صداقت در نقل مطالب نهایت دقت را معمول داشته‌اند. یافته‌ها: قراردادهای درمان به عنوان ضرورتی اجتناب‌ناپذیر در میان توده‌های مردم مقبولیت یافته است. این امر ضرورت نگاه حقوقی را به آن موجب گردیده، لذا کم و بیش به آن توجه شده است. به نظر می‌رسد قراردادهای مورد بحث مصون از چالش حقوقی نیست، لیکن نگاه دقیق‌تر در نهایت آن را قابل دفاع حقوقی می‌نماید. نتیجه‌گیری: قراردادهای درمان به عنوان ضرورتی اجتناب‌ناپذیر در میان توده‌های مردم مقبولیت یافته است. این امر ضرورت نگاه حقوقی را به آن موجب گردیده، لذا کم و بیش به آن توجه شده است. به نظر می‌رسد قراردادهای مورد بحث مصون از چالش حقوقی نیست، لیکن نگاه دقیق‌تر در نهایت آن را قابل دفاع حقوقی می‌نماید. قراردادهای درمان اعم از رابطه قراردادی بیمار یا شخص دهنده سلول، چه با مؤسسه درمانی یا پژوهشی و چه با دیگر عوامل و واسطه‌ها، از نقطه نظر مبانی حقوقی سنتی دارای چالش‌های از قبیل ریسک‌پذیری، غرر، جهل معاملی، ابهام در صحت رضای قراردادی، مسأله برائت از مسؤلیت رو به رو می‌باشد. نگاه نسبی به مفاهیم ریسک و غرر، جهل و... از جمله راهکارهایی برای رهایی از این چالش‌ها می‌باشد.  </div> <div style="text-align: justify;">Background and Aim: The discovery of stem cell and then the efficiency of its use in the treatment of incurable patients has caused a wave of public favor towards it. Parallel to the scientific research about this amazing phenomenon and the scientific discourse about it among the medical community, the legal community has also reacted to it. They consider the cells to be free of defects and fundamental problems and rather a desirable thing, but some others, with a deeper legal perspective, see the treatment contracts through said cells as facing challenges. The high risk of the treatment in question, which causes the related contract to be invalidated, the possibility of irreparable physical damage, which makes it a loss. Doubts related to the realization of consent in patients, legal problems of obtaining acquittal from the patient and the unknown aspects of the discussed treatment are among its challenging issues. In terms of its dominant and useful aspects, these contracts can finally solve the mentioned challenges. Most of the studies conducted on stem cells are medical research. The aim of the current research is to get to know the issues that can legally challenge the treatment contracts related to it. As well as having a brief look at the value of these challenges. Methods: This article employs a descriptive-analytical approach, relying on library research, to identify and analyze the primary legal challenges associated with stem cell research. Additionally, it provides a brief introduction to stem cells and their applications in treatment. Ethical Considerations: In this research, the authors have considered themselves committed to complying with the ethical principles related to scientific research and in this regard, they have been extremely careful to pay attention to the originality of cited texts, respect the rights of authors, trustworthiness and honesty in quoting materials. Results: Treatment contracts have become an essential requirement for the general population, highlighting the need to examine them from a legal perspective. Consequently, varying degrees of attention have been devoted to this area. While these contracts may not be completely immune to legal challenges, a thorough examination reveals their potential legal validity and defensibility. Conclusion: Treatment contracts have been accepted as an inevitable necessity among the masses of people. This has made it necessary to look at it from a legal point of view and therefore more or less attention has been paid to it. It seems that the contracts in question are not immune from legal challenges, but a closer look finally makes them legally defensible. Treatment contracts, including the contractual relationship of the patient or the cell donor with the treatment or research institute or with other agents and intermediaries, from the point of view of traditional legal foundations, have challenges such as risk-taking, greed, transactional ignorance; ambiguity in the validity of contractual consent, the issue of acquittal from responsibility is faced. A relative look at the concepts of risk, ignorance, etc. is one of the ways to get rid of these challenges Please cite this article as: Emadi Z, Amerinia MB, Pourjavari A. Pathology of the Legal Regime Governing Medical Contracts Relying on Treatment through Stem Cells. Medical Law Journal. 2023; 17(58): e50.</div> سلول بنیادی, قرارد درمان, چالش حقوقی, رضایت, برائت Stem Cell, Treatment Contract, Legal Challenge, Consent, Acquittal 736 749 http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-2146-1&slc_lang=fa&sid=1 Zahra Emadi زهرا عمادی 100319475328460013585 100319475328460013585 No PhD Student, Department of Private Law, Khuzestan Science and Research Campus, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran. 2. PhD Student, Private Law Department, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran. دانشجوی دکتری، گروه حقوق خصوصی، پردیس علوم و تحقیقات خوزستان، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران. 2. دانشجوی دکتری، گروه حقوق خصوصی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران Mohammad Baqer Amerinia محمدباقر عامری‌نیا mohamadamerinia@gmail.com 100319475328460013586 100319475328460013586 Yes Associate Professor, Department of Law, Yasouj Branch, Islamic Azad University, Yasouj, Iran دانشیار گروه حقوق، واحد یاسوج، دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج، ایران. Ali Pourjavari علی پورجواهری 100319475328460013587 100319475328460013587 No Assistant Professor, Department of Law, Yasouj Branch, Islamic Azad University, Yasouj, Iran. استادیار گروه حقوق، واحد یاسوج، دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج، ایران