Medical Law Journal

fa تحلیل تطبیقی رقابت‌پذیری در حرفه‌های وکالت و پزشکی: مطالعه میان ایران و ایالات متحده آمریکا A Comparative Analysis of Competitiveness in the Legal and Medical Professions: A Study between Iran and the United States پژوهشي Original Article <div style="text-align: justify;">زمینه و هدف: رقابت‌پذیری در حرفه‌های تخصصی نظیر وکالت و پزشکی، عاملی کلیدی در افزایش کیفیت خدمات، کاهش هزینه‌ها و بهبود دسترسی عمومی به این خدمات است. روش: مقاله حاضر تحلیلی ـ توصیفی بوده و از روش کتابخانه‌ای استفاده شده است. ملاحظات اخلاقی: اصول اخلاق پژوهش، از جمله رعایت مالکیت فکری، شفافیت در تحلیل داده‌ها و استناد دقیق به منابع، به‌ طور کامل رعایت شده است. یافته‌ها: این پژوهش با رویکردی تطبیقی، رقابت‌پذیری در این دو حرفه را در ایران و ایالات متحده بررسی می‌کند. در ایران، تصویب قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار، تحولی بنیادین در کاهش انحصار و گسترش رقابت در حرفه وکالت ایجاد کرده است. با این حال، حرفه پزشکی همچنان تحت محدودیت‌های شدید ساختاری و نظارتی قرار دارد که دسترسی عادلانه به خدمات را محدود کرده است. در مقابل، ایالات متحده با بهره‌گیری از قانون شرمن و سیاست‌های ضد انحصار، توانسته است رقابتی سالم و پایدار در این حرفه‌ها ایجاد کند. فناوری‌های نوین نظیر پزشکی از راه دور و ابزارهای حقوقی دیجیتال نیز در هر دو کشور، نقشی مهم در ارتقای کیفیت و کاهش هزینه‌ها داشته‌اند. نتیجه‌گیری: نتایج این مطالعه نشان می‌دهد که رقابت‌پذیری می‌تواند با نظارت مناسب به نوآوری و بهبود استانداردهای حرفه‌ای منجر شود. با این حال، چالش‌هایی مانند توزیع ناعادلانه خدمات، هزینه‌های بالا و رفتارهای غیر اخلاقی مرتبط با رقابت، در هر دو کشور قابل مشاهده است. برای بهبود رقابت‌پذیری در ایران، اصلاح ساختارهای نظارتی، بازنگری در سیستم آموزشی، بهره‌گیری گسترده‌تر از فناوری‌های نوین و ایجاد انگیزه برای فعالیت در مناطق محروم توصیه می‌شود. این پژوهش همچنین بر ضرورت یادگیری از تجربیات موفق ایالات متحده و تطبیق آن‌ها با شرایط اقتصادی و فرهنگی ایران تأکید دارد تا دسترسی عمومی به خدمات حقوقی و پزشکی به شکلی عادلانه‌تر و مؤثرتر فراهم شود.  </div>   <div style="text-align: justify;">Background and Aim: Competitiveness in specialized professions, such as law and medicine, is a key factor in improving service quality, reducing costs and enhancing public access to these services. Method: This study is analytical and descriptive, employing a library-based research methodology. Ethical Considerations: All ethical principles of academic research, including intellectual property rights, transparency in data analysis and accurate citation, have been fully observed. Results: Adopting a comparative approach, this research examines competitiveness in these two professions in Iran and the United States. In Iran, the enactment of the "Facilitation of Business Licensing Act" has brought significant changes in reducing monopolies and fostering competition in the legal profession. However, the medical profession remains subject to strict structural and regulatory constraints, limiting equitable access to services. In contrast, the United States has successfully established a healthy and sustainable competitive environment in these professions through the Sherman Act and antitrust policies. Modern technologies, such as telemedicine and digital legal tools, have also played a significant role in enhancing quality and reducing costs in both countries. Conclusion: The findings indicate that competitiveness, when accompanied by appropriate oversight, can lead to innovation and improved professional standards. However, challenges such as unequal distribution of services, high costs and unethical practices related to competition are observed in both countries. To enhance competitiveness in Iran, the study recommends reforms in regulatory frameworks, revisions to the educational system, wider adoption of modern technologies and incentives for professionals to work in underserved areas. The research also underscores the importance of learning from the successful experiences of the United States and adapting them to Iran's economic and cultural context to ensure more equitable and effective access to legal and medical services. Please cite this article as: Kouhestani L, Taheri S, Abbasi M. A Comparative Analysis of Competitiveness in the Legal and Medical Professions: A Study between Iran and the United States. Medical Law Journal. 2025; 19: e42.</div> رقابت‌پذیری, وکالت, پزشکی, قانون تسهیل, قانون شرمن, سیاست‌های ضد انحصار Competitiveness, Law, Medicine, Facilitation Act, Sherman Act, Antitrust Policies 630 643 http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-2271-2&slc_lang=fa&sid=1 Lohrasb Kouhestani لهراسب کوهستانی 100319475328460015033 100319475328460015033 No Department of Private Law, Qaemshahr Branch, Islamic Azad University, Qaemshahr, Iran. گروه حقوق خصوصی، واحد قائم‌شهر، دانشگاه آزاد اسلامی، قائم‌شهر، ایران. Soheil Taheri سهیل طاهری soheiltaheri8@gmail.com 100319475328460015034 0009-0006-1520-3793 Yes Department of Private Law, Shahr-e Qods Branch, Islamic Azad University, Shahr-e Qods, Iran. گروه حقوق خصوصی، واحد شهر قدس، دانشگاه آزاد اسلامی، شهر قدس، ایران. Majid Abbasi مجید عباسی 100319475328460015035 100319475328460015035 No Department of Private Law, Qaemshahr Branch, Islamic Azad University, Qaemshahr, Iran. گروه حقوق خصوصی، واحد قائم‌شهر، دانشگاه آزاد اسلامی، قائم‌شهر، ایران.