<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Medical Law Journal</title>
<title_fa>مجله علمی پژوهشی حقوق پزشکی</title_fa>
<short_title>MLJ</short_title>
<subject>Literature &amp; Humanities</subject>
<web_url>http://ijmedicallaw.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2008-4390</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2476-7158</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.29252/ijml</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>2476-7158</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1404</year>
	<month>1</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2025</year>
	<month>4</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>19</volume>
<number>60</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>تحلیل رأی دادگاه عالی آلاباما: تأملی بر حق بر حیات جنین
در پرتو پیشرفت‌های زیست‌پزشکی</title_fa>
	<title>Analyzing the Alabama Supreme Court Ruling: Reflections on the Right to Life of the Embryo in Light of Biomedical Advances</title>
	<subject_fa></subject_fa>
	<subject></subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Original Article</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:maroon&quot;&gt;زمینه و هدف:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt; &lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;جایگاه جنین در نظام&#8204;های حقوقی و اخلاقی همواره محل مناقشه بوده و پرسشی بنیادین درباره ماهیت آن به عنوان کودک یا موجودی مستقل را مطرح کرده است. این چالش، در پرتو پیشرفت&#8204;های زیست&#8204;پزشکی و تحولات قضایی، ابعاد جدیدی یافته است. در همین راستا، رأی اخیر دادگاه عالی ایالت آلاباما در فوریه 2024، با به رسمیت&#8204;شناختن رویان&#8204;های حاصل از لقاح آزمایشگاهی (&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;IVF&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;) به عنوان &amp;laquo;انسان&amp;raquo;، زمینه&#8204;ساز تغییراتِ بنیادین در حوزه حقوق تولید مثل، اخلاق پزشکی و نظام حقوقی شده است. این پژوهش با هدف بازاندیشی در تلقی جنین به &#8204;مثابه کودک، به تحلیل مبانی حقوقی و اخلاقی این رأی و پیامدهای آن بر ساختارهای حقوقی می&#8204;پردازد&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&amp;quot;B Nazanin&amp;quot;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:maroon&quot;&gt;روش: &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;پژوهش حاضر به روش توصیفی ـ تحلیلی و با بهره&#8204;گیری از منابع کتابخانه&#8204;ای انجام شده است. داده&#8204;ها از طریق تحلیل محتوای کیفی رأی دادگاه عالی آلاباما، اسناد قانونی، آرای حقوقی و متون فقهی گردآوری و بررسی شده&#8204;اند.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:maroon&quot;&gt;ملاحظات اخلاقی:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt; &lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;صداقت و امانتداری در گزارش متون، استناددهی به منابع و پرهیز از هرگونه سوءگیری رعایت گردیده است.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:maroon&quot;&gt;یافته&#8204;ها:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt; &lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;تلقیِ جنین به عنوان کودک، ریشه در آموزه&#8204;های اخلاقی، حقوقی و فقهی دارد. رأی دادگاه آلاباما، جنین را واجد حقوق برابر با کودکان متولدشده دانسته و والدین را مجاز به اقامه دعوی در خصوص آسیب یا فقدان جنین&#8204;های ذخیره&#8204;شده در کلینیک&#8204;های باروری کرده است. قاضی ارشد، با استناد به مبانی مذهبی و اخلاقی، بر قداست زندگی و کرامت انسانی جنین تأکید نموده است. این رأی پیامدهای گسترده&#8204;ای در زمینه حقوق والدین، مسئولیت کلینیک&#8204;های باروری و فرآیند لقاح آزمایشگاهی داشته و همزمان، تعارضاتی را با اصول قانون اساسی ایالات متحده، به ویژه اصل تفکیک دین از دولت، ایجاد کرده است. همچنین رأی مذکور در پیوند با مباحث حقوق تولید مثل و سقط جنین، چالش&#8204;های مفهومی و عملی متعددی را به همراه دارد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&amp;quot;B Nazanin&amp;quot;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:maroon&quot;&gt;نتیجه&#8204;گیری:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt; &lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;رأی دادگاه عالی آلاباما، با تلقی جنین به عنوان کودک، مسیر جدیدی را در تلاقی اخلاق و حقوق ترسیم می&#8204;نماید. این رأی، علاوه بر تأثیرگذاری بر سیاست&#8204;های حقوق تولید مثل و اخلاق پزشکی، بازاندیشی در مفاهیمی همچون کرامت انسانی و حقوق کودکان را ضروری می&#8204;سازد. با این حال، فقدان چهارچوب&#8204;های قانونی جامع و تعارضات احتمالی با نظام حقوق اساسی و رویه&#8204;های پزشکی و قضایی، از چالش&#8204;های توسعه این رویکرد محسوب می&#8204;گردد. ضرورت اصلاحات قانونی و هماهنگی رویه&#8204;های قضایی، در کنار نفوذ گفتمان &amp;laquo;جنین به مثابه کودک&amp;raquo; در سیاستگذاری&#8204;های کلان، از الزامات تحقق چنین نگرشی در نظام&#8204;های حقوقی معاصر است.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;background:#f7f7f7&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:maroon&quot;&gt;Background and Aim:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt; &lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;The legal and ethical status of the embryo has long been a subject of contention, raising fundamental questions about its nature-whether as a child or an independent being. This challenge has taken on new dimensions in light of biomedical advancements and recent judicial developments. In this context, the February 2024 ruling of the Alabama Supreme Court, which recognized embryos created through in vitro fertilization (IVF) as &amp;quot;children&amp;quot;, marks a fundamental shift in reproductive rights, medical ethics and legal frameworks. This study aims to critically examine the legal and ethical foundations of this decision and its implications for contemporary legal systems, particularly through the lens of the embryo-as-child paradigm.&lt;/span&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&amp;quot;Times New Roman&amp;quot;,serif&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;background:#f7f7f7&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:maroon&quot;&gt;Method:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt; This research adopts a descriptive-analytical approach and relies on library-based resources. Data were collected through qualitative content analysis of the Alabama Supreme Court&amp;rsquo;s decision, legal documents, judicial opinions and philosophical and jurisprudential texts.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;background:#f7f7f7&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;EN&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:maroon&quot;&gt;Ethical Considerations:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt; &lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;In all stages of writing the present research, the ethical aspects of library-based study Including the originality of the texts, honesty and trustworthiness have been observed.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;background:#f7f7f7&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:maroon&quot;&gt;Results:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;b&gt; &lt;/b&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;The classification of the embryo as a child is rooted in ethical, philosophical and religious doctrines. The &lt;span style=&quot;letter-spacing:-.1pt&quot;&gt;Alabama court ruling extends full legal rights to embryos, equating them with born children and permits parents to file lawsuits over the loss or damage of frozen embryos in fertility clinics. The Chief Justice, relying on religious and moral principles, emphasized the sanctity of life and human dignity of embryos. This decision carries significant consequences for parental rights, the responsibilities of fertility clinics and the IVF process. At the same time, it provokes tensions with constitutional principles of the United States, particularly the separation of church and state. Furthermore, the ruling introduces complex conceptual and practical challenges in the realms of reproductive rights and abortion law.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:maroon&quot;&gt;Conclusion:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;b&gt; &lt;/b&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;By framing the embryo as a child, the Alabama Supreme Court ruling charts a new path at the intersection of law and ethics. While it influences reproductive policy and medical ethics, it also necessitates a reconsideration of concepts such as human dignity and children&amp;rsquo;s rights. However, the absence of comprehensive legal frameworks and the potential conflicts with constitutional law and established medical and judicial practices pose serious challenges to the adoption of this perspective. Legal reform and judicial consistency, alongside the integration of the &amp;quot;embryo-as-child&amp;quot; discourse into broader policymaking, are essential for realizing this approach in contemporary legal systems.&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&amp;quot;Times New Roman&amp;quot;,serif&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;Please cite this article as:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;line-height:107%&quot;&gt;Seyednasseri MM, Abbasi M. Analyzing the Alabama Supreme Court Ruling: Reflections on the Right to Life of the Embryo in Light of Biomedical Advances. Medical Law Journal. 2025; 19: e29.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</abstract>
	<keyword_fa>جنین, رأی دادگاه آلاباما, زیست‌پزشکی, حق بر حیات, کودک</keyword_fa>
	<keyword>Embryo, Alabama Supreme Court ruling, Biomedical Ethics, Right to Life, Child</keyword>
	<start_page>425</start_page>
	<end_page>439</end_page>
	<web_url>http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-2321-3&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Mohammad Mehdi </first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name> Seyednasseri</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محمدمهدی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>سیدناصری</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>sm.snaseri@gmail.com</email>
	<code>100319475328460014801</code>
	<orcid>100319475328460014801</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Department of Law, Faculty of Humanities, Islamic Azad University, Dubai, UAE.</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، دبی، امارات متحده عربی.</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mahmoud </first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Abbasi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محمود</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>عباسی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>100319475328460014802</code>
	<orcid>100319475328460014802</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Medical Ethics and Law Research Center, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
