fa جراحی زیبایی و شرایط معافیت پزشک از مسؤولیت کیفری مروری Review Article <p dir="RTL">جراحی زیبایی به عنوان یکی از اقسام جراحی پلاستیک در پی گسترش دانش جراحی ترمیمی که در ابتدا اغلب به جهت ترمیم اعضای آسیب‌دیده و یا نامتعارف بکار می‌رفت، و به دنبال تغییر در سبک زندگی و ارزش‌های اجتماعی، مورد توجه بسیاری از جوامع قرار گرفت.</p> <p dir="RTL">در این میان، پیچیدگی‌های تبیین مسؤولیت پزشک در جراحی زیبایی به علت تفکر غیر درمانی و غیر ضروری‌بودن، دوچندان شده است، تا جایی که نظرات مختلفی در مورد چگونگی مسؤولیت کیفری پزشک در این جراحی‌ها ارائه گردیده است؛ در این رابطه باید اذعان داشت که ریشه اغلب جنایات و خسارات ناشی از جراحی زیبایی عدم رعایت شرایط معافیت از مسؤولیت کیفری در قانون مجازات اسلامی است.</p> <p dir="RTL">بر این اساس، جراح زیبایی وفق بند ج ماده 158 و ماده 495 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و نیز ماده 616 (تعزیرات) مصوب 1375، برای معافیت از مسؤولیت، باید ابتدا ضرورت انجام جراحی را با توجه به خطراتی که در آن وجود دارد احراز نماید، سپس به اخذ رضایت آگاهانه و آزادانه از بیمار بپردازد و خود از تخصص کامل در گرایش مربوطه برخوردار بوده و با توجه به غیر ضروری‌بودن جراحی زیبایی و عدم تصور هیچ‌گونه فوریت در آن، از امکانات و ابزار حداکثری در انجام این اعمال، استفاده شود.</p> <p dir="RTL">همچنین کارکرد برائت در جراحی زیبایی نمی‌تواند جابجایی بار اثبات باشد و در صورت جنایت کافی است که سببیت جراح در حادثه مشخص گردد و در این فرض جراح زیبایی است که باید از عهده اثبات تمامی تکالیف خود اعم از رعایت تناسب میان سود و خطر در جراحی و اطلاع‌رسانی و رعایت حداکثری موازین فنی و علمی و نظامات دولتی برآید.</p> <p dir="ltr">Reconstructive surgery is the center of attentions as a form of plastic surgeries because of a development in Rhinoplasty surgeries and mostly for restoration of damaged or unconventional organs and due to changing of life style and social values. Meanwhile there are double complexities for medical responsibilities in reconstructive surgeries and a common idea about non-therapeutic and unnecessary condition of it.</p> <p dir="ltr">Therefore there are various ideas about criminal responsibility of physician in these surgeries. Then it is necessary to mention that the origin of most crimes and damages in reconstructive surgeries is lack of respecting any exemption from criminal responsibilities in Islamic Punishment Law.</p> <p dir="ltr">As a result, pursuant to para C of Art. 158 and Art. 495 in 2013 and also Art. 616 (suspended) for exemption from responsibility, firstly it is necessary to approve necessity condition of surgery according to the further dangers. Then it is a need to have freely and consciousness consent of patient. Physician is obliged to have complete specialty in relevant field. Regarding non-necessary condition of reconstructive surgery and lack of any assumptions for its emergency condition, it is a need to benefit from maximum facilities and tools for this purpose.</p> <p dir="ltr">In addition, innocence in reconstructive surgery is not acceptable for any replacement. In any crimes, it is enough to specify the real reasons of causality of surgeon. In such an assumption, surgeon is obliged to do all its obligations including respecting any relation between profit and danger in surgery and further information and respecting maximum technical/scientific rules and governmental systems.</p> جراحی زیبایی, مسؤولیت کیفری پزشک, مشروعیت, رضایت و برائت, مهارت Reconstructive Surgery, Criminal Responsibility of Physician, Legitimation, Consent and Innocence, Skill 153 192 http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-1-147&slc_lang=fa&sid=1 Mahmoud Abbasi محمود عباسی dr.abbasi@sbmu.ac.ir 10031947532846004943 10031947532846004943 No رییس مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران Mahboubeh Talebi Rostami محبوبه طالبی رستمی talebi.rostami@yahoo.com 10031947532846004944 10031947532846004944 Yes دانشگاه پیام نور تهران، تهران، ایران