fa سلول‌های بنیادین؛ رهیافت‌های اجتماعی، فقهی و حقوقی پژوهشي Original Article <p dir="RTL">سلول‌های بنیادین به عنوان بزرگ‌ترین تحول و انقلاب دوم در دنیای پزشکی بعد از ژنوم انسانی، یکی از چالش‌های جدید مهندسی ژنتیک است که به خصوص مسائلی را در حوزه دین، اخلاق و حقوق به همراه داشته است. اخذ سلول‌های بنیادین که پایه و اساس شبیه‌سازی درمانی است در گستره هستی، مطلوب برخی و مطرود برخی دیگر است. در دو سوی این طیف همانند سایر ادیان و مذاهب در فقه اسلامی، گروهی به کارگیری این فناوری را به لحاظ تخریب نطفه و حیات بالقوه مغایر شأن و کرامت انسان دانسته و مخالف رواج و رونق این شیوه درمانی تحول‌برانگیز می‌باشند، اما در سوی دیگر گروهی آن را گامی در جهت فهم عمیق‌تر سنت‌های نهان هستی دانسته و با استناد به اصل اباحه و جواز، پذیرش آن را مطابق اصول و ادعای عدم جواز را نیازمند اقامه دلیل می‌دانند. حقوق نیز به عنوان یکی از اصلی‌ترین حوزه‌های طرح مسائل انسانی و به لحاظ ارتباط تنگاتنگ با اجتماع، اخلاق و دین عرصه پرسش‌های بی‌شماری در این زمینه می‌باشد. از جمله مباحثی که مدافعان، به اتفاق بر تحلیل و تدقیق در آن به عنوان پیش‌شرط لاینفک و ضروری بررسی سایر مسائل و چالش‌های حقوقی پیش روی موضوع تأکید وافر دارند، مغایرت یا عدم مغایرت به کارگیری این فناوری با نظم عمومی و اخلاق حسنه، مبدأ و منشأ حق حیات و حمایت حقوقی از شخصیت انسان و امکان یا عدم امکان تسری این وضعیت به نطفه حاصل از همانندسازی و توده سلولی چندروزه، رابطه انسان با اعضا و سلول‌های بدن خود و قابلیت نقل و انتقال آن به عنوان صاحب حق تصرف و انتفاع می‌باشد که در این مقاله تلاش می‌گردد تا حدی به رویکردهای موجود در خصوص این مسائل پرداخته و پاسخی درخور بیابیم.</p> <p>Stem cells are regarded as a colossal development in the m medicine and the deuteron-ranked foremost cataclysm in the medical world after the human genomes which are mused over as one of the chief challenges of the genetic engineering field. Such perusals have instigated some quandaries in the religious, moral and legal subject matters. Such Stem cells are the constituents of the therapeutic cloning and they have been detested by some yet sought after by others. There is a dichotomy on the two extremities of this continuum both in miscellaneous religions jurisprudence and that of Islam. There are some sects who denigrate the utilization of this technology regarding it as the human zygote wrecking which violates humans&rsquo; dignity. They are opposed to the prevalence of this cast of astonishing archeological methodology whereas others regard it as a headway contributing to a better apprehension of latent worldwide rituals documented upon the latitudinarianism. They regard this sort of acquiescence based upon the tenets. They believe any anti-latitudinarian has to be substantiated. Lex is one of the chief moot points in the human quandaries and numerous queries have been expounded on account of the correlation of Lex and socio-religious fields. The major argumentative point accentuated upon by the proponents of the aforementioned views is the compatibility of the foregone technology with the conventional system, bona fide ethics, legal support of human&rsquo;s personality and the pertinent upshots in the simulated cell and the one that is several days old, human&rsquo;s relationship with his or her own organs, the displacement of the above organs by the pertinent owners, taking advantage of them, and a whole lot of other predicaments which have been delved into in this article in order to deal with some of the extant approaches seeking to happen upon solutions for the aforementioned cases.</p> همانندسازی درمانی, سلول‌های بنیادین, فقه اسلامی, حقوق ایران Therapeutic Cloning, Stem Cells, Islamic Jurisprudence, Iran’s Law 69 116 http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-1-183&slc_lang=fa&sid=1 Zaynab Mohamadi زینب محمدی medlaw2008@yahoo.com 10031947532846004482 10031947532846004482 Yes دانشگاه بین‌المللی امام خمینی و پژوهشگر مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی، تهران، ایران