fa حمایت از بیماران در پرتو مبانی جرم‌انگاری پژوهشي Original Article <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:tahoma;">حمایت از کلیه افراد اجتماع یکی از مهم‌ترین تکالیف دولت‌ها است. با این حال، برخی از گروه‌ها، از جمله بیماران، به دلیل ویژگی‌های آسیب‌پذیری که دارند، نیازمند توجه ویژه هستند. دولت‌ها جهت انجام این تکلیف از ابزارهای مختلفی بهره می‌برند. استفاده از حربه کیفر و جرم‌انگاری رفتارهایی که مانع انجام این تکلیف بوده و یا ناقض حقوق افراد است، از مهم‌ترین ابزارها است. با توجه به خلاف اصل‌بودن جرم‌انگاری، باید از آن در موارد محدود و تنها به عنوان آخرین ابزار استفاده کرد و موارد استفاده نیز نیازمند توجیه است. از این رو، اصول و مبانی مختلفی در راستای توجیه آن مطرح شده است. اصل آسیب، پدرسالاری قانونی، اخلاق‌گرایی و کمال‌گرایی قانونی مهم‌ترین این اصول هستند. تدقیق در قوانین کیفری ایران نشان می‌دهد که می‌توان ردپای هر یک از این اصول را در جرم‌انگاری رفتارهای مجرمانه مختلف مشاهده نمود. این امر در خصوص جرم‌انگاری‌هایی که در راستای حمایت از بیماران صورت گرفته نیز، صدق می‌کند. یافته‌های این مقاله نشان می‌دهد که اصل آسیب بیشترین تأثیر را در قانونگذاری کیفری ایران در حمایت از بیماران داشته است. همچنین مصادیقی از جرم‌انگاری در راستای حمایت از بیماران در چارچوب اصول اخلاق‌گرایی قانونی و کمال‌گرایی قانونی یافت گردید. در مقابل، عناوین مجرمانه که بر اساس اصل پدرسالای قانونی وضع شده باشد، مشاهده نگردید. این مقاله در تلاش است با استفاده از روش توصیفی و تحلیلی، ضمن بیان اصول و مبانی جرم‌انگاری، قوانینی که بر مبنای این اصول و در راستای حمایت از بیماران وضع شده‌اند را از مجوعه قوانین کیفری استخراج و تحلیل و بررسی نماید.</span></span></div> Supporting form all community members is one of the most important duties of governments. However, some groups, including patients, need to special attention because of their vulnerability. Governments use a variety of tools to do this assignment. The use of punishment and criminalization of behaviors that impede this task or violates the rights of individuals is one of the most important tools. It should be used in limited cases and only as the last resort, and the use cases also need to be justified, because it is contrary to principle. Hence, various principles have been developed to justify it. Harm principle, legal patriarchy, moralism and legal perfectionism are the most important of these principles. Searching Iran&#39;s penal code shows that it is possible to trace each of these principles to the crime of different criminal behavior. This is also true for cases of criminalization in support of patients. The findings of this paper shows that the principle of harm has the most impact on Iran&#39;s criminal law in protecting patients. Similarly, examples of crime in support of patients were found in the framework of the principles of legal moralism and legal perfectionism. On the other hand, there were no criminal offenses based on the legal paternal principle. This article tries to extract and analyze the laws based on these principles and in order to protect the patients from the collection of criminal laws, using the descriptive and analytical method, while expressing the principles and principles of crime.<span dir="RTL"></span><br> <br> <br> Please cite this article as: Moghaddasi MB, Yazdani J. Patients Protection in the Light of Principles of Criminalization. Iran J Med Law 2018; 12(44): 27-53. بیمار, جرم‌انگاری, اصل آسیب, حمایت کیفری Patient, Criminalization, Principle of Harm, Criminal Protection 27 53 http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-1-372&slc_lang=fa&sid=1 Mohammad Bagher Moghaddasi محمدباقر مقدسی mbmoghadasi@ub.ac.ir 10031947532846006408 10031947532846006408 Yes of Criminal Law and Criminology, Department of Law, Faculty of Humanities, University of Bojnord, Bojnord, Iran. (Correspnding author) گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بجنورد، بجنورد، ایران. (نویسنده مسؤول) Javad Yazdani جواد یزدانی 10031947532846006409 10031947532846006409 No in Criminal Law and Criminology, Faculty of Law and Political Sciences, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران