<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Medical Law Journal</title>
<title_fa>مجله علمی پژوهشی حقوق پزشکی</title_fa>
<short_title>MLJ</short_title>
<subject>Literature &amp; Humanities</subject>
<web_url>http://ijmedicallaw.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2008-4390</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2476-7158</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.29252/ijml</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>2476-7158</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1397</year>
	<month>9</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2018</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>12</volume>
<number>46</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>محدودیت‌های آزادی احزاب: همسنجی قانون اساسی ایران و فرانسه</title_fa>
	<title>Limitations on the Freedom of Parties; A Comparative Study of Iranian and French Constitutions</title>
	<subject_fa></subject_fa>
	<subject></subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Original Article</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:tahoma;&quot;&gt;قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در اصل 26 و جمهوری فرانسه در ماده 4، آزادی فعالیت و تشکیل احزاب سیاسی را پیش&#8204;بینی نموده&#8204;اند تا احزاب که از لوازم و اجزای لاینفک نظام&#8204;های دموکراتیک به شمار می&#8204;روند، در پیرابند خاستگاه&#8204;ها و کارکردهای تعیینی به فعالیت بپردازند، پژوهش حاضر به همسنجی محدودیت&#8204;های عارض بر آزادی احزاب در ایران و فرانسه می&#8204;پردازد. گزاره اساسی پژوهش به این امر باز می&#8204;گردد که آزادی فعالیت احزاب سیاسی به عنوان یکی از اجلی مصادیق حق&#8204;های بشری، ممکن است در اصطکاک با حقوق دیگر آدمیان، نظم و امنیت عمومی، بهداشت، اخلاق عمومی و همانند این&#8204;ها قرار گرفته، بر آن&#8204;ها آسیب&#8204;زایی کند. از این رو آزادی فعالیت حزبی، لاجرم با پاره&lt;sub&gt;&#8204;&lt;/sub&gt;ای محدودیت&#8204;ها تحدید می&#8204;گردد. چنین تحدیدی در قانون اساسی فرانسه در رویکردی اقلی مکتفی به دو مؤلفه حاکمیت ملی و دمکراسی در قالبی استثنایی است، در حالی است که قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران چنین محدودیت&#8204;هایی را در مفاهیمی کلی و موسع یعنی استقلال&amp;rlm;، آزادی&amp;rlm;، وحدت&amp;rlm; ملی&amp;rlm;، موازین&amp;rlm; اسلامی&amp;rlm; و اساس&amp;rlm; جمهوری اسلامی ملحوظ داشته است که کشسانی مفهومی و بالقوه&#8204;گی امکان توسعه&#8204;بخشی آن&#8204;ها می&#8204;تواند به آفتی حقوق بشری در هر جامعه دموکراتیک بدل گردد. پژوهش به روش، تحلیلی ـ توصیفی با رویکرد حقوق مقایسه&#8204;ای، با گردآوری منابع کتابخانه&#8204;ای ـ اینترنتی صورت گرفته است. برونداد پژوهش نشان از آن دارد که تفسیر موسع از اصل حاکمیت ملی در نظام حقوقی فرانسه نیز می&#8204;تواند تهدیدی برابر با مفاهیم کلی اصل 26 در قانون اساسی ایران به همراه داشته باشد. &lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Freedom of political parties has been predicted by Iran&amp;#39;s constitution (Article 26) and the French Republic (Article 4), as essential components of democratic systems within a defined framework for the parties to operate. Although freedom of political parties and organizations in human rights documentations were expressly mentioned, it is possible that the performance of them might cause damage to the rights and freedom of others, public order and security along with health and public morality. Therefore, foreseeing some limitation on their formation and function is conceivable. However, according to the procedures of human rights documentation, restrictions on the fundamental rights of mankind takes places based on a minimalist and exceptional approach, because restrictions on political parties&amp;rsquo; activity in France&amp;rsquo;s constitution ends up in two principles of democracy and national sovereignty with unique and minimalistic approach. Whereas the Iran&amp;rsquo;s constitution considers these limitations in broader concepts such as: independence, freedom, national unity, Islamic standards and principles of the Islamic Republic of Iran, however; the scope and extent of such concepts are obviously in conflict with Translation errorcomponents of human rights and democracy. The result showed that a broad interpretation of national sovereignty in the French legal system could be a threat as same as the general concepts of Article 26 in Iranian constitution. This study examines different aspects of limitation of parties&amp;rsquo; freedom in Iran&amp;rsquo;s and France&amp;rsquo;s constitution.&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
Please cite this article as: Mazhari M, Ghassemi A, Jangjooi (Kharata) F. Limitations on the Freedom of Parties; A Comparative Study of Iranian and French Constitutions. Iran J Med Law 2018; 12(46): 35-67.&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
</abstract>
	<keyword_fa>محدودیت‌های آزادی‌ها, احزاب سیاسی, قانون اساسی, ایران, فرانسه</keyword_fa>
	<keyword>Political Parties, Limitations, Democracy, Constitution, Iran, France</keyword>
	<start_page>35</start_page>
	<end_page>67</end_page>
	<web_url>http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-1-389&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Mohammad</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Mazhari</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محمد</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>مظهری</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>m.mazhari@tabrizu.ac.ir</email>
	<code>10031947532846006670</code>
	<orcid>10031947532846006670</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>School of Law and Social Science, University of Tabriz. (Corresponding author)</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشکده حقوق و علوم اجتماعی دانشگاه تبریز، تبریز، ایران. (نویسنده مسؤول)</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Ariyan</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Ghassemi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>آرین</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>قاسمی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846006671</code>
	<orcid>10031947532846006671</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Sina Bioethics and Health Law Research Center, Tehran, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>مرکز پژوهشی اخلاق زیستی و حقوق سلامت سینا، تهران، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Farzad</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Jangjooi (Kharata)</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>فرزاد</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>جنگجوی (خراطا)</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846006672</code>
	<orcid>10031947532846006672</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Faculty of Law and Social Science, University of Tabriz, Tabriz, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشکده حقوق و علوم اجتماعی دانشگاه تبریز، تبریز، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
