fa کارنامه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری از 1388 تا 1394 در ترازوی حقوق شهروندی (حقوق مدنی و سیاسی) پژوهشي Original Article <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:tahoma;"><span dir="RTL">نهادهای اداری به دلیل بهره&rlm;مندی از صلاحیت و اختیارات گسترده، به سادگی می‌توانند با وضع مقررات گوناگون، حقوق شهروندی را نقض نمایند. بدین ‌لحاظ و به دلیل دیگر، من‌جمله نظام کنترل قضایی و در ایران، دیوان عدالت اداری&rlm;&rlm; برای مهار قدرت اداره پایه‌گذاری شده است. از مهم‌ترین ارکان دیوان، هیأت عمومی است که سه خروجی دارد: آرای ابطالی، وحدت و ایجاد رویه. در این نوشتار، رویه هیأت عمومی دیوان از 1388تا 1394 بررسی شده و رأی‌های صادره در مقام حمایت از حق‌ها و آزادی&rlm;ها استخراج و تحلیل شده‌اند، لذا این پژوهش در مورد آرای ایجابی هیأت عمومی است و منظور از آن، مواردی است که هیأت عمومی با تکیه بر صلاحیت خود، ورود کرده و حقوق شهروندی را حراست نموده است. از این‌ رو مسأله پژوهش، این بوده که در سال‌های مذکور، حق‌های مدنی و سیاسی شهروندان با چه کیفیتی در هیأت عمومی دیوان، تضمین شده است؟ نتیجه اما حکایت دارد که از مجموع آرای مورد مطالعه، 21 رأی مربوط به حقوق مدنی است که به نحو آشکاری، اندک می‌نماید. بیشترین رأی نیز در خصوص مراعات برابری است که نشان می&rlm;دهد پس از گذشت قریب به 40 سال از <span style="letter-spacing:-.2pt;">پیروزی انقلاب اسلامی، تساوی و منع تبعیض منفی، همچنان مسأله اول مردم، دیوان و حتی حکومت است.</span></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;">Administrative bodies can simply be regulated by the rules and regulation, because of their extensive jurisdiction and authority, various violations of citizenship rights. In this regard, the judicial control system and in Iran, the Administrative Justice Court to restrict the authority of the Administration. One of the most important elements of the Administrative Justice Court is the Justice Judges Council, which has three outlets. In this paper, the Jurisprudence of the Administrative Justice Court have been investigated from 2009 to 2015 have been extracted and analyzed in support of rights and freedoms. So this research is about the cases in which, protecting human rights or citizenship. Hence, the research problem was that in the years to what extent have civil and political rights been respected in the area of citizenship? The result is, there are 21 cases about civil rights makes The most Justice Judgment are about equal treatment, which shows that after nearly 40 years, the year of the victory of the Islamic Revolution, the equalization and the prohibition of negative discrimination, remains the first issue of the people, the Administrative Justice Court and even the government.<br> <br> Please cite this article as: Agah V, Nabi Boorboori M. Jurisprudence of the Court of Administrative Justice Judges Council from 2009 to 2015 in the Light of Citizenship Rights (civil and political rights). Iran J Med Law 2018; 12(46): 115-136.</div> حقوق شهروندی, حقوق مدنی و سیاسی, دیوان عدالت اداری, هیأت عمومی دیوان عدالت اداری Citizenship Rights, Civil and Political Rights, Administrative Justice Court, Court of Administrative Justice Judges Council 115 136 http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-1-394&slc_lang=fa&sid=1 Vahid Agah وحید آگاه v_agah@yahoo.com 10031947532846006673 10031947532846006673 Yes Department of Public and International law, Faculty of law and political science, Allameh Tabataba’i University, Tehran, Iran گروه حقوق عمومی و بین‌الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران. (نویسنده مسؤول) Mohammad Nabi Boorboori محمد نبی بوربوری 10031947532846006674 10031947532846006674 No Damavand Branch, Islamic Azad University, Damavand, Iran دانشگاه آزاد اسلامی واحد دماوند، دماوند، ایران