fa تحولات رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر در مواجهه با چالش‌های حق حیات: مطالعه موردی آرای بنیادین سقط جنین و مرگ خودخواسته پژوهشي Original Article <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:tahoma;">حق حیات از حق‌های بنیادین آدمیان است که در تمامی متون دینی و بسیاری اسناد بین‌المللی از جمله کنوانسیون اروپایی حقوق بشر مورد شناسایی و تضمین قرار گرفته است. با این وجود، در عین سهولت معنا، دشواری مفهومی آن، در بزنگاه‌های گوناگونی حقوقدانان را به چالش کشیده است. از جمله، موارد همچون مجازات مرگ، خودکشی، قتل از روی ترحم و سقط جنین را باید مهم‌ترین چالش‌های حقوقی حق حیات دانست که در عمل محل مناقشات جدی به ویژه در محاکم واقع شده‌اند. به عنوان رکن قضایی تضمین‌گر کنوانسیون اروپایی حقوق بشر، کمیسیون حقوق بشر و جایگزین آن، یعنی دادگاه اروپایی حقوق بشر نیز از این موجهه با این چالش‌ها مستثنی نبوده‌اند. از جمله این چالش‌ها، با عنایت به موضوع مانحن فیه، می‌توان به تردید دو مرجع اخیر پیرامون از چه وقتی و تا چه زمانی گستره شمولی حق بر حیات یا به دیگر سخن، چالش آغاز و انجام حیات یاد کرد. چالش آغاز، به تردید در زمان حمایت از حق حیات یا به تعبیری دقیق‌تر آغازگاه آن بازمی‌گردد و محل نزاع در حمایت‌پذیری یا عدم آن پیرامون حیات حمل در مسأله سقط جنین است. چالش انجام حیات، به تردید امکان‌سنجی حمایت از مرگ‌های خودخواسته مرتبط است. مداقه در رویه، نشان از تردید و تحیر رکن قضایی در این رابطه دارد. تنوع نظرات و تعدد استنادات منجر به صدور آرای گوناگونی گردیده است که برخی از آن‌ها نقشی مبنایی یافته است. مقاله حاضر به واکاوی تحولات رویه برآمده از این‌گونه آرا که واجد وصف بنیادین و رویه‌ساز در خصوص سقط جنین و مرگ خودخواسته هستند، می‌پردازد.</span></span><br> &nbsp;</div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:tahoma;"><span style="font-size:12px;">The right to life is one of the fundamental human rights that has been recognized and guaranteed in all religious texts and in many international documents, including the European Convention on Human Rights. Nevertheless, at the same time as the ease of meaning, its conceptual difficulty has been challenged by various lawyers. This Include the death penalty, suicide, Otanazi, abortion as the most important legal challenge to the right to life, which is in practice a place of serious controversy, especially in the courts. As a Judicial basis for the European Convention on Human Rights, the Human Rights Commission and its alternative, the European Court of Human Rights, have not been excluded from these challenges. Among these challenges, it can be questioned by the two authorities about the challenge of the beginning and the end of life, The Challenge of beginning of life goes to the time of protecting the right to life and the place of conflict is whether or not it is protected by the life of embryo in the issue of abortion and the challenge of ending life is refer to the feasibility of supporting self-mediated deaths. The variety of opinions and the number of citations, resulted in a variety of voted, some of which have played a fundamental roleThis article seeks to examine the evolution of such views that have a fundamental and procedural description of abortion and self-imposed death.</span></span><br> <br> Please cite this article as: Abbasi M, Ghassemi A, Rezaee R. Evolution of the European Court of Human Rights encountering with challenges of the right to life: A Case Study of Fundamental Abortion and Mortality Votes. Iran J Med Law 2019; 13(48): 157-184.<br> <br> &nbsp;</div> تحولات رویه قضایی, دادگاه اروپایی حقوق بشر, آرای بنیادین, حق حیات, سقط جنین, مرگ خودخواسته Judicial Developments, European Court of Human Rights, Fundamental Votes, Right to Life, Abortion, Self-Imposed Death 157 184 http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-1-417&slc_lang=fa&sid=1 Mahmood Abbasi محمود عباسی 10031947532846006949 10031947532846006949 No Medical Ethics and Law Research Center, Shahid Beheshti University of Medical Sciences and Health Services, Tehran, Iran رییس مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران Ariyan Ghassemi آرین قاسمی a_ghassemi@hotmail.com 10031947532846006950 10031947532846006950 Yes Researcher of Sina Bioethics and Health Law Research Center, Tehran, Iran. (Corresponding author) پژوهشگر مرکز تحقیقات اخلاق زیستی و حقوق سلامت، تهران، ایران. (نویسنده مسؤول) Raheleh Rezaee راحله رضایی 10031947532846006951 10031947532846006951 No Researcher of Sina Bioethics and Health Law Research Center, Tehran, Iran پژوهشگر مرکز تحقیقات اخلاق زیستی و حقوق سلامت، تهران، ایران