fa جایگاه تقصیر در مسؤولیت مدنی پزشکان و مقایسه آن با قاعده عام مسؤولیت مدنی در فقه و حقوق ایران پژوهشي Original Article <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:tahoma;">آیا همه اعمال پزشک در رابطه با بیمار موضوع واحد تلقی می‌شود یا قابل تفکیک است و در این صورت هر قسم تابع قواعد عام است یا برای برخی قاعده خاص حاکم است؟ در تحلیل اعمال پزشک در جریان اقدام درمانی، حقوقدانان که در مورد مسؤولیت حرفه‌ای پزشک بحث می‌کنند، اعمال پزشک را یک موضوع واحد تلقی کرده، سپس حکم قضیه را بررسی می‌کنند و به این جهت ممکن است دچار تناقضاتی نیز بشوند. در این تحقیق گفته شده است که برای پزشک که در راستای درمان اقدام می‌کند، سه نوع مسؤولیت حقوقی می‌توان در نظر گرفت: اولی مسؤولیتی که به دنبال قراردادِ درمان با بیمار منعقد می‌شود، به وجود می‌آید و این مسأله از احکام و ضمانت اجراهای حقوق قراردادها پیروی می‌کند؛ دوم مسؤولیتی که ممکن است برای پزشک به وجود آید، ناشی از نقض یا عمل‌نکردن به همین قرارداد باشد و به آن مسؤولیت ناشی از نقض قرارداد می‌گوییم؛ نوع سومی از مسؤولیت حقوقی که برای پزشک متصور است این است که در جریان اقدام درمانی فعلی را انجام دهد که ارتباطی با قرارداد درمان ندارد، یعنی نه مسؤولیت قراردادی است و نه مسؤولیت ناشی از نقض قرارداد؛ ما این نوع مسؤولیت را، مسؤولیت خارج از قرارداد پزشک می‌دانیم. دو نوع اول مطابق قواعد عمومی خواهد بود و فقط نوع اخیر، از مقررات خاص حقوق مسؤولیت مدنیِ در ارتباط با مسؤولیت مدنی پزشک پیروی می‌کند. برای دیدن جنبه‌های خاص مسؤولتی مدنی پزشک، به دست‌آوردن قاعده عام در مسؤولیت مدنی در حقوق ایران که مبتنی بر &laquo;مطلق فعل&raquo; است نه صرف &laquo;تقصیر&raquo;، ضروری است.<br> این مقاله مستخرج از رساله دکتری در مرکز تحصیلات تکمیلی دانشگاه پیام نور با عنوان &laquo;تحلیلی جدید از ارکان مسؤولیت مدنی با محوریت مسؤولیت‌های مدنی خاص&raquo; می‌باشد.</span></div> <pre> <span style="font-family:tahoma;">Whether all the actions of the physician in relation to the patient are considered to be the subject of a single person, or are it separable, in which case each one is subject to general rules or to some particular rule? In analyzing the functions of the physician during the course of cognitive therapy, applicants who discuss medical professional responsibilities examine medical practices of a subject and then examine the judgment of the case, and therefore may have contradictions to be. The study said that three types of legal liability can be considered for a doctor who deals with treatment: the first responsibility that follows the contract for patient treatment comes from, and it follows the rules and guarantees of contract law enforcement. Second, the responsibility that may arise for a physician is due to a breach or non-performance of the contract, and we call it the responsibility of breach of contract.The third type of legal responsibility that a physician is expected to do is to do the current remedial action that is not related to the treaty of treatment, that is, neither the contractual liability nor the liability arising from the breach of contract; we take this responsibility, outside the responsibility Doctor&#39;s contract. The first two types will be in accordance with the general rules, and only the recent type will follow the specific rules of civil liability in relation to the medical liability of the physician, in order to see the specific aspects of the civil liability of the physician, obtaining a general rule of civil liability in Iranian law based on &quot;Absolute verb&quot; is necessary, not just &quot;fault&quot;.</span></pre> <pre> <span style="font-family:tahoma;">This article is an excerpt from the Ph.D. thesis at the Payam-e-Noor University Graduate School, entitled &quot;A New Analysis of Civic Engagement Forms with Certain Civil Responsibilities&quot;. Please cite this article as: Salmani M, Taghizadeh I, Saee MH. The Place of Fault on the Civil Liability of Physicians and its Comparison with the General Rule of Civil Liability in Jurisprudence and Law of Iran. Iran J Med Law 2019; 13(48): 185-207.</span> </pre> مسؤولیت مدنی, مبنای عام, تقصیر, نقض تعهد, مطلق فعل Civil Liability, General Basis, Failure, Breach of Obligation, Absolute Action 185 207 http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-1-418&slc_lang=fa&sid=1 Mohammad Salmani محمد سلمانی m.salmani2014@gmail.com 10031947532846006964 10031947532846006964 Yes Payam Noor University, Tehran, Iran. (Corresponding author) مرکز تحصیلات تکمیلی دانشگاه پیام نور، تهران، ایران. (نویسنده مسؤول) Ibrahim Taghizadeh ابراهیم تقی‌زاده 10031947532846006965 10031947532846006965 No Department of Law, Payame Noor University, Birjand, Iran گروه حقوق، دانشگاه پیام نور، بیرجند، ایران Mohammad Hadi Saee محمدهادی ساعی 10031947532846006966 10031947532846006966 No Department of Law, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran گروه حقوق، دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران