@article{ author = {Parvin, Mohammad Rez}, title = {Les brevets pharmaceutiques et ses problématiques}, abstract ={La protection des produits pharmaceutiques par le droit des brevets est aujourd’hui un sujet brûlant, notamment en raison du progrès spectaculaire que connaît depuis quelques années le domaine de la biotechnologie. En générale, les brevets pharmaceutiques sont nécessaires pour stimuler la recherche de nouveaux médicaments plus efficaces. L’Accord sur les ADPIC de l’Organisation Mondiale des Commerces impose à tous les pays membres de respecter des normes minimales de protection de la propriété intellectuelle. Dans ce context, l’article 27(1) de l’ADPIC stipule que le brevet peut être obtenu pour toute invention de produit ou de procédé dans tous les domaines technologiques. S’appuyant sur certaines exigences ayant été stipulées dans l’Accord, les pays membres sont plus particulièrement obligés à reconnaître une protection par des brevets pour les inventions pharmaceutiques. Néanmoins, le droit des brevets ne s’applique pas sans difficulté dans le domaine des inventions pharmaceutiques notamment celles à base biologique. La problématique de telles inventions réside en principe dans les possibilités de l’adaptation juridique requise au sein de ce droit et l’équilibre entre les intérêts privés et publics. En se fondant sur les différents aspects ayant été développés au cours de cette étude, il a été conclu que les problématiques soulevées en la matière ne doivent pas conduire à justifier une limitation définitive sur la brevetabilité de certains types d’inventions au sein de droit des brevets. En effet, c’est la possibilité d’application de telles limitations qui exige, selon le cas, d’une justification plus essentielle.}, Keywords = {Brevet, inventions pharmaceutiques, santé publique, méthode de traitement médicaux, applications thérapeutiques, formules pharmaceutiques}, volume = {3}, Number = {8}, pages = {13-59}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {ثبت اختراعات دارویی و بررسی چالش های حقوقی آن}, abstract_fa ={موضوع حمایت از محصولات دارویی در قالب حق ثبت اختراع، بویژه با پیشرفت های چشمگیر بیوتکنولوژی در طی سالهای اخیر اهمیت مضاعفی یافته است. بطور کلی ضرورت اعطای حق ثبت اختراعات دارویی معطوف به اهمیت و ترغیب تداوم تحقیقات و توسعه در زمینه تولید داروهای نوین با کارایی مؤثرتر می‌باشد. موافقتنامه تریپس سازمان تجارت جهانی، منعقد شده در سال 1994، کلیه کشورهای عضو را متعهد به پیش بینی حداقل ضوابط حمایتی در قالب حقوق مالکیت فکری می نماید. در همین راستا، ماده (1)27 این موافقتنامه نیز تصریح می نماید که حق ثبت برای هر نوع اختراع، محصول یا فرایند، در تمامی عرصه های تکنولوژیکی قابل تحصیل است. معهذا بکارگیری حق ثبت اختراع در عرصه اختراعات دارویی بویژه اختراعات دارویی با منشأ بیولوژیکی، با چالش های متفاوتی روبرو است. عمده این چالش ها مرتبط با نحوه انطباق و نگرش حقوقی مورد نیاز در قالب حق ثبت اختراع و نحوه برقراری توازن میان منافع مخترع با منافع عموم می باشد. با توجه به ابعاد متفاوت مطروحه از موضوع در مقاله حاضر، چنین می توان اذعان داشت که چالش های بالقوه در ثبت برخی اختراعات دارویی لزوماً نمی بایست توجیه گر محدودیت و یا موانعی قطعی نسبت به اساس قابلیت ثبت آن اختراعات در قالب حق ثبت اختراع باشد، بلکه ضرورت و یا حتی نحوه کاربرد این قبیل محدودیت ها نیز نیازمند توجیهی موردی، ماهوی و اساسی تر است.}, keywords_fa = {اختراعات دارویی, حق ثبت اختراع, کاربردهای درمانی مواد, فرمول های دارویی}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-76-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-76-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2009} } @article{ author = {Abbasi, Mahmoud and ShekarAmraji, Ayoub and Mohammadi, Samir}, title = {A Comparative Study of the Responsibility for infected Bloods in the legal systems of Iran and Franc}, abstract ={The importance of law and the responsibility of producers of blood toward the recipients can best be seen in the tragic event for “Hemophiliacs” patients. In fact, third tragedy is full of highly important judicial documents that cover different earaches of law, as the law of civil responsibility has been the basis of the trial. The civil responsibility of the state toward the citizens is a domain of responsibility that is especially apparent in those fields in which the state has the exclusive control. Sinus the objective of the civil responsibility system, is to prevent malpractice reparation of damage, and distribution of the financial expenses in the so city, we can easily explain the civil responsibility of states. Hepatitis C and AIDS patients have??? Basic rights as human beings and discrimination against these patients is a violation of these basic rights. Assuming the direct role of the state in the management of medical procedures in public hospitals and the possibility of the direct role of the state in their affliction and regarding the role of the state in public health, the major issue is the basis of civil responsibility et the state in these diseases, which is the objective of the authors in the article. Keywords: Tran’s fusion of infected bloods, AIDS Hepatitis C, civil responsibility of the state  }, Keywords = {Responsibility medical, infected bloods, AIDS/HIV}, volume = {3}, Number = {8}, pages = {61-92}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {مطالعه تطبیقی مسئولیت ناشی از خون های آلوده در نظام حقوقی ایران و فرانسه}, abstract_fa ={جایگاه حقوق و مسئولیت تولید کنندگان خون نسبت به دریافت کنندگان آن را در تراژدی خون‌های آلوده و پرونده موسوم به هموفیلی‌ها، به وضوح می-توان دریافت. در واقع این تراژدی یک مسئله پراهمیت و سر شار از منابع قضایی است که درهمه شاخه‌های حقوق ریشه دوانده است، همچنان که حقوق مسئولیت مدنی مبنای رسیدگی به این پرونده بوده است. مسئولیت مدنی دولت در قبال شهروندان، حوزه‌ای از مسئولیت است که به خصوص در عرصه‌هایی که دولت فعالیت کاملاً انحصاری دارد به خوبی مشاهده می‌شود و از آن جهت که هدف از نظام مسئولیت مدنی، پیش‌گیری از رفتار سهل انگارانه، جبران خسارت و توزیع هزینه مالی این خسارات در جامعه می-باشد، به خوبی می‌توان به تبیین مصداق بارزی از مسئولیت مدنی دولت پرداخت. بیماران مبتلا به ایدز و هپاتیت c مانند هر انسان دیگری از یکسری حقوق بنیادین و اساسی برخوردارند و تبعیض بر علیه کسانی که مبتلا به این بیماری هستند به معنی نقض حقوق بنیادین آنهاست. با پیش فرض قرار دادن نقش مستقیم دولت در مدیریت اقدامات پزشکی در بیمارستان‌های دولتی و احتمال نقش مستقیم دولت در ابتلای افراد به این بیماری‌ها و هم چنین مد نظر قرار دادن نقش دولت در سلامت عمومی، محور اصلی آنست که مبنای مسئولیت مدنی دولت در این بیماری‌ها می‌تواند به چه آموزه ها و انگاره هایی مبتنی گردد و این موضوعی است که نگارندگان درصدد پاسخی روشن برای آنند.}, keywords_fa = {انتقال خون‌های آلوده, ایدز و هپاتیت c, مسئولیت مدنی دولت}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-77-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-77-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2009} } @article{ author = {SadatHoseini, Seyedeh Abbas}, title = {Infertility from the view Point of Forensic Medicine}, abstract ={As a Speciality in medicine, forensic medicine deals with medical aspects of judicial Issues. Since all cases in medical practice could potentially be refered to judicial authorities, specialists of forensic medicine deal with a wide range of medical issues.During the past decade, infertility has been one of the important issues in this context. In this article the author has studied the most common cases of infertility and their medical importance and the judicial process. These cases include puberty, methods of fertilization, infertility and compensation, infertility and divorce, and infertility and guardianship. In every case, the author has tried to discuss legal and jurisprudential issues, along with the forensic point of view.}, Keywords = {Infertility, Forensic Medicine, Expertise}, volume = {3}, Number = {8}, pages = {93-107}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {ناباروری از دیدگاه پزشکی قانونی}, abstract_fa ={پزشکی قانونی به عنوان یک رشته تخصصی پزشکی، امر کارشناسی پزشکی در امور قضایی را به عهده دارد. هر موضوع پزشکی می تواند بالقوه در مراجع قضایی مطرح شده و متخصصین پزشکی قانونی نیز با سؤالات و استعلامات مراجع قضایی در حوزه وسیع پزشکی مواجه و ملزم به پاسخ هستند. یکی از موضوعات مهم به خصوص در سالهای اخیر، بحث ناباروری و ارجاعات قضایی آن است. در این مقاله، موارد متداول و شایع ناباروری و اهمیت آن از منظر کارشناسی پزشکی و چگونگی تبیین آن برای مراجع قضایی مورد مطالعه قرار گرفته است. این موارد مشتمل بر بلوغ، روشهای باروری، ناباروری و جبران خسارت، ناباروری و عده طلاق، ناباروری و فسخ نکاح، ناباروری و اماره فراش و در نهایت ناباروری و سرپرستی اطفال می باشد. نگارنده تلاش نموده است راجع به هر موضوعی، نکاتی که از نظر پزشکی قانونی واجد اهمیت می باشد را در کنار مباحث قانونی و فقهی تبیین و مقاله را با پیشنهادهای اصلاحی به پایان برد.}, keywords_fa = {ناباروری, پزشکی قانونی, کارشناسی}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-78-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-78-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2009} } @article{ author = {Esmaeili, Mostaf}, title = {Cloning and its jurisprudential, doctrinal and ethical implications}, abstract ={As a scientific achievement of the modern world, cloning has caused both fears and hopes for the future of the humankind. It is categorized into human and non-human cloning, each of which are subdivided into therapeutic and reproductive subtypes. Of these subtypes, only the reproductive category has produced much controversy, but there is not much debate on animal cloning. Human cloning for the purpose of reproduction is the source of controversy. In this article, I try to assess the reasons and arguments of proponents and opponents according to the Shi’ite scholar’s point of view.}, Keywords = {Cloning, Shi’ite Jurisprudence, Therapeutic Cloning}, volume = {3}, Number = {8}, pages = {109-147}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {شبیه سازی و پیامدهای فقهی، کلامی و اخلاقی آن}, abstract_fa ={شبیه‌سازی بعنوان یکی از دستاوردهای علمی انسان معاصر بیم‌ها و امیدهای فراوانی را پیش روی جامعه انسانی قرار داده است. این پدیده به شبیه‌سازی انسانی و غیرانسانی و هر یک از دو قسم به شبیه سازی درمانی و شبیه‌سازی به قصد تولید مثل تقسیم می‌شود. از این تقسیمات چهارگانه فقط قسم چهارم است که مورد مناقشه و جرح و تعدیل فراوان قرارگرفته است و در خصوص شبیه-سازی حیوانی اختلاف نظر زیادی وجود ندارد. در شبیه‌سازی انسانی درمانی هم مسئله جدی وجود ندارد. آنچه که بیش از همه مورد بحث است شبیه‌سازی انسانی به قصد تولیدمثل می باشد . مخالفین و موافقین این مسئله دلایلی را ذکر نموده‌اند که در این مقاله تلاش می‌شود تا این دلایل مطرح و نقاط ضعف و قوت آن بررسی شود و موضع دانشمندان جهان تشیع مورد توجه قرار گیرد.}, keywords_fa = {شبیه سازی, فقه شیعه, شبیه سازی درمانی}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-79-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-79-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2009} } @article{ author = {Basami, Masoud and Basami, Hossie}, title = {Insanity” From Legal effects to penal consequences}, abstract ={Lunacy defines as a mental disease which causes to interrupt personal relationship with reality and undistinguished of mistake. The disease itself has important legal effects such as exemption of lunacy from punishment and nullity legal practices – such legal supports from lunatic person because some people simulate insanity in order to escape from liability. So recognition of lunacy and reasons and elements are essential. It should be taken in to consideration which Mental diseases are not limited to lunacy, it embrace extensive group of disease nevertheless Lawgiver don’t support the patients. In this essay has been attempt except to recognition lunacy and its legal effects, the legal condition of other mental diseases and the lawgiver focus of attention be examined.}, Keywords = {lunacy – mental diseases – legal effects}, volume = {3}, Number = {8}, pages = {149-173}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {جنون؛ از آثار حقوقی تا پیامدهای کیفری}, abstract_fa ={جنون را می توان یک بیماری روانی تعریف کرد که منجر به قطع ارتباط فرد با واقعیت و عدم تشخیص در اشتباه بودن اعمال می گردد. این بیماری واجد آثار حقوقی مهمی است که از جمله می توان به معافیت شخص مجنون از مجازات و بطلان اعمال حقوقی او اشاره نمود. این حمایت های قانونی از شخص مبتلا به جنون باعث شده که برخی از اشخاص برای رهایی از بار مسئولیت، خود را به دیوانگی بزنند. لذا شناخت جنون و علل و علائم آن لازم و ضروری است، اما باید توجه داشت که بیماری های روانی محدود به جنون نیست و طیف وسیعی را در برمی گیرد. با این وجود قانونگذار حمایت خود را از این بیماران دریغ نموده است. در این مقاله سعی گردیده علاوه بر شناخت جنون و آثار حقوقی آن، وضعیت حقوقی سایر بیماران روانی و ضرورت توجه مقنن به این اشخاص مورد بررسی قرار گیرد.}, keywords_fa = {جنون, بیماری های روانی, آثار حقوقی}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-80-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-80-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2009} } @article{ author = {javanmard, Behrooz}, title = {“Concept of Euthanasia from viewpoint of Figh, Law and Ethics”}, abstract ={The different opinions about Euthanasia necessarily depend on different opinions in the field of morals. The subjects about Euthanasia are the subjects about “value”. Some believe that the life is maximum goodness and other good nesses bring the meaning with the existence of life. There is no goodness and value without life (namely it can’t exist) and the life is necessary term to fulfill other values. The subject in connection with “Euthanasia” is mainly about what it is moral? There are several fundamental questions which have been discussed. For example, is there any right to commit suicide? Does it moral that someone helps another one to commit suicide? Is there any right to facilitate the death according to his request or his families’? Does it moral that we put an end to someone’s life that is not hope to be survived for another person’s rescuing? All subjects about “Euthanasia” are planning to reply such questions. “Euthanasia” is an important subject in medical ethics because it contains all social and cultural scopes.}, Keywords = {Euthanasia, murder, compassion, easy death. Mercifully death, right to die}, volume = {3}, Number = {8}, pages = {175-206}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {مفهوم اتانازی و بررسی آن از دیدگاه فقه، حقوق و اخلاق}, abstract_fa ={نظرات مختلف درباره اتانازی ضرورتاً به دیدگاه های مختلفی باز می گردد که در زمینه اخلاق وجود دارد. بدین سان مباحثی که پیرامون اتانازی مطرح می شود، مباحث مربوط به « ارزش» ها است. برخی اعتقاد دارند که حیات، حد اعلای خوبی است و دیگر خوبی ها با وجود حیات و زندگی معنا می یابند. بدون زندگی و حیات، هیچ ارزش یا خوبی وجود ندارد (یعنی نمی تواند وجود داشته باشد) و حیات، شرط لازم برای تحقق دیگر ارزش ها است. در گذشته سرعت بخشیدن عامدانه به مرگ یک انسان، پیوسته به عنوان یک جنایت تلقی می‌شد، آن هم بدون توجه به شرایط بیمار و وسعت بیماری او. اما اکنون برخورد عموم با این موضوع تغییر یافته است. همکاری با انسانی که به وضوح، تمایل خود را برای مردن اعلام داشته، آن هم به ویژه در شرایط وجود یک بیماری لاعلاج، امروزه به نحو فزاینده‌ای به عنوان عملی قابل توجیه نگریسته می‌شود. در واقع چنین برداشتی حاصل یکپارچه‌ی نظر سنجی‌هایی است که در کشور‌های «غربی» به عمل آمده است. با این وجود هنوز هم هیأت‌های قانون گذاری هنگامی که بحث تغییر قوانین مربوطه مطرح می شود بسیار محتاطانه عمل می‌کنند. هم اکنون فقط هلند، بلژیک و ایالت اورگان آمریکا قوانین صریحی در زمینه اتانازی فعال به اجرا گذارده‌اند. همچنین نوع انفعالی اتانازی در سوییس اجرا می شود. لیکن مباحثه‌های جدی سیاسی در باره‌ی تغییرات قانونی مشابه، در حال حاضر در بسیاری از کشورهای دیگر، از جمله در بریتانیا، آفریقای جنوبی، استرالیا و اخیراً در خاورمیانه در جریان است. بدین سان بحث درباره ی «اتانازی» یکی از مباحث عمده ی «اخلاق زیستی»، «اخلاق پزشکی» و «حقوق پزشکی» است و پرسش های اخلاقی، فلسفی و دینی تأمل آوری را برانگیخته است.}, keywords_fa = { اتانازی, قتل عمدی, شفقت, مرگ آسان, حق بر مردن}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-81-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-81-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2009} }