@article{ author = {Abbasi, Mahmoud and Mirhossainy, Seyyed Hassan and Khakpoor, Mansour and Abbasian, Ladan and Ahmadi, Mohammad Reaza and PourzandMoghaddam, Pezhman and SamavatiPirouz, Amir and Fallahi, Mohammad Hadi}, title = {A comparative Study in Legal Protection of Pharmaceutical Innovations}, abstract ={Among the challenging issues of intellectual property law, discussed how to support and protect the drug because of its association with health in developing countries of particular importance and significance of the day incidence has been added. Pharmaceutical products, sometimes due to a combination of two or more chemical or combination of two or more existing drugs to create new drug is sometimes lost in tillage or crop animal genes (genetic engineering) is obtained. Emergence and growth of genetic engineering in recent decades with the accelerating process of globalization, trade, intellectual property rights worldwide and has given special importance in between, related legal aspects of intellectual property and genetic engineering with regard to its new one side and its role in the development of economic and social development of countries on the other hand is a special value. Genetic engineering has given scientists the possibility of using the human genome and plant and animal cells, such drugs produce useful products and applications in many agricultural areas, has the medical and Criminology. But what is important in producing the drug application process and how the legal protection of this process is in the form of intellectual property rights. Today, genetic engineering of a very special place in the field of human health and its related activities have been and where intellectual property rights, four-axis vanishing point rights, economics and development, politics and culture is, in many aspects of this particularly in areas subject areas studied, one of the most important legal issues has become. This paper reviews the rules of the World and the areas of pharmaceutical innovation comparative study are to address existing problems. Studies on the legal protection of pharmaceutical innovations shows that our country lacks a particular doctrine in the field of intellectual property rights and important issues about the study, all components in the supply intellectual property rights, especially new technologies and developments influencing their drug puts. Until we develop the intellectual property rights doctrine should not and comprehensive system of intellectual property rights and do not define our country certainly should not pass another, even legislative measures in this area cannot be resolver problems.}, Keywords = {Pharmaceutical innovations, Intellectual property law, Genetic engineering, Public health}, volume = {4}, Number = {15}, pages = {11-56}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {حمایت قانونی از ابداعات دارویی در پرتو مطالعه‌ی تطبیقی}, abstract_fa ={در میان موضوعات چالش‌برانگیز حقوق مالکیت فکری، بحث حمایت و نحوه‌ی حمایت از دارو به دلیل ارتباط آن با بهداشت و سلامت کشورهای در حال توسعه از اهمیتی ویژه برخوردار است و روزبه‌روز بر اهمیت آن افزوده می‌شود. فراورده‌های دارویی، گاه ناشی از ترکیب دو یا چند ماده‌ی شیمیایی یا ترکیب دو یا چند داروی موجود برای خلق دارویی جدید است و گاه از دست‌ورزی در ژن گیاهی یا حیوانی (مهندسی ژنتیک) به دست می‌آید. ظهور و رشد مهندسی ژنتیک در دهه‌های اخیر به همراه روند شتابنده جهانی شدن بازرگانی، به حقوق مالکیت فکری در سطح جهانی اهمیتی خاص بخشیده است و در این بین، بررسی ابعاد حقوقی رابطه‌ی مالکیت فکری و مهندسی ژنتیک با عنایت به نو بودن آن از یک سو و نقش آن در رشد توسعه‌ی اقتصادی و اجتماعی کشورها از سوی دیگر دارای ارزشی ویژه است. مهندسی ژنتیک به دانشمندان این امکان را داده است که با استفاده از ژنوم انسانی و سلول‌های گیاهی و حیوانی، فراورده‌های مفیدی چون دارو تولید نمایند و این فراورده‌ها کاربردهای بسیاری در حوزه‌ی کشاورزی و پزشکی داراست. اما آنچه مهم است کاربرد این عملیات در تولید دارو و نحوه‌ی حمایت حقوقی از این فرایند در قالب حقوق مالکیت فکری است. امروزه مهندسی ژنتیک از جایگاه ویژه‌ای در حوزه‌ی بهداشت و سلامت پایدار و فعالیت‌های مرتبط با آن برخوردار است و از آنجا که حقوق مالکیت فکری، نقطه‌ی تلاقی چهار محور حقوق، اقتصاد و توسعه، سیاست و فرهنگ می‌باشد در ابعاد مختلف این حوزه‌ها به‌ویژه در حوزه‌ی موضوع مورد مطالعه، به یکی از مهم‌ترین مباحث حقوقی بدل شده است. هدف از این مقاله بررسی قوانین کشورهای مختلف در حوزه‌ی ابداعات دارویی و مطالعه‌ی تطبیقی برای رفع مشکلات موجود است. مطالعات انجام شده درباره‌ی حمایت قانونی از ابداعات دارویی نشان می‌دهد که کشور ما فاقد دکترینی خاص در زمینه‌ی حقوق مالکیت فکری است و این مهم، همه‌ی اجزای موضوعات مورد مطالعه در حقوق مالکیت فکری به‌خصوص عرصه‌ی فناوری‌های نوین و تحولات دارویی را تحت تأثیر خود قرار داده است. تا زمانی که ما به تدوین دکترین حقوق مالکیت فکری نپردازیم و نظام جامع حقوق مالکیت فکری کشورمان را تعریف نکرده به تصویب نرسانیم مسلماً اقدامات دیگر حتی قانون‌گذاری در این زمینه نمی‌تواند مشکلات موجود را رفع کند. از این‌رو محقّقان این پژوهش تلاش کردند با نگاهی مقارنه‌ای و تطبیقی به موضوع و با آسیب‌شناسی وضع موجود به ارائه‌ی راهکارهای تقنینی و اجرایی در این زمینه بپردازند.}, keywords_fa = {ابداعات دارویی؛ حقوق مالکیت فکری؛ مهندسی ژنتیک؛ سلامت عمومی}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-481-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-481-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2010} } @article{ author = {Rafiei, Mohammad Taqi and HabibiNowdeh, Fatemeh}, title = {An Analytical Approach to the Bases for Termination of Marriage Resulting from Diseases}, abstract ={Termination of marriage is a unilateral legal act which according to it one of parties terminates voluntarily the marriage contract. The Iranian Civil Code in compliance with the famous opinion of Islamic jurists has granted the right to revoke marriage to man in case of diseases such as Qaran( protrusion of the womb), leprosy, vitiligo, Efza( connection of the vaginal and anal passages), disability and blindness in two eyes in woman and also the right to revoke marriage to woman in case of diseases such as Jabb( castration), Khesa (eunuchoidism ) and impotence in man. Today, some of these stipulated diseases are curable and therefore there is no reason for termination due to these diseases with regard to the bases and philosophy of marriage revocation. But despite all considerable advances in medical science, we every day see more dangerous and contagious diseases than the diseases stipulated in the Iranian Civil Law such as AIDS, HEPATITS B, SYPHILIS, etc. which according to medical specialists there is no certain cure for these diseases. It seems that, the most important philosophy of divine law concerning termination of marriage due to diseases is to prevent loss and hardship which according to Islamic jurisprudence rules of Lazarar and Laharaj nobody shall suffer any loss and hardship. Using these principles, it can be said that the legislator has only stated the diseases causing revocation of marriage by analogy and allows the extension of these diseases. By adopting this approach, perhaps it can be said that according to the mentioned above rules there is no difference in using the right of marriage termination between man and woman so that both of them can be given the right of marriage revocation in case of dangerous, contagious and incurable diseases.}, Keywords = {Termination of marriage, Bases for revocation of marriage, Diseases causing termination of marriage, Lazarar rule, Laharaj rule}, volume = {4}, Number = {15}, pages = {57-90}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {نگاهی تحلیلی به مبانی فسخ ازدواج ناشی از بیماری‌ها}, abstract_fa ={فسخ ازدواج عمل حقوقی یک‌جانبه‌ای است که به موجب آن یکی از طرفین به صورت ارادی به هستی حقوقی عقد ازدواج پایان می‌دهد. قانون مدنی به تبعیت از نظر مشهور فقیهان در صورت وجود عیوب قرن، جذام، برص، افضا، زمین‌گیری و نابینایی از هر دو چشم در زن، به مرد و حقّ فسخ ازدواج و در صورت وجود عیوب جبّ، خِصا و عنن در مرد، به زن حق این فسخ را داده است. امروزه برخی از این بیماری‌ها قابلیت درمان یافته‌اند و با توجه به فلسفه و مبانی فسخ ازدواج، دلیلی بر آن به سبب این عیوب موجود نیست اما به رغم پیشرفت‌هایی که در علم پزشکی حاصل شده است هر روز شاهد بیماری‌های مسری و خطرناک‌تر از عیوب مصّرح در قانون مانند ایدز، هپاتیت B و سیفلیس هستیم که بنابر نظر متخصّصان این حرفه درمان قطعی برای این بیماری‌ها یافت نشده است. به نظر می‌رسد مهم‌ترین فلسفه‌ی فسخ ازدواج مشروع به سبب بیماری‌، جلوگیری از ضرر و حرج است که مطابق قواعد فقهیِ «لاضرر» و «لاحرج»، نباید هیچ‌گونه ضرر و حرجی به کسی وارد آید. با استمداد از این مبانی می‌توان گفت که قانون‌گذار تنها از باب تمثیل به ذکر بیماری‌های موجب فسخ ازدواج پرداخته است و نیز قایل به توسعه‌ی عیوب مصّرح موجب فسخ ازدواج شد. با اتخاذ این راهکار شاید بتوان گفت که بر طبق قواعد فقهیِ «لاضرر» و «لاحرج» بین زن و مرد در استفاده از حق فسخ ازدواج تفاوت نیست و به هر دو طرف می‌توان در صورت وجود عیوب و بیماری‌های مسری و خطرناک، حق فسخ ازدواج داد.}, keywords_fa = {فسخ ازدواج؛ مبانی فسخ ازدواج؛ بیماری‌های موجب فسخ ازدواج؛ قاعده‌ی «لاضرر»؛ قاعده‌ی «لاحرج»}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-482-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-482-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2010} } @article{ author = {Koosha, Ja'far and SamavatiPirouz, Amir}, title = {Abortion; Mother\'s Life or that of Fetus}, abstract ={Abortion can be studied based on two basic rights. First, mother’s right to carry a fetus to term, and second, right to life for fetus in the womb during pregnancy. Accordingly, the base of criminalizing abortion is built on one of these two rights. The authors of this writing try to study these two viewpoints through constituent elements of abortion and criterion of committing this crime. The first viewpoint considers abortion intentional discontinuity of pregnancy; hence, criminalizes abortion based on the protection of mother's life and the second viewpoint considers abortion intentional dismissal of the fetus provided that it can not keep on living; accordingly, criminalizes abortion based on the protection of fetus' life.  Doubtless, this writing tries to study bases taken in criminalizing abortion from the viewpoint of principles of committing this crime and the way of considering criminal reaction against it and through a glance at the French legislator's approach and with the focus on the governing view in Islamic Penal Act 1996.}, Keywords = {Abortion, mother’s right, right to life for fetus, Islamic Penal Act 1996. }, volume = {4}, Number = {15}, pages = {91-106}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {سقط جنین؛ ترجیح حیات مادر یا حیات جنین}, abstract_fa ={سقط جنین را می‌توان حول محور دو حق بنیادین مورد واکاوی قرارداد. نخست، حق مادر برای داشتن دوران بارداری و دوم حق جنین مبنی بر حیات در دوران بارداری؛ از این‌رو، مبنای جرم‌انگاری سقط جنین ترجیح یکی از این دو حق می‌باشد. نگارندگان در این نوشتار می‌کوشند از رهگذر تبیین عناصر متشکله‌ی جرم سقط جنین و ملاک تحقق این جرم، دو دیدگاه را مورد بررسی قرار دهند: دیدگاه نخست سقط جنین را ناظر به انقطاع عمدی دوران بارداری دانسته و لذا مبنای جرم‌انگاری را حمایت از حق مادر نهاده است و دیدگاه دوم سقط جنین را اخراج عمدی جنین از رحم مشروط به آنکه قابل زیست نباشد تلقی نموده است؛ بنابراین، جرم‌انگاری سقط جنین را بر مبنای حمایت از حق جنین بنا نهاده است. بی‌تردید، اتخاذ هر یک از این دو دیدگاه در حقوق جزای پزشکی آثار متفاوت حقوقی را به دنبال خواهد داشت. لذا این نوشتار بر آن است تا از منظر ارکان تحقق جرم سقط جنین و نحوه‌ی واکنش کیفری قانون‌گذار در قبال این جرم، مبنای متخذه در جرم‌انگاری سقط جنین را با نگاهی اجمالی به رویکرد قانون‌گذار فرانسوی و با تأکید بر نگرش حاکم بر قانون مجازات اسلامی 1375هـ. ش. مورد تجزیه و تحلیل قرار دهد.}, keywords_fa = {سقط جنین؛ حق مادر؛ حق حیات جنین؛ قانون مجازات اسلامی 1375 هـ . ش}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-483-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-483-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2010} } @article{ author = {Rezvani, Soodabeh and Ramezanzadeh, Omolbanin and Ghasemipoor, Saeedeh}, title = {Hygienic and mental rights and medical education of prisoners with relying on medical law of addicted prisoners}, abstract ={From old time the penalty of custody had been existed in human societies. According to the theory of rehabilitation prison is considered as convict’s clinic (infirmary).but now because of the defeat of this theory using prison for controlling and excommunicating   dangerous convicts is more usual. Whatever function of prison is human rights of prisoners should be observed. One of the most important of them is the right related to their health and mental and physical hygiene. Giving hygienic services to convicts is more important because prison is a convenient place for contagious and infectious illnesses because of unfavorable environment like: crowd, violence, light and fresh air dearth. Malnutrition and risky works such as abusing drugs, tattoo, and unhealthy sexual relationships. A large number of convicts are addicted .there are different ideas about this issue that an addict is an ill person or a convicted one. In accordance with internal laws an addict is an offender as soon as his disuse and cures himself. If we consider the function of jail as a place for rehabilitation its accessories should be afforded. Otherwise prison has bad effects on offender’s health. Since addicts are more probable for physical and mental injuries among prisoners, they need more attention. It seems that with regard to addicts special situation prisons are not suitable places for keeping addicts. But in fact more of the addicts are in prisons and on the basis of prisons organization reports distribution and use of drugs are prevalent issues .this article is going to study mental-hygienic rights and medical education rights of prisoners with a super attention to addicts and with relying on prisons organization and security and corrective measures regulation and international documents such as RMT (. Authors are trying to suggest legal-medic methods for convicts health approving and their cure in general and specially for addicts .among this suggestion we can name :detachment prisoners, keeping and curing prisoners stricken to mental and contagious and dangerous illnesses separately, assembling more light and fresh air, holding instructs through duties for medic cadre of prison and for prisoners, activating the aid units, psychologist and psychiatrist for mental vulnerable specially addicted to Psychoactive drugs and crystals, methadone therapy and medicine therapy and giving syringe to addicts who inject.}, Keywords = {Patient addicted, methadone therapy, vulnerability}, volume = {4}, Number = {15}, pages = {107-128}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {حقوق بهداشتی، روانی و آموزش پزشکی زندانیان با تأکید بر حقوق معتادان محبوس}, abstract_fa ={مجازات حبس از دیر باز در جوامع بشری وجود داشته است. بنابر نظریه‌ی اصلاح و درمان، زندان «درمانگاه مجرمان» محسوب می‌گردد. امروزه با توجه به شکست نظریه‌ی اصلاح و درمان استفاده از حبس برای کنترل و طرد مجرمان پرخطر رواج یافته است. کارکرد زندان هرچه که باشد حقوق انسانی زندانیان باید رعایت شود. یکی از مهم‌ترین حقوق آن‌ها حقوق مربوط به سلامت و بهداشت روانی ـ جسمی آنان می‌باشد. ارائه‌ی خدمات بهداشتی درباره‌ی افراد زندانی از اهمیت بیشتری برخوردار است چرا که زندان به علت شرایط نامساعد مانند تراکم جمعیت، خشونت، کمبود نور و هوای تازه، فقر غذایی و اعمال پرخطر مانند استعمال مواد مخدر، خال‌کوبی و روابط جنسی ناسالم محیط مناسبی برای شیوع بیماری‌های واگیردار و عفونی می‌باشد. بخش بزرگی از زندانیان را معتادان به مواد مخدر تشکیل می‌دهند. درباره‌ی مجرم یا بیمار بودن فرد معتاد اختلاف نظر وجود دارد. مطابق قوانین داخلی مانند «اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر» و «اصلاحیه‌ی قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر» معتاد مادامی که برای درمان و ترک مواد اقدام نکند مجرم است. اگر هدف اصلی زندان اصلاح و درمان باشد باید لوازم و مقتضیات آن نیز فراهم شود. در غیر این صورت زندان آثار مخربی بر سلامت جسمی و روانی زندانیان خواهد داشت. در میان زندانیان، افراد معتاد با توجه به آسیب‌پذیری بیشتر روانی و جسمی نیازمند توجه و مراقبت‌های ویژه‌ای هستند. به نظر می‌رسد زندان با توجه به وضعیت ویژه‌ی معتادان، محیط چندان مناسبی برای نگهداری و درمان آنان نباشد اما واقعیت این است که بسیاری از آن‌ها در حبس به سر می‌برند و از سوی دیگر بنابر گزارش‌های خود زندانیان و سازمان زندان‌ها توزیع و مصرف انواع مواد مخدر در زندان‌ها امری شایع است. مقاله‌ی حاضر درصدد بررسی و تبیین حقوق روانی ـ بهداشتی و آموزش پزشکی زندانیان با عنایت ویژه به معتادان محبوس و با مبنا قرار دادن آیین‌نامه‌ی سازمان زندان‌ها و اقدامات تأمینی و تربیتی کشور و اسناد بین‌المللی مانند «حداقل مقررات معیار برای رفتار با زندانیان» است. نگارندگان سعی دارند راهکارهای حقوقی ـ پزشکی برای ارتقای سلامت و درمان زندانیان به صورت عام و معتادان محبوس به‌طور خاص ارائه دهند. اقداماتی چون طبقه‌بندی زندانیان و نگهداری و معالجه‌ی زندانیان مبتلا به بیماری‌های روانی و واگیردار و پرخطر به صورت اختصاصی، فراهم کردن هوا و نور بیشتر، برگزاری آموزش‌های ضمن خدمت برای کادر پزشکی زندان و زندانیان، فعال نمودن واحدهای مددکاری، روان‌شناسی و روان‌پزشکی برای آسیب‌پذیران روانی خصوصاً معتادان به مواد روان‌گردان و شیشه، متادون درمانی و درمان‌های دارویی و در اختیار قرار دادن سرنگ به معتادان تزریقی را می‌توان نام برد.}, keywords_fa = {معتاد بیمار؛ متادون درمانی؛ آسیب‌پذیری}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-484-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-484-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2010} } @article{ author = {Bassami, Masoo}, title = {Hymenoplasty, Patients and Physician Responsibility}, abstract ={Hymenoplasty is surgery that physicians often with girls request who lose their virginty do. The main purpose of this act to their virgin show and husband cheating in marriage. This issue that restoration virginity from view religion and law is permissible or not and if is not authorized responsibility physician and patient how is subject that this article it has responded. About  permissible or not on such practical dominant view jurists is if virginity restoration intent to deception in marriage is not permitted and the husband has the right to terminate the marriage such caused the fall of dowry is in the law of Iran an example of deception in marriage that for husband create terminate marriage. Other than deception in marriage is a crime and physician who do restoration virginity under conditions as accomplice is prosecutable and punishment.}, Keywords = {Hymenoplasty, responsibility physician, responsibility patient, decepion in marriage,accomplice}, volume = {4}, Number = {15}, pages = {129-160}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {هایمنوپلاستی؛ ضمان بیمار و پزشک معالج}, abstract_fa ={«هایمنوپلاستی» یا ترمیم بکارت، عمل جراحی‌ای است که غالباً به‌دست پزشکان و ماماها با درخواست دخترانی که سابقاً بکارت خود را از دست داده‌اند به منظور بازگشت توانایی خون‌ریزی بکارت انجام می‌گیرد. غایت اصلی این عمل توسط زن، باکره جلوه دادن خود و گاه فریب شوهر در ازدواج می‌باشد اما اینکه ترمیم بکارت از منظر فقه و حقوق موضوعه جایز است یا خیر و در صورت عدم جواز، ضمان انجام آن توسط پزشک و بیمار به چه صورتی است موضوعی می‌باشد که در این مقاله بدان پاسخ داده شده است. در باب جواز یا عدم جواز چنین عملی نظر غالب در فقه بر این است که چنانچه ترمیم به منظور تدلیس در نکاح باشد جایز نیست و برای زوج ایجاد حق فسخ نکاح و رجوع به مهریه (سقوط آن) می‌نماید. در حقوق موضوعه نیز موضوع از مصادیق تدلیس در نکاح بوده که برای زوج ایجاد حق فسخ می‌نماید. مضافاً آنکه تدلیس در نکاح جرم محسوب می‌شود و مستوجب مجازات می‌باشد و شخصی نیز که با آگاهی از قصد زن مبادرت به ترمیم بکارت می‌نماید با حصول شرایطی به عنوان معاونت در جرم قابل تعقیب و مجازات است. ذکر این نکته ضرورری است که هایمنوپلاستی گاه با مجوز قانونی نیز انجام می‌شود.}, keywords_fa = {ترمیم بکارت؛ تدلیس در نکاح؛ ضمان بیمار؛ ضمان پزشک؛ معاون جرم}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-485-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-485-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2010} } @article{ author = {Dastan, Zahr}, title = {Study Criminal responsibility of people with mental disorders}, abstract ={Criminal responsibility  has always been a subject of debate in the field of criminal law since committing an offence ,on condition that ,is regarded valid to be assigned to the committer ,will lead to the establishment of criminal responsibility and specific penalty as well unless ,the convict is not unruly behavior that most of these deviant  treatments  are based on mental disorder while , the person is not aware of its existence . the convict commits the crime due to the undeniable influence of mental disorder, without being ever of the consequences of this action the target of this research is investigating on the imposition of criminal responsibility among phsychis patients by probing the garlic punitive legislative of criminal rules and expressing the impacts of certain severe mental illnesses at the time of committing the crime.}, Keywords = {Psychiatric Patients, Patients, Psychosis, Criminal act, Legal Responsibility}, volume = {4}, Number = {15}, pages = {161-186}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {بررسی مسؤولیت کیفری مبتلایان به اختلالات روانی}, abstract_fa ={یکی از موضوعات مهم در حقوق جزا، بحث مسؤولیت کیفری است و ارتکاب جرم در شرایطی که قابلیت انتساب به مرتکب را داشته باشد موجب استقرار مسؤولیت کیفری و مجازات خواهد شد مگر آن که مجرم به دلایلی قادر به تحمل مسؤولیت جزایی نباشد. گاهی فرد، مرتکب رفتاری مجرمانه می‌شود که بسیاری از این رفتارهای نابهنجار فرد ناشی از اختلالات روانی است که فرد خود به وجود آن در روح و روانش اعتقادی ندارد. فرد تحت تأثیر اختلالاتی که از فرایند آن ناآگاه است مرتکب جرم می‌شود. هدف از این پژوهش این است که با بررسی سیر تقنینی مقررات جزایی و تبیین آثار برخی از بیماری‌های شدید روانی در حین ارتکاب جرم، به بررسی تحمیل مسؤولیت کیفری بر بیماران روانی بپردازیم.}, keywords_fa = {بیماری روانی؛ جنون؛ ارتکاب جرم؛ مسؤولیت کیفری}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-486-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-486-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2010} }