جلد 16 - ویژه‌نامه تحولات حقوقی                   جلد 16 - ویژه‌نامه تحولات حقوقی صفحات 1021-908 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Jabbari R, Bashokouh M, Noushadi2 E. Exceptions to the Principle of Jurisdiction of the Court of the Defendant's Residence and its Adaptation to Canadian Law. MLJ 2022; 16 :908-1021
URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-1758-fa.html
جباری رویا، باشکوه مظفر، نوشادی ابراهیم. استثنائات وارد بر اصل صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده و تطبیق آن با حقوق کانادا. مجله علمی پژوهشی حقوق پزشکی. 1401; 16 () :908-1021

URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-1758-fa.html


1- گروه حقوق خصوصی، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران.،
2- گروه حقوق، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران.
3- گروه حقوق، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران.،
چکیده:  
زمینه و هدف: از اصول بسیار مهمی که در قوانین مدنی مورد پذیرش قرار گرفته، اصل صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده می‌باشد که مرجع صلاحیت‌دار در راستای رسیدگی به دعوی، بر اساس نص ماده 11 قانون آیین ‌دادرسی مدنی عمل می‌کند و محل اقامت خوانده را در نظر می‌گیرد و چنانچه که خوانده در ایران اقامت نداشته باشد، ملاک و معیار در جهت اقامه دعوی، محل سکونت ایشان و چنانچه محل سکونت نداشته باشد، مرجع قضایی صلاحیت دار محلی است که خوانده در آنجا اموال غیر منقول دارد و چنانچه آن را هم نداشته باشد، دادگاه صالح، محل اقامت خواهان می‌باشد. از این رو هدف مقاله پیش رو بررسی استثنائات وارد بر اصل صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده و تطبیق آن با حقوق کانادا می‌باشد.
روش: روش پژوهش پیش رو به صورت توصیفی ـ تحلیلی و همچنین تطبیقی انجام گرفته است.
ملاحظات اخلاقی: در تحقیق حاضر، اصل امانتداری، صداقت، بی‌طرفی و اصالت اثر رعایت شده است.
یافته‌ها: هرچند استثنائاتی بر این اصل حاکم است که می‌توان در قالب دعاوی مربوط به اموال غیر منقول، دعاوی مربوط به شرکت‌ها، دعاوی اعسار، دعاوی طاری، دعوای خسارت، دعاوی اختلافات ناشی از اجمال یا ابهام احکام، دعاوی راجع به ترکه متوفی، دعاوی بازرگانی و دعاوی منقول ناشی از قرارداد و ده‌ها موضوع دیگر را در این خصوص مورد اشاره قرار داد. در حقوق کانادا نیز استثنائاتی بر دعاوی در راستای دادگاه محل اقامت خوانده حاکم است که اغلب قانون مال غیر منقول یا توافقات طرفین بر صلاحیت حاکم است و محل اقامت خوانده به عنوان اصل مهم و پذیرفته‌شده در این کشور است.
نتیجه‌گیری: در حقوق کانادا مهم‌ترین مشکل در ارزیابی مفهوم «اقامت» در استان‌های مختلف است و معمولاً با عباراتی مانند «معمولی»، «واقعی» یا «عادی» تقسیم‌بندی می‌شود که هر کدام معنای مستقل دارند. اقامتگاه در حقوق کانادا برخلاف سکونتگاه مفهومی انحصاری نیست تا شخص همزمان در بیش از یک حوزه قضایی مقیم باشد. در ساده‌ترین سطح، اقامت به این معناست که یک فرد در یک حوزه قضایی زندگی می‌کند.

 
نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: 1402/8/3 | پذیرش: 1402/11/13

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله علمی پژوهشی حقوق پزشکی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Medical Law Journal

Designed & Developed by : Yektaweb