en تحلیل جرم‌شناسی پسامدرن با مقارنه حقوق کیفری و اخلاق اسلامی پژوهشي Original Article <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><strong>زمینه و هدف:</strong> سیر رویکردهای نظری در تبیین جرم در گستره تاریخی حاکی از تنوع برداشت‌ها از مفهوم جرم می‌باشد. در دهه 1980 در پرتو اندیشه فیلسوفان فرانسوی و آلمانی جنبش پست‌مدرن، با خوانش جدید از مفهوم جرم در حقوق کیفری، جرم را عمدتاً بر ساخته نظام سیاسی و فرهنگی حاکم مطرح و با انتقاد به ناکارامدی حقوق کیفری مدرن و نظام‌های هنجار‌ساز به ارزیابی متفاوتی از مفهوم جرم در پرتو رد مفروضات و مفاهیم تعبدی در حقوق کیفری، رد علت‌شناسی علمی و عقلانی، نقد عناصر قانونی، مادی و معنوی جرم، پرداخته است. هدف پژوهش حاضر بررسی پارادایم‌های نظری جرم، ماهیت و اهداف آن در حقوق کیفری پست‌مدرن و ارزیابی وجوه افتراق و اشتراک این بینش فکری با موادی از قانون مجازات اسلامی در یک رویکرد توصیفی ـ تحلیلی می‌باشد. <span style="font-size:12.0pt;"></span><br> <strong>مواد و روش‌ها:</strong> مقاله حاضر با بهره‌گیری از روش توصیفی ـ تحلیلی انجام خواهد پذیرفت.<br> <strong>یافته‌ها: </strong>برآمد حاصل از قرائت پست‌مدرنیستی از جرم در پرتو مؤلفه‌های قدرت، ذهنیت، گفتمان و نفی فراروایت‌ها، به رغم غرابت و صعوبت، به لحاظ نقد مفاهیم بنیادین حقوق کیفری حائز اهمیت فراوانی برای گفتمان جرم، به ویژه پیرامون قانون مجازات اسلامی است، چراکه تمامی جهت‌گیری‌ها در حقوق کیفری در نوع تعریفی است که از جرم ارائه می‌شود.<br> <strong><span dir="RTL">نتیجه‌گیری:</span></strong><span dir="RTL"> از نگاه پسامدرن تعریف جرم از آسیب، جانی، مالی و حیثیتی به نقض رفاه، امنیت، امکانات مناسب درمانی و زندگی آبرومندانه و جرائم علیه رفاه و حقوق اساسی انسان‌ها تغییر کرده است. علاوه ‌بر این، قدرت حاکم همواره با ایده‌های نژادپرستی و تبعیض جنسیتی و دینی و یا محدودیت‌های ناشی از دیدگاه‌های سیاسی و مذهبی مختلف این حقوق ذاتی را تحدید می‌کند.</span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><strong>Background and Aim:</strong> The process of theoretical approaches in explaining crime throughout the history is indicative of various interpretations of crime. In 1980s, in the light of French and German schools of thought, the post-modern movement arouse just because they have a new interpretation of the concept of crime within the domains of criminal justice. It was mainly believed that crime was the outcome of dominating political and cultural systems and hence criticized the inefficiency of modern criminal justice and norm producing systems; so that the post-modern promoters resorted to a different approach in evaluating the concept of crime by discarding assumptions and deliberate concepts in criminal justice, rejecting the etiology and criticizing the legal, spiritual and material principals of cirme. The aim of the present study is to investigate the theoretical paradigms of crime, its nature and objectives in postmodern criminal law and to evaluate the differences and commonalities of this intellectual insight with articles of the Islamic Penal Code in a descriptive-analytical approach.<br> <strong>Materials and Methods:</strong> The Present article is performed using by descriptive-analytical method.<br> <strong>Findings:</strong> The result of postmodernist reading of crime in the light of the components of power, mentality, discourse and denial of narratives, despite the strangeness and difficulty, in terms of critique of the basic concepts of criminal law is very important for crime discourse, especially Islamic penal code, because all orientations in criminal law are in the form of a definition of crime.<br> <strong>Conclusion:</strong> From a postmodern point of view, the definition of crime from harm, death, financial and dignity has changed to the violation of welfare, security, appropriate medical facilities and dignified life and crimes against welfare and basic human rights. In addition, the ruling power always restricts these inherent rights with racist ideas and gender and religious discrimination, or restrictions arising from different political and religious views.<br> <br> <strong>Please cite this article as:</strong> Razavi SA, Razavi Fard B, Ramazani A. Analysis of Postmodern Criminology with the Controversy of Criminal Law and Islamic Ethics. <em>Iran J Med Law, </em>Special Issue on Human Rights and Citizenship Rights 2020; 7-21.</span></div> جرم؛ پست‌مدرن؛ حقوق کیفری؛ قانون مجازات اسلامی Crime, Post-Modern, Criminal Law, the Islamic Penal Code 7 21 http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-1551-1&slc_lang=en&sid=1 Seyed Ahmad Razavi سیداحمد رضوی razavifard@atu.ac.ir 10031947532846007946 10031947532846007946 No Rights Group, Qeshm Branch, Islamic Azad University, Qeshm, Iran گروه حقوق، واحد قشم، دانشگاه آزاد اسلامی، قشم، ایران Behzad Razavi Fard بهزاد رضوی‌فرد razavifard@atu.ac.ir 10031947532846007947 10031947532846007947 Yes of Criminal Law, Allameh Tabatabai University, Tehran, Iran. (Corresponding Author) گروه حقوق جزای دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران. (نویسنده مسؤول) Ahmad Ramazani احمد رمضانی razavifard@atu.ac.ir 10031947532846007948 10031947532846007948 No of the University of Science and Culture, Master of Criminal Law and Criminology, University of Science and Culture, Tehran, Iran دانشگاه علم و فرهنگ مدیر کارشناسی ارشد حقوق جزا و ‌‌جرم‌شناسی دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایران