fa رویکرد فرمالیسم حقوقی به سقوط تعهدات، شرایط و بایدها پژوهشي Original Article <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><strong>زمینه و هدف:</strong> تعهدات حقوقی دربرگیرنده روابط حقوقی میان افراد است که در هنگام وجود تعهد به عنوان وجود تعهد شناخته می‌شوند و هنگام فسخ آن نیز با عنوان سقوط تعهد از آنان یاد می‌شود. از این منظر، تعهدات حقوقی در مکاتب مختلف حقوقی دارای تفاوت‌هایی با یکدیگر هستند که پژوهش حاضر درصدد است تا رویکرد فرمالیسم حقوقی را در حیطه سقوط تعهدات مورد بررسی قرار دهد.<br> <strong>مواد و روش‌ها:</strong> روش مورد استفاده در این پژوهش توصیفی ـ تحلیلی است که با استناد به کتب، مقالات و دیدگاه‌های حقوقی انجام شده است. بنابراین شیوه گردآوری اطلاعات اسنادی و کتابخانه‌ای است.<br> <strong>یافته‌ها:</strong> ماده 264 ق.م به طرق مختلفی سقوط تعهدات را بررسی کرده است که شامل وفای به عهد، اقاله، ابراء، تبدیل تعهد و تهاتر و مالکیت ما فی‌الذمه می‌باشد. وفای به عهد معمولی‌ترین روش برای سقوط تعهد است؛ اقاله نیز همان تفاسخ است که برهم‌زدن معامله به تراضی است؛ ابراء نیز آن است که متعهدله بدون اخذ عوض از حقوق خود منصرف شود؛ تبدیل تعهد نیز جایگزینی تعهد جدید به جای تعهد قبلی را مد نظر قرار می‌دهد؛ تهاتر نیز تعهد طرفین است که تعهدات آنان با یکدیگر برابر باشد؛ مالکیت فی‌الذمه نیز مالک‌شدن چیزی است که فرد آن را بر عهده دارد.<br> <strong><span dir="RTL">نتیجه‌گیری:</span></strong><span dir="RTL"> در پرتو رویکرد فرمالیسم حقوقی و منطق فازیِ حاکم بر روابط میان تابعان حقوق و به طریق اولی هنجارهای حقوقی، اسباب سقوط تعهدات و ماده 264 قانون مدنی در قالب یک مجموع که دارای نظمی منطقی می‌باشد، طراحی و به تصویب رسیده است.</span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><strong>Background and Aim:</strong> The legal obligations include legal relations between the individuals and, in case of the existence of obligation; they are realized as commitments to be fulfilled and, in case of their being annulled, they are termed the aborted commitments. From this perspective, legal obligations are found different in various schools of law and the present study seeks investigating the legal formalism approach in the area of the commitments&rsquo; abortion.<br> <strong>Materials and Methods:</strong> The study makes use of a descriptive-analytical method based on research in books, articles and legal perspectives. Thus, documentary and library research is the information gathering method of choice herein.<br> <strong>Findings:</strong> Article 264 of the civil law has investigated the commitments&rsquo; abortion in various ways that incorporate fulfillment of the promise, rescission and relinquishment of claim, transformation of commitment, barter and regaining of the promised thing. Keeping of the promise is the most ordinary method for the abortion of commitment; rescission, as well, is the very revocation or the dissolving of the transaction by reaching an agreement; relinquishment of the claim includes the obligee&rsquo;s withdrawal of his or her rights without receiving anything in exchange; commitment transformation is the replacement of a prior commitment by a new one; barter, as well, is the parties&rsquo; becoming of equally committed to one another; regaining of the promised thing, as well, is taking possession of what an individual has been committed to its procurement. <span dir="RTL"></span><br> <strong>Conclusion:</strong> In the light of the legal formalism approach and the fuzzy logic governing the relations between the individuals obeying the laws and most primarily, the legal norms, the means of the commitments&rsquo; abortion as well as the article 264 of the civil law have been designed and approved within the format of a whole featuring logical order.<br> <br> <strong>Please cite this article as:</strong> Borji <a name="_Hlk48018949">H</a>, Ghasemi Hamed A. Legal Formalism Approach to the Abortion of Commitments: Conditions and Musts<span dir="RTL">.</span> <em>Iran J Med Law</em>, Special Issue on Human Rights and Citizenship Rights 2020; 449-459.</div> فرمالیسم حقوقی؛ تعهدات؛ سقوط تعهدات Legal Formalism, Commitments, Abortion of Commitments 449 459 http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-1599-1&slc_lang=fa&sid=1 Hassan Borji حسن برجی hassan.borji5530@gmail.com 10031947532846008914 10031947532846008914 Yes Faculty of Humanities, Abhar Branch, Islamic Azad University, Abhar, Iran گروه مدیریت، دانشکده علوم انسانی، واحد ابهر، دانشگاه آزاد اسلامی، ابهر، ایران. (نویسنده مسؤول) Abbas Ghasemi Hamed عباس قاسمی حامد dr.gh.hamed@gmail.com 10031947532846008915 10031947532846008915 No Department of Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran گروه حقوق، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی تهران، ایران