Medical Law Journal

fa تبیین چالش‌های ناشی از تورم کیفری در نظام حقوقی‌ ایران در پرتو حق بر دادرسی عادلانه Explain the Challenges of Criminal Inflation in the Iranian Legal System in the Light of the Right to a FairTrial پژوهشي Original Article <div style="text-align: justify;">زمینه و هدف: در فضای حقوق کیفری، زمانی که عناوین مجرمانه در فرایند جرم‌انگاری افزایش می‌یابد، از اصطلاح تورم کیفری استفاده می‌شود. باید دقت داشت که تورم کیفری و افزایش بی‌رویه جرم‌انگاری رفتارهای مختلف در جامعه اساساً منتهی به عدم کارایی واقعی نظام حقوق کیفری داخلی می‌شود. با توجه به عدم وجود ضرورت و احساس نیاز از سوی جامعه، هنجارِ کیفری در عمل از سوی تابعان حقوق رعایت نمی‌شود و در نتیجه اساساً احساس قبح نسبت به نقض هنجار مزبور نیز در جامعه وجود نخواهد داشت. مواد و روش‌ها: این تحقیق از نوع نظری بوده، ‌روش تحقیق به صورت توصیفی تحلیلی می&rlm;باشد و روش جمع&rlm;آوری اطلاعات به صورت کتابخانه&rlm;ای است و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است. یافته‌ها: حق بر دادرسی عادلانه که از فضای اسناد و هنجارهای حقوق بشر بین‌المللی وارد ساختارهای حقوق داخلی شده است دارای مصادیق متعددی از جمله، محاکمه توسط یک دادگاه مستقل و بی‌طرف، اصل برائت، ارائه اطلاعات راجع به ماهیت و دلیل اتهام، حق بر محاکمه بدون تأخیر غیرموجه، حق سؤال از شهود و ... می‌باشد؛ درنتیجه، حق بر دادرسی عادلانه ارتباط بسیار نزدیکی با مفهوم حکومت قانون دارد. ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است. نتیجه‌گیری: مفهوم حکومت قانون دارای پنج عنصر اساسی می‌باشد، که عناصر مزبور دارای ارتباط بسیار نزدیکی با حق بر دادرسی عادلانه می‌باشند. به هر میزان که در فضای سیاست‌گذاری و قانون‌گذاری کمتر به «حکومت قانون» توجه شود، در فرایند اجرایی نیز عناصر تشکیل‌دهنده حکومت قانون با چالش بیشتری مواجه می‌شوند. زمانی که قانون‌گذار در فرایند قانون‌گذاری و جرم‌انگاری بدون توجه به ضرورت‌های اجتماعی، اقدام به تعریف عناوین مجرمانه متعدد می‌نماید و به تعبیری در نظام حقوقی، تورم کیفری ایجاد می‌کند از طریق ایجاد ترافیکِ کاری در ساختار قضایی کشور، آن هم بدون وجود ضرورت، در واقع عناصر اصلی حکومت قانون و به ویژه حق بر دادرسی عادلانه را با چالش‌های جدی مواجه می‌کند.</div> <div style="text-align: justify;">Background and Aim: In the Field of Criminal Law, the Term Criminal Inflation is Used When Criminal Titles Increase in the Criminalization Process. It Should be Noted That Criminal Inflation and the Uncontrolled Increase in the Criminalization of Various Behaviors in Society Mainly Lead to the Real Inefficiency of the Domestic Criminal Law System. Due to the Lack of Necessity and the Feeling of Need on the Part of Society, the Criminal Norm is not Observed in Practice by Law Enforcement Officials, and as a Result, There Will be Basically no Sense of Ugliness in Violation of this Norm in Society. Materials and Methods: This Research is of Theoretical Type and the Research Method is Descriptive-Analytical and the Method of Data Collection is Library and has Been Done by Referring to Documents, Books and Articles. Findings: The Right to a Fair Trial That Has Entered the Domestic Legal Structures From the Space of International Human Rights Instruments and Norms It Has Several Instances, Such as Being Tried by an Independent and Impartial Tribunal, the Principle of Innocence, Providing Information About the Nature and Reason for the Charge, the Right to a Trial Without Undue Delay, The Right to Question Witnesses, Etc; As a Result, the Right to a Fair Trial is Closely Related to the Concept of the Rule of Law. Ethical Considerations: In Order to Organize This Research, While Observing the Authenticity of the Texts, Honesty and Fidelity Have Been Observed. Conclusion: The Concept of the Rule of Law Has Five Basic Elements, Which Are Very Closely Related to the Right to a Fair Trial. The Less Attention is Paid to the "Rule of Law" in Policy and Legislation, the More Challenging the Elements of the Rule of Law in the Executive Process. When the Legislator in the Process of Legislation and Criminalization, Regardless of Social Necessities, Defines Various Criminal Titles and, in a Sense, Creates Criminal Inflation in the Legal System, by Creating Traffic in the Country's Judicial Structure, Even Without Necessity, it in Fact Confronts the Main Elements of the Rule of Law, and in Particular the Right to a Fair Trial, With Serious Challenges. Please cite this article as: Dolatshahinejad F, Golkhandan S, Rajabiye M. R. Explain the Challenges of Criminal Inflation in the Iranian Legal System in the Light of the Right to a Fair Trial. Iran J Med Law, Special Issue on Human Rights and Citizenship Rights 2018; 21-34.</div> تورم کیفری؛ حق بر دادرسی عادلانه؛ حکومت قانون؛ حقوق بشر Criminal Inflation, Right to a Fair Trial, Rule of Law, Human Rights 21 34 http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-1641-1&slc_lang=fa&sid=1 Farajollah Dolatshahinejad فرج الله دولتشاهی نژاد f.dolatshahilawyer@yahoo.com 10031947532846008976 10031947532846008976 No Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Humanities, khomein Branch, Islamic Azad University, khomein, Iran گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشکده علوم انسانی، واحد خمین، دانشگاه آزاد اسلامی، خمین، ایران Samira Golkhandan سمیرا گل خندان s.golkhandan@gmail.com 10031947532846008977 10031947532846008977 Yes Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Humanities, khomein Branch, Islamic Azad University, khomein, Iran. (Corresponding author) گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشکده علوم انسانی، واحد خمین، دانشگاه آزاد اسلامی، خمین، ایران. (نویسنده مسؤول) Mohammad Hossein Rajabiye محمدحسین رجبیه mhrino@yahoo.com 10031947532846008978 10031947532846008978 No Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Humanities, khomein Branch, Islamic Azad University, khomein, Iran گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشکده علوم انسانی، واحد خمین، دانشگاه آزاد اسلامی، خمین، ایران