Medical Law Journal

fa چالش‌های صدور و اجرای احکام جرائم تصرف عدوانی، مزاحمت و ممانعت از حق Challenges of Issuing and Enforcing Sentences for the Crimes of Aggressive Possession, Disturbance and Obstruction of Rights پژوهشي Original Article <div style="text-align: justify;">زمینه و هدف: در نظام حقوقی ایران، به موجب ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی (کتاب پنجم ـ تعزیرات)، آرای مراجع کیفری باید توسط واحد اجرای احکام کیفری دادگستری به اجرا درآیند، اگرچه فرآیند کلی اجرای این آرا در قوانینی، از جمله قانون اجرای احکام مدنی و قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی تعیین شده است، اما اجرای آرای این مراجع در برخی موارد با ابهامات و چالش‌هایی همراه است، به طوری که محکوم‌له در دستیابی به حقوق خود با مشکلاتی مواجه می‌گردد. مقاله کنونی با هدف بررسی این ابهامات و چالش‌ها تدوین شده است. روش: این مطالعه با استفاده از روش توصیفی ـ تحلیلی و بر اساس مطالعات کتابخانه‌ای، به بررسی فرآیندها و چالش‌های اجرایی آرای صادره از محاکم کیفری پیرامون جرائم سه‌گانه تصرف عدوانی، مزاحمت و ممانعت از حق در نظام قضایی ایران می‌پردازد. ملاحظات اخلاقی: در این پژوهش، تمامی منابع به صورت صحیح و مطابق با اصول اخلاقی استناددهی شده‌اند و از تحریف یا سوءاستفاده از داده‌ها پرهیز شده است. یافته‌ها: یافته‌ها نشان می‌دهد که ابهامات موجود در فرآیند اجرای مهم‌ترین آرای مراجع مذکور، اعم از آرا با موضوع محکومیت مالی و آرا با موضوع محکومیت غیر مالی، موجب پیدایش رویه‌های مختلف در واحدهای اجرای احکام کیفری دادگستری شده است. همچنین اجرای این آرا در عمل نیز با چالش‌هایی همراه است که برخی از آن‌ها عبارتند از: ابهام در آرا، عدم ضمانت اجرای کافی و تفسیرپذیری مقامات قضایی. این موارد، علاوه بر تشتت آرا، موجب عدم تحقق عدالت و سرگردانی محاکم و قضات شده است. نتیجه‌گیری: به منظور رفع ابهامات و چالش‌های موجود در صدور و اجرای احکام جرائم تصرف عدوانی، مزاحمت و ممانعت از حق، پیشنهاد می‌شود که قانونگذار با تبیین دقیق‌تر مفاهیم و مصادیق این جرائم و همچنین تعیین سازوکارهای اجرایی شفاف‌تر، به وحدت رویه قضایی کمک کند. علاوه بر این، لزوم آموزش و ارتقای سطح دانش قضات در مواجهه با پرونده‌های مرتبط با اشخاص حقوقی و فاعلان معنوی، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است.  </div> <div style="text-align: justify;">Background and Aim: In Iran's legal system, according to Article 690 of the Islamic Penal Code (Book Five - Ta'zirat), judgments of criminal authorities must be implemented by the criminal execution unit of the judiciary. Although the general process of executing these judgments is determined in laws such as the Civil Execution Law and the Law on the Execution of Financial Convictions, the implementation of these authorities' decisions in some cases is accompanied by ambiguities and challenges, leading to difficulties for the convicted party in obtaining their rights. This article aims to investigate these ambiguities and challenges. Method: This study employs a descriptive-analytical method, based on library research, to examine the processes and executive challenges of judgments issued by criminal courts regarding the three crimes of aggressive possession, disturbance and obstruction of rights in the Iranian judicial system. Ethical Considerations: In this research, all sources have been accurately cited in accordance with ethical principles and any distortion or misuse of data has been avoided. Results: The findings indicate that existing ambiguities in the process of executing the most important decisions of the aforementioned authorities, including those related to financial convictions and non-financial convictions, have led to the emergence of different procedures in the criminal justice enforcement units. Furthermore, the implementation of these decisions in practice is accompanied by challenges, some of which include: ambiguity in judgments, lack of sufficient enforcement guarantees and interpretability of judicial authorities. These issues, in addition to disparate rulings, hinder the realization of justice and lead to confusion among courts and judges. Conclusion: To resolve the ambiguities and challenges in issuing and enforcing judgments for the crimes of aggressive possession, disturbance and obstruction of rights, it is suggested that the legislator provide more precise definitions of the concepts and instances of these crimes, as well as establish clearer executive mechanisms, to facilitate judicial uniformity. Additionally, the necessity of educating and enhancing the knowledge of judges in handling cases related to legal entities and moral perpetrators is of particular importance. Please cite this article as: <a href="https://ijmedicallaw.ir/search.php?slc_lang=en&sid=1&author=Rezaeipanah">Rezaeipanah</a> A, Baninaeime E, <a href="https://ijmedicallaw.ir/search.php?slc_lang=en&sid=1&author=Albooali">Albooali</a> A. Challenges of Issuing and Enforcing Sentences for the Crimes of Aggressive Possession, Disturbance and Obstruction of Rights. Medical Law Journal. 2022; 16(Special Issue on Legal Developments): e68.  </div> اجرای احکام, تصرف عدوانی, ممانعت از حق, مزاحمت ملکی, چالش‌های قضایی Enforcement of Orders, Aggressive Occupation, Obstruction of Rights, Property Disturbance, Judicial Challenges 1203 1213 http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-2091-1&slc_lang=fa&sid=1 Ahmad Rezaeipanah احمد رضایی‌پناه 100319475328460014852 100319475328460014852 No Department Criminal Law and Criminology, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران. Eisaa Baninaeime عیسی بنی‌نعیمه eisaa.bani@protonmail.com 100319475328460014853 0009-0005-2546-0198 Yes Department of Criminal Law and Criminology, Abadan Branch, Islamic Azad University, Abadan, Iran گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، واحد آبادان، دانشگاه آزاد اسلامی، آبادان، ایران. Amir Albooali امیر البوعلی 100319475328460014854 100319475328460014854 No Department of Criminal Law and Criminology, Abadan Branch, Islamic Azad University, Abadan, Iran گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، واحد آبادان، دانشگاه آزاد اسلامی، آبادان، ایران.