fa حجیت نظریه کارشناسی پزشکی در اثبات حجر <p dir="RTL">یکی از ادله مورد استناد محاکم قضایی جهت صدور حکم حجر، نظریه پزشکی در مورد وضعیت روحی روانی و میزان مسؤولیت‌پذیری افراد است و این امر در اکثر کشورها متداول است. رویه قضایی ایران، دلالت نظریه کارشناسی مبنی بر وجود جنون یا عدم رشد عقلی، در اکثریت موارد قاطع دعوا یا تعیین‌کننده و از اهمیت ویژه‌ای در این زمینه برخوردار است. حال سؤال مهمی که در اینجا مطرح است، قدرت تقابل نظریه کارشناس (به‌عنوان یک دلیل یا اماره) در رد سایر امارات معارض از جمله شهادت شهود، تحقیقات محلی یا سوابق فرد از جمله عملکرد اجتماعی و اعمال حقوقی است که باید از دیدگاه حقوقی به آن پاسخ داده شود. در این مطالعه نتیجه‌ای که گرفته می‌شود این است که میزان حجیت نظریه پزشکی در مورد احراز جنون (یکی ازسبب‌های حجر) به دلیل ماهیت جنون و نحوه ارتباط آن با علم پزشکی، موضوعیت داشته و به غیر از نظریه کارشناسی اصلح (از نظر تخصص یا تعداد) قابل اغماض نبوده و با وجود امارات معارض، قابل اسقاط نیست، ولی در مورد عدم رشد عقل معاش، به دلیل ماهیت و تعریف عدم رشد و نحوه‌ی ارتباط آن با علم پزشکی، نظریه کارشناس جنبه طریقیت داشته و در تقابل با دلایل و بینات شرعی و قانونی دیگر تاب مقاومت نداشته و قابل اغماض به نظر می‌رسد. در مورد تشخیص عدم بلوغ (به‌عنوان سومین سبب حجر) با توجه به معیار قانونی آن که همان نرسیدن به سن مشخص است، همانند تعیین عدم رشد نظریه کارشناسی پزشکی را می‌توان به‌عنوان یک اماره درنظر گرفت.</p> <p>Medical expert&rsquo;s opinion about psychological situation and extent of responsibility is known as a reason which to juridical courts refers for sentencing of incapacity. It is current in many countries. In Iran in the most situations medical expert opinions based on being insanity or non-intellectual growth are determinant, so expert opinions are very important. Here there is a question: contrast ability of expert opinion (as a reason) in rejecting other opposite evidences included Witnesses testify, local researches or person history involves social and legal practices? In this article we&rsquo;ve attempted response this question from point of legal view. The result is amount of expert opinions authority about qualifying insanity is subjected for the nature of insanity and its connection with medicine and cannot be overlooked apart from the best expert opinions and isn&rsquo;t dismantled, whoever there are conflicted reasons. But about non-intellectual growth, one can refer to it because of its nature and definition and its connection with medicine and cannot resist in contrast with religious and legal reasons and we can overlook it. About recognize immaturity (as the third reason of incapacity) regarded to legal standard that is not reached to certain age, we can consider expert opinions as a reason like determination of intellectual growth.</p> کارشناسی, پزشکی, حجیت, حجر medical expert’s, Authority, capacity 45 71 http://ijmedicallaw.ir/browse.php?a_code=A-10-1-165&slc_lang=fa&sid=1 Seyed Abas Sadathosseini سید عباس سادات حسینی a.sadathosseini@ssu.ac.ir 10031947532846005096 10031947532846005096 Yes مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی / دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد و رییس دفتر نمایندگی انجمن علمی حقوق پزشکی ایران در استان یزد