@article{ author = {Taghizadeh, Ebrahim and Abbasi, Mahmoud and Alipour, Sahar}, title = {Civil liability of physicians for emergency patients (With comparative study of law Iran and the United Kingdom)}, abstract ={This research has tried to scrutinize an important issue that is Civil liability of physicians for emergency patients (under its comparative form) for the first time in our legal literature. To achieve this the civil liability of physicians for emergency patients is examined from two perspectives A)civil liability for doctors who refuse to treat or leave emergency rescue. B)Civil responsibility in return for physician negligence patients under treatment. Research findings indicate that a single article of the Penal Code on withholding aid to victims and eliminating risks to life, penalties helping to save the lives of victims or refusing to treat emergency patients only leave of the best examples is the fault of the physician's civil liability will follow. If due to omission criminals such as death or disability as the result of medical negligence occur the physician will sponsor negligence under Article 295 and 450 IPC. On the other hand, although according to the law of consent to treatment and emergency surgery, the permission of patient or his guardian is not required, an exemption certificate will not be at fault but the fault of the doctor or surgical treatment on the basis of Article 497 to 495 and 450 IPC stresses civic responsibility. In the legal system of England due to the lack of legislated laws the principles are based on No-responsibility (physicians) for emergency survival. However, different judicial practices in this country indicate that exceptions according to the adoption of a "special relationship" (between doctor and patient) have been entered. In addition, physicians are required to adhere to a standard of care during treatment. However, the court's approach is based on the classification of patients with non-emergency alert and emergency alert.}, Keywords = {emergency patients, civil liability, fault, the legal system of England}, volume = {9}, Number = {33}, pages = {11-54}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {مسؤولیت مدنی پزشک در قبال بیماران اورژانسی (با مطالعه تطبیقی حقوق ایران و انگلستان)}, abstract_fa ={در این مقاله، کوشش شده است تا موضوع مهمی چون مسؤولیت مدنی پزشک در قبال بیماران اورژانسی (آن هم به شکلی تطبیقی) برای نخستین بار در ادبیات حقوقی کشورمان به نحو مستقل مورد بررسی قرار گیرد. جهت دستیابی به این مهم، مسؤولیت مدنی پزشک در قبال بیماران اورژانسی از دو بعد مورد بررسی قرار گرفته است: الف:مسؤولیت مدنی پزشک در قبال ترک نجات یا امتناع از درمان بیماران اورژانسی؛ ب:مسؤولیت مدنی پزشک در ازای قصور در درمان بیماران اورژانسی. یافته های پژوهش نشان میدهد که بر اساس ماده واحده قانون مجازات خودداری از کمک به مصدومین و رفع مخاطرات جانی، صرف ترک نجات جان یا امتناع از درمان بیماران اورژانسی توسط پزشک (ترک فعل) از مصادیق بارز تقصیر به شمار می آید و مسؤولیت مدنی پزشک را به دنبال خواهد داشت. و چنانچه از این ترک فعل نتیجه مجرمانه ای چون فوت یا نقص عضو نیز حادث شود پزشک به دلیل سهل انگاری بر اساس مواد 295 و 450 ق.م.ا ضامن خواهد بود. از طرفی هرچند بر اساس قانون، اخذ رضایت به درمان و جراحی در فوریتهای پزشکی از بیمار یا ولی وی (در صورت در دسترس نبودن) لازم نیست لیکن چنین استثنائی مجوز تقصیر نخواهد بود فلذا پزشک در صورت تقصیر در جریان درمان یا جراحی بر اساس مواد 497-495 و 450 ق.م.ا مسؤولیت مدنی خواهد داشت. در نظام حقوقی انگلستان نیز به دلیل فقدان قوانین موضوعه اصل بر عدم مسؤولیت تارک فعل (پزشک) در قبال نجات بیماران اورژانسی است. با وجود این رویه- های قضایی متفاوت در این کشور نشان می دهد امروزه بر این اصل استثنائاتی مبنی بر پذیرش وجود یک «رابطه خاص» (میان پزشک و بیمار)  وارد شده است. بعلاوه پزشکان در طول درمان موظف به رعایت یک استاندارد مراقبتی هستند؛ با وجود این، رویکرد دادگاهها بر اساس طبقه بندی بیماران به بیماران غیر هوشیار اورژانسی و هوشیار اورژانسی، متفاوت است.}, keywords_fa = {بیماران اورژانسی, مسؤولیت مدنی, تقصیر, نظام حقوقی انگلستان}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-308-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-308-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2015} } @article{ author = {Tavar, Esmaeil and Azimi, Fatemeh and Jodaki, Behz}, title = {Legal status of medical personnel regarding wounded and sick persons with emphasizing on their rights and liberties medical personnel}, abstract ={In this survey, we are trying to illustrate rights and liberties of aid workers and medical personnel in the case of an Armed Conflict. In this Regard, at the very outset, legal status of humanitarian aid workers will be descried and then we will elaborate on their sets rights and liberties. At the first instance, the most important factor per se, is accessibility to victims of an armed conflict which denial of humanitarian aid in the case of accumulating with other contextual factors mentioned in international criminal court statute may lead to committing an international crime. Then, secure medical personnel’s operations and maintenance of their own security is vital for continuance humanitarian operations. Moreover, clear cut distinction between humanitarian aid groups’ rights and powers is based on different phases of the conflict and different context of the armed conflict. For an instance, legal regime on occupied territory relatively has a broad set of rights for medical personnel. Also in the case of their arrest by adverse party military forces, the treatment with this personnel elaborated in Geneva Convention.}, Keywords = {Legal status, Medical personnel, Armed conflict, Rights and liberties}, volume = {9}, Number = {33}, pages = {55-88}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {وضعیت حقوقی امدادگران در رابطه با بیماران و مجروحان با تمرکز بر حقوق و اختیارات امدادگران}, abstract_fa ={در این پژوهش در پی تبیین حقوق و اختیارات امدادگران و کادر پزشکی در عرصه مخاصمات مسلَحانه می باشیم که در این راستا ابتدا با روشن کردن وضعیت حقوقی مورد نظر این کارگزاران بشردوست، به تفصیل به تشریح مجموعه حقوق و اختیارات آنها پرداخته خواهد شد. آنچه که بیش از هر چیز و در بدو امر دارای اهمیت است، نفس دسترسی به قربانیان مخاصمه میباشد که در فرض جمع عناصر جنایتهای مندرج در اساسنامه دیوان بین المللی کیفری، ممانعت از امدادرسانی میتواند موجب وقوع جنایت بین المللی گردد. پس از آن نیز، فراهم کردن امنیت خود امدادگران و عدم تعرض به آنها و همین طور امن کردن جریان عملیات امدادی، حیاتی مینماید. در این میان، ملاک تمایز حقوق و اختیارات گروههای امدادی با توجه به اینکه در چه حوزه یا برهه ای از مخاصمه مسلّحانه فعالیت دارند، متفاوت است. برای نمونه وفق رژیم حقوقی حاکم بر سرزمین تحت اشغال، حقوق و اختیاراتی به مراتب بیشتر برای کادر امدادرسان فراهم شده است و همین طور بررسی اینکه در فرض بازداشت کادر پزشکی از سوی نیروهای هریک از طرفین مخاصمه، چه ضوابطی بر نحوه برخورد با این امدادگران پیش بینی گردیده است.}, keywords_fa = {وضعیت حقوقی, امدادگران, مخاصمات مسلحانه, حقوق و اختیارات}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-314-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-314-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2015} } @article{ author = {Abbasi, Mahmoud and Pourfathollah, Aliakbar and Asghari, Abolfazl}, title = {Right to childbearing of couples with genetic disorders in international human rights documents and the legal systems in Iran}, abstract ={This article has aimed to analyzing right to childbearing of couples who due to having faulty genes, the risk of similar disorders for their children is high. In other words given that when the parents suffer genetic disorder simultaneously the risk of similar disorders for their children is high, could we prevent them from natural childbearing? It is evident that this question is apart from the medical measures such as diagnostic tests which we should use them in this article for decrease the related probability. We try to study legal and ethical propositions that they are heard from Politicians and experts about the necessity of prevention of couples with genetic disorders from childbearing. This proposition is being raised even for specialists in infertility treatment. So we studied human rights documents and internal regulations about right to childbearing of couples with genetic disorders and then we analyzed legally and ethically to get this right. This article emphasizes on the necessity multidimensional analysis and to avoid ignoring the issues that they are apparently less important or they don’t stimulate tendency for defend under influence of the dominant and popular debates.}, Keywords = {Couples with genetic disorders, Disability, Right to childbearing, Reproductive freedom, human rights, Iranian law, Ethics, Get right}, volume = {9}, Number = {33}, pages = {89-116}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {حق فرزندآوری زوج‌های دارای معلولیت ژنتیکی در اسناد بین‌المللی حقوق بشر و نظام حقوقی ایران}, abstract_fa ={هدف این نوشتار تحلیل حق فرزندآوری زوج‌های معلولی است که به واسطه‌ دارا بودن ژن‌های معیوب، احتمال ابتلا به نارسایی‌های مشابه برای فرزندانشان بالاست. به عبارتی، با توجه به این که به لحاظ ژنتیکی به ویژه زمانی که پدر و مادر همزمان از نارسایی ژنتیکی خاصی رنج می‌برند احتمال ابتلای فرزندان آن‌ها به نارسایی مشابه بیشتر است این پرسش مطرح می‌شود که آیا می‌توان آن‌ها را از فرزندآوری طبیعی بازداشت؟ چنان که پیداست این پرسش منصرف‌ از تمهیدات پزشکی از جمله انجام آزمایش‌های تشخیصی است که می‌توان و البته بایست برای کاهش احتمال مورد نظر در این نوشتار به کار بست. این نوشتار در مقام بررسی حقوقی و اخلاقی گزاره‌هایی است که گاه از سوی سیاست‌مداران و متخصصان درباره ضرورت منع زوج‌های معلول ژنتیکی از فرزندآوری شنیده می‌شود؛ گزاره‌ای که به گونه‌ای دیگر حتی برای متخصصان درمان ناباروری نیز مطرح است. به این منظور نخست اسناد حقوق بشری و سپس مقررات داخلی در خصوص حق فرزندآوری معلولان ژنتیکی بررسی شده و در ادامه استیفای این حق در فرض یادشده در بالا تحلیل حقوقی و اخلاقی می‌شود. تاکید اصلی این نوشتار بر ضرورت تحلیلی چندوجهی و پرهیز از نادیده انگاشتن وجوهی است که حتی در مواردی به ظاهر ترتب ارزشی کم‌تری دارند و یا تحت تاثیر گفتمان‌های غالب و پرطرف‌دار میلی برای دفاع برنمی‌انگیزند.}, keywords_fa = {زوج‌های دارای معلولیت ژنتیکی, معلولیت, حق فرزندآوری, آزادی باروری, حقوق بشر, حقوق ایران, اخلاق, استیفای حق}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-317-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-317-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2015} } @article{ author = {RostamiChelkasari, Ebadollah and Asadinejad, Seyed Mohammad and Khafi, Saei}, title = {Effect of rejection of transplanted organ on body part transference legal action}, abstract ={Generally any act of organ transplantation requires that reflect the will of the parties in a legal action format. This legal act is a private agreement takes place on the transfer member between the donor and recipient and the essential and basic objective of such contract is Health and improvement preservation of transplanted organ recipient. The occurrence of Squirt or rejection of transplanted organ phenomenon not happen final purpose of transfer member for reasons. providing rejection of transplanted organ specially in the legal relationship between living donor and recipient may be claimed due to mistake in the basic description of subject matter that the same to be transplantable to specific recipient individual and or the contract frustrate due to existence implied resolutely condition which arising from obligation mid achievement of results parties conscience. Or the failure to achieve the desired result Creates right of revocation and compensation for the recipient. If rejection of transplanted organ must be determine regard to general legal principle consideration to government conditions on contract in any case and perhaps the contract has been void or frustrated and or is revocable regard to necessity and need to achievement of results under particular conditions of agreement between parties. If the contract is silent cannot be accepted none of the sanctions listed as a rule and should be governed presumption of validity and necessity due to the special nature of contract and this interpretation that obligation of organ donor has been performed by separating transplanted organ of his body.}, Keywords = {Rejection, donor, recipient, organ transplanted, necessity}, volume = {9}, Number = {33}, pages = {117-149}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {تاثیر پس‌زدن عضو پیوندی بر عمل حقوقی انتقال عضو}, abstract_fa ={اصولاً هر عمل پیوند عضو، مستلزم انعکاس اراده طرفین در قالب یک عمل حقوقی است؛ این عمل حقوقی، توافقی خصوصی است که قبل از پیوند بین دهنده و گیرنده راجع به انتقال عضو صورت می‌گیرد و هدف اصلی و اساسی طرفین از انعقاد چنین قراردادی، حفظ سلامت و بهبودی گیرنده عضو پیوندی می‌باشد. با وقوع پدیده «پراندن» یا «پس‌زدن عضو پیوندی» هدف نهایی طرفین از انتقال عضو بنا به دلائلی محقق نمی‌گردد. در صورت پس‌زدن عضو پیوندی، به خصوص در رابطه بین دهنده و گیرنده زنده، ممکن است گفته شود که به علت اشتباه در وصف اساسی مورد معامله که همان «قابلیت پیوند به شخص گیرنده معین» می‌باشد، بطلان عمل حقوقی صورت گرفته، کشف می‌شود. و یا اینکه با توجه به وجود «شرط فاسخ ضمنی»،که برخاسته از تعهد همراه با حصول نتیجه مندرج در ضمیر طرفین، است عقد واقع شده منفسخ می‌شود و یا به لحاظ عدم حصول نتیجه مورد نظر برای گیرنده حق فسخ و مطالبه خسارت شکل می‌گیرد. در صورت «پس‌زدن» عضو پیوندی، باید با توجه به اصول کلی حقوقی در هر مورد بنا به شرایط حاکم بر قرارداد و نیز شروط مندرج در آن تعیین تکلیف نمود و چه بسا عقد مذکور با توجه به ضرورت و لزوم حصول نتیجه و شرایط خاص توافق فیمابین باطل یا منفسخ شده و یا قابلیت فسخ پیدا کند. در صورت سکوت قرارداد، هیچ کدام از ضمانت اجراهای ذکر شده را به عنوان قاعده نمی‌توان پذیرفت و باید اصل صحت و لزوم قرارداد را با توجه به ماهیت ویژه قرارداد و این تفسیر که تعهد دهنده عضو با جداسازی عضو پیوندی از بدن وی، اجرا شده است، بر عمل حقوقی مزبور حاکم دانست.}, keywords_fa = {پس‌زدن, دهنده, گیرنده, عضو پیوندی, لزوم}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-318-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-318-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2015} } @article{ author = {Akrami, Ruhollah}, title = {An Analysis on the Jurisprudential and legal requirements determination of retaliation in abortion}, abstract ={Based on legal opinions of a number of recent jurists, The Islamic penal code, approved in 2013, In the part of Retaliation, has passed a sentence of Retaliation on the perpetrator of abortion in case some conditions are met, including the criminal intent in the perpetrator, The occurrence of criminal result or permanence of its outcome after the fetus birth, and the proving of viability in him. The legislator’s verdict was studied in this paper through a critical-analytical approach. It is said that the purport of the verdict has numerous fundamental ambiguities and problems regardless of the reason for such a viewpoint by the legislator. The necessity of viability condition for the fetus to justify the retaliation is one of its most important defects, which evidently contradicts the juristic approach and must be reformed.}, Keywords = {The Islamic penal code, Islamic jurisprudence, Deliberate crime against person's bodily integrity, Abortion, Retaliation resulting from abortion}, volume = {9}, Number = {33}, pages = {151-173}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {تأملی بر شرایط فقهی و حقوقی ثبوت قصاص در اسقاط جنین}, abstract_fa ={قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در کتاب قصاص، جنایت بر جنین را در صورت وجود شرایطی مانند وجود سوءنیت در مرتکب، حدوث یا بقای نتیجه جنایت پس از تولد جنین و احراز قابلیت زیست در او مستوجب قصاص دانسته است، دیدگاهی که مبتنی بر فتوای برخی از فقهای متأخر است. در نوشتار حاضر با رویکردی تحلیلی انتقادی حکم قانونگذار را مورد بررسی قرار داده و بیان گردیده که صرفنظر از چرایی اتخاذ چنین موضعی از سوی مقنن، مفاد قانون با ابهامات و اشکالات مبنایی متعددی همراه میباشد. از مهمترین این ایرادات ضرورت اشتراط امکان تداوم زندگی در جنین جهت ثبوت قصاص است، که با رویکرد فقهی مغایرت آشکار داشته و نیازمند اصلاح میباشد.}, keywords_fa = {قانون مجازات اسلامی, فقه اسلامی, جنایت عمدی, اسقاط جنین, قصاص ناظر بر اسقاط جنین}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-323-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-323-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2015} } @article{ author = {Akbari, Leyla and Bagheri, Maryam and Baghersad, Zahra and AsemanRafaat, Nahi}, title = {Evaluation of the observance of patients\' rights in the selected hospitals of Isfahan University of Medical Sciences}, abstract ={Introduction: Health is one of the inalienable rights of the individual and social. Therefore, one of the most important duties of a nurse is respect for the rights of patient that is effective in health’s preservation and promotion. Method: This research is a descriptive study, which evaluates the rights of patients in three phase of admission, during treatment and discharge. Samples were 427 patients of the selected hospitals of Isfahan University of Medical Sciences. Information was collected using a standard designed questionnaire. Statistical analysis was performed by version 16 of SPSS. Results: results show that the highest score mean for observance of patient rights in the time of “admission” is option of “the most of time is observed” with a score of 1/92, The highest score mean for ”during treatment” are options of seldom(2/044) and never (2/041) Respected. Highest score mean of “discharge” is option of rarely (1/86). Conclusions: The results of this study show that the observance of patient right isn’t appropriate in medical surgical wards. While the observance of patient rights could help to enhance the quality of care and trust in Therapeutic centers.}, Keywords = {observance of rights, hospitalized patients, selected hospitals of Isfahan University of Medical Sciences }, volume = {9}, Number = {33}, pages = {175-196}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {بررسی میزان رعایت حقوق بیماران بستری در بیمارستان های منتخب دانشگاه علوم پزشکی اصفهان}, abstract_fa ={مقدمه: سلامتی یکی از حقوق مسلم فردی و اجتماعی می‌باشد. بنابراین از جمله وظایف مهم پرستار رعایت حقوقی از بیمار است که در حفظ و ارتقاء سلامتی وی اثربخش است. این مطالعه با هدف بررسی میزان رعایت حقوق بیماران بستری در بیمارستانهای منتخب دانشگاه علوم پزشکی اصفهان انجام شد. روش کار: پژوهش حاضر مطالعه‌ای توصیفی می‌باشد که به بررسی میزان رعایت حقوق بیماران در سه مرحله پذیرش، حین‌درمان و ترخیص می‌پردازد. نمونه‌های پژوهش 427 بیمار بستری در بیمارستانهای منتخب شهر اصفهان بودند. اطلاعات با استفاده از پرسشنامه‌ی استاندارد پژوهشگرساخته جمع آوری گردید. تجزیه و تحلیل آماری با استفاده از نسخه‌ی 16 نرم افزار آماری SPSS انجام شد. نتایج: نتایج نشان می‌دهد بالاترین میانگین امتیاز رعایت حقوق بیماران در «زمان پذیرش» مربوط به «اکثر مواقع رعایت میشود» با امتیاز 1/92 می‌باشد و بیشترین میانگین امتیاز رعایت حقوق بیماران در «حین درمان» در ارتباط با گزینه‌ بندرت (2/044) و هیچگاه (2/041) رعایت می‌شود، می‌باشد و بیشترین میانگین امتیاز رعایت حقوق در «حین ترخیص» بندرت ( 1/86) رعایت می‌شود، می‌باشد. نتیجه گیری: نتایج مطالعه‌ حاضر نشان می‌دهد که میزان رعایت حقوق بیماران در بخش‌های داخلی جراحی از دیدگاه بیماران مناسب نمی‌باشد. این درحالیست که رعایت حقوق بیمار میتواند به ارتقاء کیفیت مراقبت و اعتماد به مراکز درمانی کمک نماید.}, keywords_fa = {رعایت حقوق, بیماران بستری, بیمارستان های منتخب دانشگاه علوم پزشکی اصفهان }, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-326-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-326-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2015} }