@article{ author = {Tabatabaei, Seyyed Mohammad sadegh and Niazi, Abbas and Niazi, Nikta and Nazari, Niloofar}, title = {Civil liability of doctors and pharmacists in medical abortion}, abstract ={The single article of abortion on 10/03/1384 Parliament to pass legislation that permitted abortion and conditions, and ceremonial. But in spite of this Act is the responsibility of doctors and pharmacists continue to face. The liability resulting from negligence or lack of due process in determining whether the information or inform the selection of inappropriate or unsuitable for abortion. After four months in a single article of the embryo by abortion and conditions of a single article, which has been mentioned in this article and try to find a sentence that describes medical abortion to the doctor's responsibility.}, Keywords = {Therapeutic Abortion, Civil Liability, Doctors, Pharmacists, The Embryo}, volume = {9}, Number = {34}, pages = {11-42}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {مسؤولیت مدنی پزشک و داروساز در سقط پزشکی}, abstract_fa ={در خصوص سقط جنین ماده‌ واحده‌ای در تاریخ 1384/3/10 به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید که بیانگر اذن قانونگذار به سقط جنین پیش از چهارماهگی با حصول شرایط و انجام تشریفاتی بود، اما علیرغم این مصوبه مسؤولیت پزشک و داروساز همچنان در برخی موارد وجود دارد. این مسؤولیت ناشی از تقصیر در تشخیص، عدم رعایت تشریفات قانونی، عدم اطلاع‌رسانی، اطلاع‌رسانی ناقص و مبهم، انتخاب روش نامناسب و سرانجام عملکرد نامناسب در مورد سقط است. همچنین ماده‌ واحده مزبور موضوع سقط جنین پس از چهارماهگی را ـ در صورت حصول شرایط مجاز برای سقط پیش از چهارماهگی ـ بیان نکرده است. در این مقاله ابتدا موارد مسؤولیت پزشک و داروساز در سقط پیش از چهارماهگی در فرض جواز قانونی حاصل از ماده‌ واحده مورد مطالعه و بررسی قرار خواهد گرفت و در ادامه از مسؤولیت یا عدم مسؤولیت پزشک در سقط پس از چهارماهگی با وجود شرایط مقرر در ماده‌ واحده مذکور سخن خواهد رفت.}, keywords_fa = {سقط درمانی, مسؤولیت مدنی, پزشک, داروساز, جنین}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-349-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-349-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2015} } @article{ author = {Ehsani, Masoumeh and SalehiMazandarani, Mohammad and GhorbanNia, Naser}, title = {The legal status of people with Down syndrome}, abstract ={The syndrome of physical and mental symptoms that present a clinical disease or disorder is hereditary. This phenomenon is due to an irregularity in the chromosome during cell division occurs in the embryonic stages. Those who have Down syndrome in their body cells have 46 chromosomes instead of 47 chromosomes. Extra chromosome in the body of a person who has Down syndrome, causes physical and mental changes. As far as the most worrying factor in Down syndrome, is mental retardation. Down syndrome is the subject of medical issues that have been discussed, but rarely in legal writing on legal issues of the people, is the answer found. Therefore it is necessary that the law be examined. In this article we try, following the introduction of a variety of mental retardation and Down syndrome to describe and compare them with those incapable of law. And their position in the jurisprudence of the evidence in this case Not mature finally prove that they are in financial and non-financial and madness when they should be.}, Keywords = {Down Syndrome, Mental Retardation, Incapable, Legal Status, Madness, Dementia, Foolish, Ignorant Mongolism}, volume = {9}, Number = {34}, pages = {43-76}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {وضعیت حقوقی افراد مبتلا به سندرم داون}, abstract_fa ={سندرم یعنی مجموعه علائم بدنی و ذهنی که تظاهری از یک بیماری بالینی یا ناهنجاری ارثی است و معادل فارسی آن نشانگان می‌باشد. کسانی که سندرم داون دارند در سلول‌های بدن خود به جای 46 کروموزوم، 47 کروموزوم دارند و کروموزوم اضافی در بدن فردی که سندرم داون دارد موجب تغییرات بدنی و ذهنی می‌شود تا جایی که اصلی‌ترین عامل نگران‌کننده در سندرم داون، عقب‌ماندگی ذهنی است. سندرم داون از موضوعاتی است که در مباحث پزشکی بدان پرداخته شده است، اما در نگارش‌های حقوقی به ندرت می‌توان راجع به مسائل حقوقی این افراد، پاسخی یافت. بنابراین لازم است که از بعد حقوقی مورد بررسی قرار گیرند. در این نوشتار سعی شده است، ضمن معرفی عقب‌ماندگان ذهنی و در پی آن انواع ابتلا به سندرم داون، با توجه به خصوصیات و توانایی‌های آنان و با تکیه بر ادله قانونی و مستندات فقهی به قیاس آنان با افراد مجنون و نیز غیر رشید در حقوق مدنی ایران و در نهایت بررسی وضعیت حقوقی آنان پرداخته شود.}, keywords_fa = {سندرم داون, عقب‌ماندگی ذهنی, وضعیت حقوقی, جنون, سفه}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-350-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-350-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2015} } @article{ author = {Shiravi, Mahs}, title = {Utilization of Security and Medical measures policy of therapy axis in the face of repeated deviant and criminal Sexually behavior}, abstract ={Categories of offenses and sexual misconduct among the topics of particular interest to many scholars of contemporary sociologists, psychologists and criminologists have been. Sex offender is a person like any other community members who commit crimes are the result of various factors. Repeated concerns crimes and deviations from the perpetrators of sex crimes and their prevention to the growing crisis caused by the increase in crime due to lack of efficacy, or lack of criminal tools in controlling and inhibiting sexual crimes Necessary to apply the scientific method and the use of appropriate educational and therapeutic approaches to reform, restructure and Bazprvy will be considere. Since the passage of the penalties facing this problem need to use other tools such as Security and Criminal Medicine in the Division of Crime Control and Prevention repeat And its efficacy is investigated and responded to a question about the implementation of safeguarding measures and penalties in addition to or as an alternative to reduce criminal penalties can be an crimes committed whether partial.}, Keywords = {Repeat Offence, Sex Offence, Sex Devience, Security and Medical Measures}, volume = {9}, Number = {34}, pages = {77-110}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {کاربست‌های تأمینی و پزشکی، سیاستی درمان‌محور در مقابله با تکرار رفتارهای منحرفانه و مجرمانه جنسی}, abstract_fa ={مقدمه: مقوله جرائم و انحرافات جنسی از جمله موضوعاتی است که به ویژه در قرن معاصر مورد توجه بسیاری از اندیشمندان جامعه‌شناس، روانشناس و جرم‌شناس قرار گرفته است. مجرم جنسی فردی است مانند سایر افراد جامعه که در نتیجه عوامل مختلف مرتکب جرم می‌شود. دغدغه تکرار این جرائم و انحرافات از سوی مرتکبین جرائم جنسی و پیشگیری از آن‌ها به جهت بحران روزافزون ناشی از افزایش این جرائم با توجه به عدم کارایی یا حداقل ناکافی‌بودن ابزارهای کیفری در کنترل و مهار مجرمان جنسی لزوم توجه در بکارگیری روش‌های علمی و استفاده از شیوه‌های مناسب تربیتی و درمانی را در جهت اصلاح و بازپروی مورد توجه قرار می‌دهد، لذا با عبور از فصل مجازات‌ها آنچه که در این پژوهش در گام اول و اصلی خود تلاش می‌شود به آن پاسخ داده شود شناخت و یافتن پاسخ به این سؤال است که: بکارگیری اقدامات تأمینی و پزشکی در کنار مجازات‌ها یا به عنوان جایگزین مجازات‌ها می‌تواند در تقلیل نسبی ارتکاب این جرائم نقشی داشته باشد یا خیر. روش: پژوهش حاضر که در پی شناسایی و لزوم بکارگیری ابزارهای غیر کیفری مانند اقدامات تأمینی و پزشکی در کنترل و پیشگیری از تکرار این دسته از جرائم و بررسی اثربخشی آن‌ها می‌باشد با استفاده از منابع اصلی، روش توصیفی ـ تحلیلی از نوع کیفی را مد نظر قرار داده است. یافته‌ها: یافته‌ها حاکی از آن است که بسیاری از مجرمان جنسی در راستای برآورده‌کردن تمنّیات جنسی خود و در اثر فشارهای ناشی از عوامل درونی و بیرونی مرتکب جرم‌های جنسی می‌شوند که قطعاً مجازات‌کردن آن‌ها می‌تواند عاملی مهم برای پیشگیری از تکرار جرم و یا انحراف آن‌ها باشد، اما با توسعه علوم پزشکی و روانپزشکی و نفوذ این یافته‌های در میان پژوهش‌ها و مطالعات جرم‌شناسان مؤید این است که مبارزه با بزهکاری مرتکبان جرم‌ها و انحرافات جنسی صرفاً با استفاده از ابزار کیفری حاصل نمی‌گردد. بنابراین برای این منظور باید از یکسو بر روش‌هایی که درمان و بازسازگار‌کردن اجتماعی بزهکاران و اصلاح شیوه تفکر و اندیشه آن‌ها را تعقیب می‌کنند و افزایش کارایی و مهارت‌های زندگی آنان از طرف دیگر تأکید ورزید.}, keywords_fa = {تکرار جرم, جرم جنسی, انحراف جنسی, اقدامات تأمینی و پزشکی}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-351-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-351-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2015} } @article{ author = {SamavatiPirouz, Amir and SharifiEskandar, Roy}, title = {Criminal liability in robotic & tele surgery New boundary at bay of registration\'s rag}, abstract ={Speaking of criminal liability arising from the remote surgeries and also robotic surgeries for the minds which have accustomed to dogmatic in the realm of criminal law, is an unfamiliar issue. This is while new boundary in the field of criminal responsibility lead our surgical team to where through a rethinking of the traditional teaching on this topic, we analyze special and differential components of remote & robotic surgeries, thus, in this paper, the authors attempt that parallel to explaining the theoretical foundations governing criminal liability of the surgical team in surgical robotics, regarding software and hardware problems that have hampered the surgery which Cause harm to the patient & and perhaps leading to patient death, separate them & according to the consequences of each of these disorders explain the differential regulation of criminal responsibility the surgical team. Besides, the authors intend to provide a new reading of criminal liability by reflecting on new approach of criminal legislator in new Islamic criminal law and via this reply this question that what has been essentially established regarding criminal liability in new Islamic criminal law is an evolution in this area whose effects can be seen in criminal liability resulted from robotic surgeries or It merely refers to changes that may be difficult to call it evolution in criminal liability area.}, Keywords = {Robotic Surgeries, Software Problems of Robot, Distribution of Criminal Liability of Surgical Team, Hardware Problems of Robot, New Islamic Criminal Law}, volume = {9}, Number = {34}, pages = {111-151}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {مسؤولیت کیفری در جراحی‌های روباتیک و از راه دور؛ افقی نو در محاق فرسودگی قوانین کیفری}, abstract_fa ={سخن از مسؤولیت کیفری ناشی از جراحی‌های از راه دور و نیز جراحی‌های روباتیک برای اذهانی که در ساحت حقوق جزای پزشکی به جزم اندیشی خو گرفته‌اند امری نامأنوس می‌باشد. این در حالی است که افق‌های نو در عرصه مسؤولیت کیفری تیم جراحی ما را بدین سمت رهنمون می‌گردد که از رهگذر بازاندیشی در آموزه‌های سنتی پیرامون این موضوع مؤلفه‌های افتراقی و تخصصی جراحی‌های روباتیک و از راه دور را واکاوی نماییم. بدین‌سان، نگارندگان در این نوشتار می‌کوشند تا به موازات تبیین بنیان‌های نظری حاکم بر مسؤولیت کیفری تیم جراحی در جراحی‌های روباتیک، در خصوص اختلالات نرم‌افزاری و اختلالات سخت‌افزاری که روند جراحی را مختل ساخته و موجبات ایراد لطمه به بیمار را فراهم می‌آورد و چه بسا منتهی به مرگ بیمار گردد، قائل به تفکیک گردیده و به فراخور پیامدهای ناشی از هریک از این اختلالات، ضوابط افتراقی مسؤولیت کیفری تیم جراحی را تبیین نمایند. افزون بر این نگارندگان برآنند تا با تأملی بر رویکرد نوین مقنن کیفری در قانون مجازات اسلامی جدید، قرائتی نو را از مسؤولیت کیفری ارائه نموده و از این رهگذر درصدد پاسخ به این پرسش برآیند که اساساً آنچه که در خصوص مسؤولیت کیفری در قانون مجازات اسلامی جدید مقرر گردیده، تحولی در این حوزه است که می‌توان آثار آن را در مسؤولیت کیفری ناشی از جراحی‌های روباتیک نیز ملاحظه کرد یا آنکه صرفاً تغییری است که شاید به دشواری بتوان بر آن اطلاق عنوان تحول را در ساحت مسؤولیت کیفری نمود.}, keywords_fa = {جراحی‌های روباتیک, اختلالات نرم‌افزاری روبات, توزیع مسؤولیت کیفری تیم جراحی, اختلالات سخت‌افزاری روبات, قانون مجازات اسلامی جدید}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-352-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-352-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2015} } @article{ author = {Abbasi, Mahmoud and TalebiRostami, Mahboubeh}, title = {Reconstructive Surgery & Exemption conditions of physician from criminal responsibility}, abstract ={Reconstructive surgery is the center of attentions as a form of plastic surgeries because of a development in Rhinoplasty surgeries and mostly for restoration of damaged or unconventional organs and due to changing of life style and social values. Meanwhile there are double complexities for medical responsibilities in reconstructive surgeries and a common idea about non-therapeutic and unnecessary condition of it. Therefore there are various ideas about criminal responsibility of physician in these surgeries. Then it is necessary to mention that the origin of most crimes and damages in reconstructive surgeries is lack of respecting any exemption from criminal responsibilities in Islamic Punishment Law. As a result, pursuant to para C of Art. 158 and Art. 495 in 2013 and also Art. 616 (suspended) for exemption from responsibility, firstly it is necessary to approve necessity condition of surgery according to the further dangers. Then it is a need to have freely and consciousness consent of patient. Physician is obliged to have complete specialty in relevant field. Regarding non-necessary condition of reconstructive surgery and lack of any assumptions for its emergency condition, it is a need to benefit from maximum facilities and tools for this purpose. In addition, innocence in reconstructive surgery is not acceptable for any replacement. In any crimes, it is enough to specify the real reasons of causality of surgeon. In such an assumption, surgeon is obliged to do all its obligations including respecting any relation between profit and danger in surgery and further information and respecting maximum technical/scientific rules and governmental systems.}, Keywords = {Reconstructive Surgery, Criminal Responsibility of Physician, Legitimation, Consent and Innocence, Skill}, volume = {9}, Number = {34}, pages = {153-192}, publisher = {Dr. Mahmoud Abbasi}, title_fa = {جراحی زیبایی و شرایط معافیت پزشک از مسؤولیت کیفری}, abstract_fa ={جراحی زیبایی به عنوان یکی از اقسام جراحی پلاستیک در پی گسترش دانش جراحی ترمیمی که در ابتدا اغلب به جهت ترمیم اعضای آسیب‌دیده و یا نامتعارف بکار می‌رفت، و به دنبال تغییر در سبک زندگی و ارزش‌های اجتماعی، مورد توجه بسیاری از جوامع قرار گرفت. در این میان، پیچیدگی‌های تبیین مسؤولیت پزشک در جراحی زیبایی به علت تفکر غیر درمانی و غیر ضروری‌بودن، دوچندان شده است، تا جایی که نظرات مختلفی در مورد چگونگی مسؤولیت کیفری پزشک در این جراحی‌ها ارائه گردیده است؛ در این رابطه باید اذعان داشت که ریشه اغلب جنایات و خسارات ناشی از جراحی زیبایی عدم رعایت شرایط معافیت از مسؤولیت کیفری در قانون مجازات اسلامی است. بر این اساس، جراح زیبایی وفق بند ج ماده 158 و ماده 495 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و نیز ماده 616 (تعزیرات) مصوب 1375، برای معافیت از مسؤولیت، باید ابتدا ضرورت انجام جراحی را با توجه به خطراتی که در آن وجود دارد احراز نماید، سپس به اخذ رضایت آگاهانه و آزادانه از بیمار بپردازد و خود از تخصص کامل در گرایش مربوطه برخوردار بوده و با توجه به غیر ضروری‌بودن جراحی زیبایی و عدم تصور هیچ‌گونه فوریت در آن، از امکانات و ابزار حداکثری در انجام این اعمال، استفاده شود. همچنین کارکرد برائت در جراحی زیبایی نمی‌تواند جابجایی بار اثبات باشد و در صورت جنایت کافی است که سببیت جراح در حادثه مشخص گردد و در این فرض جراح زیبایی است که باید از عهده اثبات تمامی تکالیف خود اعم از رعایت تناسب میان سود و خطر در جراحی و اطلاع‌رسانی و رعایت حداکثری موازین فنی و علمی و نظامات دولتی برآید.}, keywords_fa = {جراحی زیبایی, مسؤولیت کیفری پزشک, مشروعیت, رضایت و برائت, مهارت}, url = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-353-en.html}, eprint = {http://ijmedicallaw.ir/article-1-353-en.pdf}, journal = {Medical Law Journal}, issn = {2008-4390}, eissn = {2476-7158}, year = {2015} }