دوره 13، شماره 48 - ( بهار 1398 )
جلد 13 شماره 48 صفحات 184-157 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Abbasi M, Ghassemi A, Rezaee R. Evolution of the European Court of Human Rights encountering with challenges of the right to life: A Case Study of Fundamental
Abortion and Mortality Votes. MLJ 2019; 13 (48) :157-184
URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-968-fa.html
URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-968-fa.html
عباسی محمود، قاسمی آرین، رضایی راحله. تحولات رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر در مواجهه با چالش‌های حق حیات: مطالعه موردی آرای بنیادین سقط جنین و مرگ خودخواسته. مجله علمی پژوهشی حقوق پزشکی. 1398; 13 (48) :157-184
محمود عباسی1 
، آرین قاسمی*2 ، راحله رضایی3
، آرین قاسمی*2 ، راحله رضایی3
1- رییس مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران،
2- پژوهشگر مرکز تحقیقات اخلاق زیستی و حقوق سلامت، تهران، ایران. (نویسنده مسؤول)
3- پژوهشگر مرکز تحقیقات اخلاق زیستی و حقوق سلامت، تهران، ایران،
2- پژوهشگر مرکز تحقیقات اخلاق زیستی و حقوق سلامت، تهران، ایران. (نویسنده مسؤول)
3- پژوهشگر مرکز تحقیقات اخلاق زیستی و حقوق سلامت، تهران، ایران،
چکیده:
حق حیات از حق‌های بنیادین آدمیان است که در تمامی متون دینی و بسیاری اسناد بین‌المللی از جمله کنوانسیون اروپایی حقوق بشر مورد شناسایی و تضمین قرار گرفته است. با این وجود، در عین سهولت معنا، دشواری مفهومی آن، در بزنگاه‌های گوناگونی حقوقدانان را به چالش کشیده است. از جمله، موارد همچون مجازات مرگ، خودکشی، قتل از روی ترحم و سقط جنین را باید مهم‌ترین چالش‌های حقوقی حق حیات دانست که در عمل محل مناقشات جدی به ویژه در محاکم واقع شده‌اند. به عنوان رکن قضایی تضمین‌گر کنوانسیون اروپایی حقوق بشر، کمیسیون حقوق بشر و جایگزین آن، یعنی دادگاه اروپایی حقوق بشر نیز از این موجهه با این چالش‌ها مستثنی نبوده‌اند. از جمله این چالش‌ها، با عنایت به موضوع مانحن فیه، می‌توان به تردید دو مرجع اخیر پیرامون از چه وقتی و تا چه زمانی گستره شمولی حق بر حیات یا به دیگر سخن، چالش آغاز و انجام حیات یاد کرد. چالش آغاز، به تردید در زمان حمایت از حق حیات یا به تعبیری دقیق‌تر آغازگاه آن بازمی‌گردد و محل نزاع در حمایت‌پذیری یا عدم آن پیرامون حیات حمل در مسأله سقط جنین است. چالش انجام حیات، به تردید امکان‌سنجی حمایت از مرگ‌های خودخواسته مرتبط است. مداقه در رویه، نشان از تردید و تحیر رکن قضایی در این رابطه دارد. تنوع نظرات و تعدد استنادات منجر به صدور آرای گوناگونی گردیده است که برخی از آن‌ها نقشی مبنایی یافته است. مقاله حاضر به واکاوی تحولات رویه برآمده از این‌گونه آرا که واجد وصف بنیادین و رویه‌ساز در خصوص سقط جنین و مرگ خودخواسته هستند، می‌پردازد.
واژه‌های کلیدی: تحولات رویه قضایی، دادگاه اروپایی حقوق بشر، آرای بنیادین، حق حیات، سقط جنین، مرگ خودخواسته
نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: 1397/2/20 | پذیرش: 1397/10/2
دریافت: 1397/2/20 | پذیرش: 1397/10/2
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
