دوره 15، شماره 56 - ( 1-1400 )
جلد 15 شماره 56 صفحات 122-105 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ghaffari Cherati S, Haditabar E, Ghodsi S E. Cyber Pornography in the Concept of Disease (Diversion): Criteria and Reasons. MLJ 2021; 15 (56) :105-122
URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-1044-fa.html
URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-1044-fa.html
غفاری چراتی صالح، هادی تبار اسماعیل، قدسی ُسیدابراهیم. هرزه نگاری رایانه‌ای در مفهوم بیماری (انحراف): معیارها و دلایل. مجله علمی پژوهشی حقوق پزشکی. 1400; 15 (56) :105-122
1- دانشگاه مازندران، بابلسر، مازندران، ایران
2- گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، مازندران، ایران،
2- گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، مازندران، ایران،
چکیده:
زمینه و هدف: هرزه نگاری رایانه ای به معنای؛ ارتکاب رفتارهای سرزنش پذیر قطعی و سرزنش پذیر مشروط که از طریق سامانه های رایانه ای یا مخابراتی باشد، تعریف می گردد. تعریفی که حقوقدانان ارایه می دهند مبتنی بر قانون و متفاوت از تعریف جرم شناسان، روانشناسان و روان پزشکان است. از نگاه حقوقی، هرزه نگاری رایان های جرم و مجازات کیفری نیز دارد؛ اما از دیدگاه های پیراحقوقی هرزه نگاری رایانه ای در مفهوم بیماری و انحراف نیز قرار می گیرد.
مواد و روش‌ها: این پژوهش، یک تحقیق کیفی است و با روش تحلیلی-توصیفی به بررسی معیارها و دلایل مبنایی هرزه نگاری رایانه ای می پردازد. توصیف مطالب از طریق تبادل نظرات و مداقه در نظریه های موجود، بستر مباحث را تشکیل خواهد داد. نگارش این نوشتار بدین صورت است که یک درک مشخص از «هرزه نگاری رایانه ای» به عنوان چارچوب اصلی در نظر گرفته خواهد شد و بر این اساس معیارهای اثباتی و نفیی و دلایل بیماری و انحراف محسوب شدن در بوته سنجش قرار می گیرد.
یافته‌ها: یافته های نوشتار حاضر حاکی از این است که؛ هرزه نگاری رایانه ای، به نظر در زمره رفتارهای غیراجتماعی (انحراف) و بیماری می باشد. فلذا با تبیین معیارها و دلایل آن و با بیماری محسوب شدن هرزه نگاری رایانه ای، جرم انگاری و کیفرگذاری آن نیز بایستی متفاوت با رویکرد قانونی حاضر باشد. در نهایت، به متولیان سیاستگذاری پیشنهاد می گردد جزء هرزه نگاری کودکان، دیگر گونه های هرزه نگاری از زرادخانه حقوق کیفری حذف و تحت عنوان انحراف و بیماری، با پاسخ های جامعوی با رویکرد پیشگیرانه، درمانی و اصلاحی مواجهه شوند.
ملاحظات اخلاقی: مقاله حاضر از ابتدا تا انتها به اصول اخلاقی؛ صداقت، رازداری و اصل مالکیت مادی و معنوی پایبند است.
نتیجه گیری: با از بین رفتن معیارها و دلایل جرم انگاری این پدیده، به نظر می رسد هرزه نگاری رایانه ای (جز هرزه نگاری کودکان) بایستی وصف مجرمانه اش زدوده شود. با خروج هرزه نگاری از نظام کیفری سختگیرانه، نهادهای جامعوی و هیات های اجتماع با پاسخ های جامعوی نظیر؛ تقبیح عمومی، فشار نهادهای مردمی، پاسخ دهی پزشکان و روانشناسان، سرزنش خانواده و نهادهای غیررسمی نتیجه ای مثبت و مطلوبی را می توان انتظار داشت. با ورود پاسخ های جامعوی، درمانی، تربیتی، پیشگیرانه و اصلاحی متعاقب انحراف و بیماری محسوب شدن هرزه نگاری رایانه ای، تبعات و آثار مخرب پاسخ های دولتی نظیر؛ اقتدارگرایی، امنیت گرایی و بیارزش شدن کیفرها نیز از بین می رود. فلذا پیشنهاد می شود با نگاه چند بعدی به پدیده هرزه نگاری رایانه ای، از نگاه تک بعدی حقوقی محض خارج شوند و مبارزه و پیشگیری با این پدیده را به نهادهای جامعوی با رویکرد پیشگیرانه، درمانی و اصلاحی بسپارند. در نهایت به عنوان پیشنهاد حقوقی-جرم شناختی به نظر می رسد مبارزه با این پدیده را بایستی به نهادهای اصلاحی و درمانی با رویکرد تربیتی واگذار کرد؛ البته در مبارزه با هرزه نگاری کودکان اقدامات کیفری و استفاده از سازوکارهای جرم انگاری، کیفرگذاری و کیفردهی ضروری است.
مواد و روش‌ها: این پژوهش، یک تحقیق کیفی است و با روش تحلیلی-توصیفی به بررسی معیارها و دلایل مبنایی هرزه نگاری رایانه ای می پردازد. توصیف مطالب از طریق تبادل نظرات و مداقه در نظریه های موجود، بستر مباحث را تشکیل خواهد داد. نگارش این نوشتار بدین صورت است که یک درک مشخص از «هرزه نگاری رایانه ای» به عنوان چارچوب اصلی در نظر گرفته خواهد شد و بر این اساس معیارهای اثباتی و نفیی و دلایل بیماری و انحراف محسوب شدن در بوته سنجش قرار می گیرد.
یافته‌ها: یافته های نوشتار حاضر حاکی از این است که؛ هرزه نگاری رایانه ای، به نظر در زمره رفتارهای غیراجتماعی (انحراف) و بیماری می باشد. فلذا با تبیین معیارها و دلایل آن و با بیماری محسوب شدن هرزه نگاری رایانه ای، جرم انگاری و کیفرگذاری آن نیز بایستی متفاوت با رویکرد قانونی حاضر باشد. در نهایت، به متولیان سیاستگذاری پیشنهاد می گردد جزء هرزه نگاری کودکان، دیگر گونه های هرزه نگاری از زرادخانه حقوق کیفری حذف و تحت عنوان انحراف و بیماری، با پاسخ های جامعوی با رویکرد پیشگیرانه، درمانی و اصلاحی مواجهه شوند.
ملاحظات اخلاقی: مقاله حاضر از ابتدا تا انتها به اصول اخلاقی؛ صداقت، رازداری و اصل مالکیت مادی و معنوی پایبند است.
نتیجه گیری: با از بین رفتن معیارها و دلایل جرم انگاری این پدیده، به نظر می رسد هرزه نگاری رایانه ای (جز هرزه نگاری کودکان) بایستی وصف مجرمانه اش زدوده شود. با خروج هرزه نگاری از نظام کیفری سختگیرانه، نهادهای جامعوی و هیات های اجتماع با پاسخ های جامعوی نظیر؛ تقبیح عمومی، فشار نهادهای مردمی، پاسخ دهی پزشکان و روانشناسان، سرزنش خانواده و نهادهای غیررسمی نتیجه ای مثبت و مطلوبی را می توان انتظار داشت. با ورود پاسخ های جامعوی، درمانی، تربیتی، پیشگیرانه و اصلاحی متعاقب انحراف و بیماری محسوب شدن هرزه نگاری رایانه ای، تبعات و آثار مخرب پاسخ های دولتی نظیر؛ اقتدارگرایی، امنیت گرایی و بیارزش شدن کیفرها نیز از بین می رود. فلذا پیشنهاد می شود با نگاه چند بعدی به پدیده هرزه نگاری رایانه ای، از نگاه تک بعدی حقوقی محض خارج شوند و مبارزه و پیشگیری با این پدیده را به نهادهای جامعوی با رویکرد پیشگیرانه، درمانی و اصلاحی بسپارند. در نهایت به عنوان پیشنهاد حقوقی-جرم شناختی به نظر می رسد مبارزه با این پدیده را بایستی به نهادهای اصلاحی و درمانی با رویکرد تربیتی واگذار کرد؛ البته در مبارزه با هرزه نگاری کودکان اقدامات کیفری و استفاده از سازوکارهای جرم انگاری، کیفرگذاری و کیفردهی ضروری است.
واژه‌های کلیدی: هرزه نگاری رایانه ای، بیماری، انحراف، حقوق پزشکی، اصلاح و درمان
نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: 1398/8/13 | پذیرش: 1399/2/21
دریافت: 1398/8/13 | پذیرش: 1399/2/21
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
