دوره 15، شماره 56 - ( بهار 1400 )                   جلد 15 شماره 56 صفحات 105-122 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ghaffari Cherati S, Haditabar E, Ghodsi S E. Cyber Pornography in the Concept of Disease (Diversion): Criteria and Reasons. Medical Law Journal. 2021; 15 (56) :105-122
URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-1044-fa.html
غفاری چراتی صالح، هادی تبار اسماعیل، قدسی ُسیدابراهیم. هرزه نگاری رایانه‌ای در مفهوم بیماری (انحراف): معیارها و دلایل. فصلنامه علمی- پژوهشی حقوق پزشکی. 1400; 15 (56) :105-122

URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-1044-fa.html


1- دانشگاه مازندران، بابلسر، مازندران، ایران
2- گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، مازندران، ایران
چکیده:  
زمینه و هدف: هرزه نگاری رایانه­ ای به معنای؛ ارتکاب رفتارهای سرزنش­ پذیر قطعی و سرزنش­ پذیر مشروط که از طریق سامانه­ های رایانه­ ای یا مخابراتی باشد، تعریف می­ گردد. تعریفی که حقوق­دانان ارایه می­ دهند مبتنی بر قانون و متفاوت از تعریف جرم­ شناسان، روان­شناسان و روان­ پزشکان است. از نگاه حقوقی، هرزه نگاری رایان ه­ای جرم و مجازات کیفری نیز دارد؛ اما از دیدگاه­ های پیراحقوقی هرزه نگاری رایانه­ ای در مفهوم بیماری و انحراف نیز قرار می­ گیرد.
مواد و روش‌ها: این پژوهش، یک تحقیق کیفی است و با روش تحلیلی-توصیفی به بررسی معیارها و دلایل مبنایی هرزه نگاری رایانه­ ای می­ پردازد. توصیف مطالب از طریق تبادل نظرات و مداقه در نظریه­ های موجود، بستر مباحث را تشکیل خواهد داد. نگارش این نوشتار بدین صورت است که یک درک مشخص از «هرزه نگاری رایانه­ ای» به عنوان چارچوب اصلی در نظر گرفته خواهد شد و بر این اساس معیارهای اثباتی و نفیی و دلایل بیماری و انحراف محسوب شدن در بوته سنجش قرار می­ گیرد.
یافته‌ها: یافته­ های نوشتار حاضر حاکی از این است که؛ هرزه نگاری رایانه­ ای، به نظر در زمره رفتارهای غیراجتماعی (انحراف) و بیماری می­ باشد. فلذا با تبیین معیارها و دلایل آن و با  بیماری محسوب شدن هرزه نگاری رایانه­ ای، جرم انگاری و کیفرگذاری آن نیز بایستی متفاوت با رویکرد قانونی حاضر باشد. در نهایت، به متولیان سیاست­گذاری پیشنهاد می­ گردد جزء هرزه نگاری کودکان، دیگر گونه­ های هرزه نگاری از زرادخانه حقوق کیفری حذف و تحت عنوان انحراف و بیماری، با پاسخ­ های جامعوی با رویکرد پیشگیرانه، درمانی و اصلاحی مواجهه شوند.
ملاحظات اخلاقی: مقاله حاضر از ابتدا تا انتها به اصول اخلاقی؛ صداقت، رازداری و اصل مالکیت مادی و معنوی پایبند است.
نتیجه­ گیری: با از بین رفتن معیارها و دلایل جرم انگاری این پدیده، به نظر می­ رسد هرزه نگاری رایانه­ ای (جز هرزه نگاری کودکان) بایستی وصف مجرمانه­ اش زدوده شود. با خروج هرزه نگاری از نظام کیفری سخت­گیرانه، نهادهای جامعوی و هیات­ های اجتماع با پاسخ­ های جامعوی نظیر؛ تقبیح عمومی، فشار نهادهای مردمی، پاسخ­ دهی پزشکان و روانشناسان، سرزنش خانواده و نهادهای غیررسمی نتیجه­ ای مثبت و مطلوبی را می­ توان انتظار داشت. با ورود پاسخ­ های جامعوی، درمانی، تربیتی، پیشگیرانه و اصلاحی متعاقب انحراف و بیماری محسوب شدن هرزه نگاری رایانه­ ای، تبعات و آثار مخرب پاسخ­ های دولتی نظیر؛ اقتدارگرایی، امنیت­ گرایی و بی­ارزش شدن کیفرها نیز از بین می­ رود. فلذا پیشنهاد می­ شود با نگاه چند بعدی به پدیده هرزه نگاری رایانه­ ای، از نگاه تک بعدی حقوقی محض خارج شوند و مبارزه و پیشگیری با این پدیده را به نهادهای جامعوی با رویکرد پیشگیرانه، درمانی و اصلاحی بسپارند. در نهایت به عنوان پیشنهاد حقوقی-جرم شناختی به نظر می­ رسد مبارزه با این پدیده را بایستی به نهادهای اصلاحی و درمانی با رویکرد تربیتی واگذار کرد؛ البته در مبارزه با هرزه نگاری کودکان  اقدامات کیفری و استفاده از سازوکارهای جرم انگاری، کیفرگذاری و کیفردهی ضروری است.
نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: 1398/8/13 | پذیرش: 1399/2/21

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه علمی پژوهشی حقوق پزشکی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2021 All Rights Reserved | Iranian Journal of Medical Law

Designed & Developed by : Yektaweb