دوره 12، شماره 45 - ( تابستان 1397 )
جلد 12 شماره 45 صفحات 190-171 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Zahedi M, Dadgar A, Zamani S G, Shahbazi A. Doping and Investigating CAS Arbitration against Doping. MLJ 2018; 12 (45) :171-190
URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-882-fa.html
URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-882-fa.html
زاهدی مهدی، دادگر علی، زمانی سیدقاسم، شهبازی آرامش. دوپینگ و واکاوی رویه دیوان داوری ورزش در مقابله با آن. مجله علمی پژوهشی حقوق پزشکی. 1397; 12 (45) :171-190
مهدی زاهدی*1 
، علی دادگر2 ، سیدقاسم زمانی3 ، آرامش شهبازی3
، علی دادگر2 ، سیدقاسم زمانی3 ، آرامش شهبازی3
1- دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران. (نویسنده مسؤول)
2- دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران،
3- دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران،
2- دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران،
3- دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران،
چکیده:
دوپینگ یکی از مهم‌ترین موضوعات در رویدادهای ورزشی ملی و بین‌المللی و مغایر با ارزش‌های جنبش المپیک و روحیه ورزشی است. اقدامات کمیته بین‌المللی در مبارزه با دوپینگ منجر به تأسیس آژانس جهانی مبارزه با دوپینگ شد. ضوابط مبارزه با دوپینگ وادا (WADA) در سال 2003 تصویب شد و کمیته‌های ملی المپیک ملزم به پیروی از آن‌ها شدند. در کنوانسیون یونسکو با موضوع مبارزه با دوپینگ (2005 م.) ضوابط وادا توسط 139 کشور حاضر لازم‌الاجرا شناخته شد. دوپینگ گسترده روسیه پیش از مسابقات المپیک ریو ـ 2016 سبب شد که کمیته بین‌المللی المپیک بخش جدیدی از دیوان داوری ورزش با عنوان بخش مبارزه با دوپینگ را تأسیس کند و به کار گیرد. طبق قوانین بخش ویژه و با در نظرگرفتن مواد تخصصی مربوط به دوپینگ و بر مبنای حقوق بین‌المللی خصوصی سوییس کار خود را در مسابقات ریو شروع کرد. وظایف این بخش شامل دریافت دادخواست مربوط به دوپینگ، تشکیل هیأت‌منصفه جهت رسیدگی به پرونده با رعایت بی‌طرفی و استقلال داوران، دادرسی طبق ضوابط وادا و اصول عمومی حقوق (کارگیری اصول دادرسی و رعایت تشریفات قانونی)، صدور رأی 24 ساعت بعد از دریافت دادخواست و در صورت لزوم بعد از اتمام مسابقات، بازبینی نمونه‌های آزمایشی در حین مسابقات است. دیوان داوری ورزش در این دوره از مسابقات توانست بی‌طرفی و کارآمدی خود را در حل و فصل اختلافات مربوط به دوپینگ نشان دهد.
نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: 1397/2/16 | پذیرش: 1397/4/30
دریافت: 1397/2/16 | پذیرش: 1397/4/30
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
