جلد 13 - ویژه‌ نامه حقوق بشر و حقوق شهروندی                   جلد 13 - ویژه‌ نامه حقوق بشر و حقوق شهروندی صفحات 336-323 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Neisi A, Barati F, Pajuhandeh S J. Exploring the Causality Relationship in Intentional Murder as Stated in Iran’s Islamic Penal Code of Law and Egypt’s Judicial Procedures and Matching them with Citizenship Rights. MLJ 2019; 13 :323-336
URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-1261-fa.html
نیسی عبدالامیر، براتی فرج‌الله، پژوهنده سیدجاسم. واکاوی رابطه علیت در قتل عمد در قانون مجازات اسلامی ایران و رویه قضایی مصر و تطبیق آن با حقوق شهروندی. مجله علمی پژوهشی حقوق پزشکی. 1398; 13 () :323-336

URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-1261-fa.html


1- گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران،
2- گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران. (نویسنده مسؤول)
چکیده:  
زمینه و هدف: رابطه علیت، واسطه‌ای است که فعل و نتیجه را به هم پیوند می‌دهد و نقش این رابطه بیان سهم و تأثیر رفتار مجرمانه در نتیجه نهایی است و هیچ چیزی پیوستگی رفتار مجرمانه به نتیجه را قطع نکرده باشد که در این ‌بین، ارتباط بین حقوق شهروندی و قانون مجازات اسلامی معنا پیدا می‌کند. آیین دادرسی کیفری و قانون مجازات اسلامی در پی کشف و مجازات رابطه‌های علیت و سببیت در قتل عمد هستند و برای کشف این رابطه، هرچند با منشور حقوق شهروندی همراه هستند، لیکن در مواردی نادر این امکان وجود دارد که حقوق شهروندی نادیده گرفته شود، از آنجایی که این دو (فعل و نتیجه) پدیده‌ای مادی هستند، جایگاه رابطه علیت در رکن مادی جرائم می‌باشد، در حالی ‌که دیوان عالی مصر معیار رابطه علیت را بر پایه دو عنصر مادی و معنوی استوار می‌داند.
مواد و روش‌ها: در این پژوهش به روش توصیفی ـ تحلیلی و با استفاده از داده‌های کتابخانه‌ای به صورت فیش‌برداری از منابع مرتبط با تحقیق به ترابط حقوق شهروندی و قانون مجازات اسلامی ایران در انطباق با رویه قضایی مصر در قبال رابطه علیت و سببیت در قتل عمد پرداخته شده است. با عنایت به این‌که این تحقیق به صورت تطبیقی با نظام حقوقی مصر صورت پذیرفته است، محدودیت ما، عدم دسترسی به منابع، به خصوص در نظام حقوقی مصر بود.
ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش مقاله، از اصل امانتداری و صداقت پیروی شده است.
یافته‌ها: یافته‌ها حاکی از این است که مقنن ایرانی در مواد متعددی نظیر ماده 492 ق.م.ا. برای تحقق قتل یا هر جنایت دیگر علاوه بر آنکه رفتار مرتکب، سبب نتیجه شده باشد، استناد قتل به رفتار مرتکب را لازم دانسته است.
نتیجه‌گیری: قانونگذار ایرانی در مواد مختلفی احترام به حقوق شهروندی را سرلوحه خود قرار داده و استناد قتل را به رفتار مرتکب ضروری دانسته است و به آزادی‌های شهروندان احترام گذارده شده است و رویه قضایی مصر نیز همین شیوه را در پیش گرفته است، گرچه در خصوص معیار رابطه علیت، ماده خاصی در قانون مجازات مصر وجود ندارد، اما دیوان عالی مصر در احکام قضایی صادره، احراز رابطه علیت و سببیت را لازم دانسته است.
نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: 1399/8/24 | پذیرش: 1399/10/1

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله علمی پژوهشی حقوق پزشکی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Medical Law Journal

Designed & Developed by : Yektaweb