جلد 14 - ویژه نامه حقوق بشر و حقوق شهروندی
جلد 14 - ویژه نامه حقوق بشر و حقوق شهروندی صفحات 497-485 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Rostami S, Poursaeed R. Legal Challenges of Obtaining Advocacy in Health Care Affairs in Islamic Law. MLJ 2020; 14 :485-497
URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-1299-fa.html
URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-1299-fa.html
رستمی سارا، پورسعید رامین. چالش‌های اخذ وکالت در امور درمانی در حقوق اسلام. مجله علمی پژوهشی حقوق پزشکی. 1399; 14 () :485-497
سارا رستمی* 
1، رامین پورسعید2
1، رامین پورسعید2
1- گروه حقوق، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران. (نویسنده مسؤول)
2- گروه حقوق، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
2- گروه حقوق، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
چکیده:
زمینه و هدف: با عنایت به این‌که بیمار مستقل و دارای اراده است و اگر از دیدگاه شرعی ممنوعیت یا محدودیتی وجود نداشته باشد، حق دارد در امور درمانی و پزشکی خود به هر نحوی اتخاذ تصمیم کند، این پرسش مطرح می‌شود که آیا بیمار می‌تواند برای دورانی که فاقد هوشیاری، صلاحیت و اهلیت تصمیم‌گیری است، از قبل تصمیم بگیرد؟ در سال‌های اخیر با پیشرفت دانش اخلاق پزشکی با رویکردی نوین و اتخاذ تدابیری همچون وکالت در امور درمانی و توجه به اتونومی به این امر پرداخته شده است. در اسلام نیز به وصیت در زمان حیات تأکید گردیده است. هدف مورد نظر این است که قبل از زمانی که بیمار فاقد اهلیت تصمیم‌گیری گردد، اراده و خواسته او مشخص شده و در اختیار پزشکان قرار گیرد تا روند درمان بیمار معین شود.
مواد و روش‌ها: این مقاله با روش توصیفی ـ تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای انجام می‌شود.
یافته‌ها: این پژوهش با رویکردی فقهی و حقوقی و پس از مطالعه اجمالی راهکارهای مطرح در اخلاق پزشکی، با توصیف و تحلیل ادله فقهی و آرای فقها اثبات می‌کند که هرچند وصیت‌نامه پزشکی معتبر و نافذ نیست، بیمار، برای زمانی که فاقد هوشیاری و توان اتخاذ تصمیم است، قادر به انتخاب وکیل می‌باشد.
نتیجه‌گیری: فرد می‌تواند در قالب عقد صلح و با در نظرگرفتن موقعیت فقهی و اجتماعی، قراردادی در امور پزشکی و درمانی خود تنظیم نماید و اخذ تصمیم در زمان بیهوشی یا زمانی که فاقد اهلیت تصمیم‌گیری است را به شخص دیگری تفویض اختیار نماید.
مواد و روش‌ها: این مقاله با روش توصیفی ـ تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای انجام می‌شود.
یافته‌ها: این پژوهش با رویکردی فقهی و حقوقی و پس از مطالعه اجمالی راهکارهای مطرح در اخلاق پزشکی، با توصیف و تحلیل ادله فقهی و آرای فقها اثبات می‌کند که هرچند وصیت‌نامه پزشکی معتبر و نافذ نیست، بیمار، برای زمانی که فاقد هوشیاری و توان اتخاذ تصمیم است، قادر به انتخاب وکیل می‌باشد.
نتیجه‌گیری: فرد می‌تواند در قالب عقد صلح و با در نظرگرفتن موقعیت فقهی و اجتماعی، قراردادی در امور پزشکی و درمانی خود تنظیم نماید و اخذ تصمیم در زمان بیهوشی یا زمانی که فاقد اهلیت تصمیم‌گیری است را به شخص دیگری تفویض اختیار نماید.
نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: 1398/9/19 | پذیرش: 1399/1/25
دریافت: 1398/9/19 | پذیرش: 1399/1/25
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
