دوره 18، شماره 59 - ( 1-1403 )
جلد 18 شماره 59 صفحات 55-36 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Jalilian M, Izadifard A A, Jahani A A. Jurisprudential-Legal Investigation of the Legitimacy of Transplanting an Organ from a Prohibited Meat Animal to a Human Being. MLJ 2024; 18 (59) :36-55
URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-1710-fa.html
URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-1710-fa.html
جلیلیان محمد، ایزدی‌فرد علی‌اکبر، جهانی علی‌اکبر. بررسی فقهی ـ حقوقی مشروعیت پیوند عضو از حیوان حرام‌گوشت به انسان. مجله علمی پژوهشی حقوق پزشکی. 1403; 18 (59) :36-55
1- گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران.
2- گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران.،
3-
2- گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران.،
3-
چکیده:
زمینه و هدف: در واکنش به ضرورت‌‌هایی همچون کمبود اعضای انسان برای پیوند عضو و از دست‌دادن جان افراد نیازمند به انتقال عضو، دانشمندان پزشکی روش‌های مختلفی همچون پیوند مغز استخوان، توسعه فناوری‌های قابل انتقال به بدن انسان و نهایتاً پیوند عضو از حیوان به انسان را دنبال نموده‌اند. سؤال اصلی تحقیق حاضر، آن است که با توجه به قواعد فقهی همچون اصل اباحه، اصل نجاست، اصل حظر، قاعده اضطرار، دیدگاه‌های ناظر بر مشروعیت پیوند عضو از حیوان به انسان از منظر فقهی ـ حقوقی چیست؟ اهداف پژوهش حاضر آن است که مشروعیت پیوند عضو از حیوان حرام‌گوشت به انسان از منظر فقهی ـ حقوقی مورد تحلیل قرار بگیرد و رویکردهای مختلفی که در این زمینه وجود دارد، شناسایی شود.
روش: روش به کار گرفته‌شده در این تحقیق، توصیفی ـ تحلیلی است. در این راستا، از منابع معتبر کتابخانه‌ای برای گردآوری مطالب استفاده می‌شود.
ملاحظات اخلاقی: در این روش، اصول اخلاقی و امانتداری علمی رعایت شده است.
یافته‌ها: یافته‌های پژوهش حاضر مبتنی بر این است که برخی با استناد به نجاست‌العین‌بودن حیوان حرام‌گوشت و اصل حظر مخالف هرگونه پیوند عضو از حیوان حرام‌گوشت به انسان هستند، در حالی که در مقابل به ازاله نجاست در اثر پیوند عضو، خروج از مسما، عدم امکان غسل در همه شرایط و قاعده اضطرار برای موافقت با پیوند عضو از حیوان حرام‌گوشت به انسان، استفاده می‌شود.
نتیجه‌گیری: در ارتباط با نتیجه‌گیری این تحقیق، به نظر می‌رسد که با توجه به تعدیل‌های ژنتیکی و آماده‌سازی‌هایی که در حال حاضر از منظر پزشکی برای پذیرش این نوع پیوند صورت می‌پذیرد، می‌توان در صورت اضطرار قائل به قبول این پیوند شد، اما در صورتی که در آینده پیشرفت‌های پزشکی به نحوی باشد که تمام آثار سوء این نوع پیوند از بین رفته باشد، شاید بتوان قائل به نحو مطلق شد.
روش: روش به کار گرفته‌شده در این تحقیق، توصیفی ـ تحلیلی است. در این راستا، از منابع معتبر کتابخانه‌ای برای گردآوری مطالب استفاده می‌شود.
ملاحظات اخلاقی: در این روش، اصول اخلاقی و امانتداری علمی رعایت شده است.
یافته‌ها: یافته‌های پژوهش حاضر مبتنی بر این است که برخی با استناد به نجاست‌العین‌بودن حیوان حرام‌گوشت و اصل حظر مخالف هرگونه پیوند عضو از حیوان حرام‌گوشت به انسان هستند، در حالی که در مقابل به ازاله نجاست در اثر پیوند عضو، خروج از مسما، عدم امکان غسل در همه شرایط و قاعده اضطرار برای موافقت با پیوند عضو از حیوان حرام‌گوشت به انسان، استفاده می‌شود.
نتیجه‌گیری: در ارتباط با نتیجه‌گیری این تحقیق، به نظر می‌رسد که با توجه به تعدیل‌های ژنتیکی و آماده‌سازی‌هایی که در حال حاضر از منظر پزشکی برای پذیرش این نوع پیوند صورت می‌پذیرد، می‌توان در صورت اضطرار قائل به قبول این پیوند شد، اما در صورتی که در آینده پیشرفت‌های پزشکی به نحوی باشد که تمام آثار سوء این نوع پیوند از بین رفته باشد، شاید بتوان قائل به نحو مطلق شد.
واژه‌های کلیدی: پیوند عضو از حیوان به انسان، تعدیل ژنتیکی، حیوان حرام‌گوشت، نجاست‌العین، اصل اباحه، اصل حظر
نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: 1402/4/23 | پذیرش: 1402/8/27
دریافت: 1402/4/23 | پذیرش: 1402/8/27
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
