دوره 19، شماره 60 - ( 1-1404 )
جلد 19 شماره 60 صفحات 1329-1317 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Sadeghi Moghadam M H, Ghasempour A. Analyzing Norman Daniels' Theory Regarding the Permissibility of Age Discrimination in the Allocation of Medical Resources in
Accordance with Iran's Legal System. , MLJ. 2025; 19 (60) :1317-1329
URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-1727-fa.html
URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-1727-fa.html
صادقی مقدم محمدحسن، قاسم‌پور امین. واکاوی نظریه نورمن دنیِلز مبنی بر جواز تبعیض سنّی در تخصیص منابع پزشکی در انطباق با نظام حقوقی ایران. , مجله علمی پژوهشی حقوق پزشکی. 1404; 19 (60) :1317-1329
واکاوی نظریه نورمن دنیِلز مبنی بر جواز تبعیض سنّی در تخصیص منابع پزشکی در انطباق با نظام حقوقی ایران
1- گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
2- گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.،
2- گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.،
چکیده:
زمینه و هدف: نورمن دَنیِلز در بحث تخصیص منابع پزشکی معتقد است اولویتبندی مبتنی بر سن، آنگونه که اولویتبندیهای مبتنی بر نژاد و جنسیت تبعیضآمیزند، تبعیضآمیز نیستند و در این خصوص باید توجه خود را از «گروههای سنی» به «عمر افراد» معطوف کنیم، بدین‌توضیح که ما همه سالخورده میشویم، اما نژاد خود را تغییر نمیدهیم و اصولاً جنسیتمان نیز تغییر نمییابد. اگر ما همواره با جوانان طوری رفتار کنیم و با پیران طوری دیگر، آنگاه با گذر زمان و درون عمر یک فرد، با هر شخص (اعم از پیر و جوان) به هر دو طریق مذکور رفتار خواهد شد و این وضعیت نیز ترجمانی از عدالت و تساوی است. از سوی دیگر در نظام حقوقی ایران، احکامی وجود دارد که بررسی نظریه مذکور را در برابر آن‌ها ضروری میسازد.
روش: این روش از نوع نظری بوده و روش تحقیق به صورت توصیفی ـ تحلیلی و جمعآوری اطلاعات به صورت کتابخانهای و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است.
ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.
یافته‌ها: در زمینه تخصیص منابع پزشکی، عوامل و فاکتورهای مختلفی همچون وضعیت پیشآگهی بیمار، میزان امید به زندگیِ پس از درمان، احتمال موفقیت درمان، هزینههای آن و بسیاری از عوامل دیگر مهم و اثرگذارند و رویکرد تکبُعدی مانند سنجه سنی به تنهایی نمیتواند پاسخگوی واقعیات عملی باشد.
نتیجه‌گیری: نظریه نورمن دنیلز به عنوان نماینده نظریات مبتنی بر تبعیض سنی، با مبانی دینی و به طور مشخص با قرآن کریم و متعاقباً با قانون اساسی ایران (از جمله اصل چهارم) سازگار نیست. عامل «سن» را باید در کنار سایر عوامل مهم در نظر گرفت.
روش: این روش از نوع نظری بوده و روش تحقیق به صورت توصیفی ـ تحلیلی و جمعآوری اطلاعات به صورت کتابخانهای و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است.
ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.
یافته‌ها: در زمینه تخصیص منابع پزشکی، عوامل و فاکتورهای مختلفی همچون وضعیت پیشآگهی بیمار، میزان امید به زندگیِ پس از درمان، احتمال موفقیت درمان، هزینههای آن و بسیاری از عوامل دیگر مهم و اثرگذارند و رویکرد تکبُعدی مانند سنجه سنی به تنهایی نمیتواند پاسخگوی واقعیات عملی باشد.
نتیجه‌گیری: نظریه نورمن دنیلز به عنوان نماینده نظریات مبتنی بر تبعیض سنی، با مبانی دینی و به طور مشخص با قرآن کریم و متعاقباً با قانون اساسی ایران (از جمله اصل چهارم) سازگار نیست. عامل «سن» را باید در کنار سایر عوامل مهم در نظر گرفت.
نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: 1402/6/29 | پذیرش: 1402/11/2
دریافت: 1402/6/29 | پذیرش: 1402/11/2
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
