دوره 19، شماره 60 - ( 1-1404 )
جلد 19 شماره 60 صفحات 1329-1317 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Sadeghi Moghadam M H, Ghasempour A. Analyzing Norman Daniels' Theory Regarding the Permissibility of Age Discrimination in the Allocation of Medical Resources in
Accordance with Iran's Legal System. MLJ 2025; 19 (60) :1317-1329
URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-1727-fa.html
URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-1727-fa.html
صادقی مقدم محمدحسن، قاسمپور امین. واکاوی نظریه نورمن دنیِلز مبنی بر جواز تبعیض سنّی در تخصیص منابع پزشکی در انطباق با نظام حقوقی ایران. مجله علمی پژوهشی حقوق پزشکی. 1404; 19 (60) :1317-1329
واکاوی نظریه نورمن دنیِلز مبنی بر جواز تبعیض سنّی در تخصیص منابع پزشکی در انطباق با نظام حقوقی ایران
1- گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
2- گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.،
2- گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.،
چکیده:
زمینه و هدف: نورمن دَنیِلز در بحث تخصیص منابع پزشکی معتقد است اولویتبندی مبتنی بر سن، آنگونه که اولویتبندیهای مبتنی بر نژاد و جنسیت تبعیضآمیزند، تبعیضآمیز نیستند و در این خصوص باید توجه خود را از «گروههای سنی» به «عمر افراد» معطوف کنیم، بدینتوضیح که ما همه سالخورده میشویم، اما نژاد خود را تغییر نمیدهیم و اصولاً جنسیتمان نیز تغییر نمییابد. اگر ما همواره با جوانان طوری رفتار کنیم و با پیران طوری دیگر، آنگاه با گذر زمان و درون عمر یک فرد، با هر شخص (اعم از پیر و جوان) به هر دو طریق مذکور رفتار خواهد شد و این وضعیت نیز ترجمانی از عدالت و تساوی است. از سوی دیگر در نظام حقوقی ایران، احکامی وجود دارد که بررسی نظریه مذکور را در برابر آنها ضروری میسازد.
روش: این روش از نوع نظری بوده و روش تحقیق به صورت توصیفی ـ تحلیلی و جمعآوری اطلاعات به صورت کتابخانهای و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است.
ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.
یافتهها: در زمینه تخصیص منابع پزشکی، عوامل و فاکتورهای مختلفی همچون وضعیت پیشآگهی بیمار، میزان امید به زندگیِ پس از درمان، احتمال موفقیت درمان، هزینههای آن و بسیاری از عوامل دیگر مهم و اثرگذارند و رویکرد تکبُعدی مانند سنجه سنی به تنهایی نمیتواند پاسخگوی واقعیات عملی باشد.
نتیجهگیری: نظریه نورمن دنیلز به عنوان نماینده نظریات مبتنی بر تبعیض سنی، با مبانی دینی و به طور مشخص با قرآن کریم و متعاقباً با قانون اساسی ایران (از جمله اصل چهارم) سازگار نیست. عامل «سن» را باید در کنار سایر عوامل مهم در نظر گرفت.
روش: این روش از نوع نظری بوده و روش تحقیق به صورت توصیفی ـ تحلیلی و جمعآوری اطلاعات به صورت کتابخانهای و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است.
ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.
یافتهها: در زمینه تخصیص منابع پزشکی، عوامل و فاکتورهای مختلفی همچون وضعیت پیشآگهی بیمار، میزان امید به زندگیِ پس از درمان، احتمال موفقیت درمان، هزینههای آن و بسیاری از عوامل دیگر مهم و اثرگذارند و رویکرد تکبُعدی مانند سنجه سنی به تنهایی نمیتواند پاسخگوی واقعیات عملی باشد.
نتیجهگیری: نظریه نورمن دنیلز به عنوان نماینده نظریات مبتنی بر تبعیض سنی، با مبانی دینی و به طور مشخص با قرآن کریم و متعاقباً با قانون اساسی ایران (از جمله اصل چهارم) سازگار نیست. عامل «سن» را باید در کنار سایر عوامل مهم در نظر گرفت.
نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: 1402/6/29 | پذیرش: 1402/11/2
دریافت: 1402/6/29 | پذیرش: 1402/11/2
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
