Yekrangi M, Bagherinezhad Z, Razavifard B. A Comparative Study of the Nature of the Material Element of Intentional Homicide in the Laws of Iran and the United Arab Emirates. MLJ 2022; 16 :1115-1130
URL:
http://ijmedicallaw.ir/article-1-1791-fa.html
1- گروه حقوق جزا و جرمشناسی، واحد امارات، دانشگاه آزاد اسلامی، دبی، امارات متحده عربی.،
2- گروه حقوق کیفری و جرمشناسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
3- گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران،
چکیده:
زمینه و هدف: جنایت قتل عمدی شدیدترین جرم علیه تمامیت جسمانی افراد میباشد و علاوه بر عنصر قانونی از دو عنصر مادی و روانی تشکیل شده است. بنابراین بررسی ارکان آن به ویژه عنصر مادی که ارتکاب جنایت به آن وابسته است، دارای اهمیت میباشد.
روش: پژوهش حاضر به بررسی تطبیقی «رکن مادی قتل عمد در حقوق ایران و امارات» با استفاده از منابع کتابخانهای به روش مقایسهای و توصیفی ـ تحلیلی پرداخته است.
ملاحظات اخلاقی: در تحقیق حاضر، اصل امانتداری، صداقت، بیطرفی و اصالت اثر رعایت شده است.
یافتهها: یافتههای این پژوهش نشان میدهد که عنصر مادی جرم قتل در قانون با عمل قتل و در شرع با از بینرفتن روح آدمی و رابطه علیت در قانون با ارتباط علت و معلولی بین عمل مجرم و شخص مقتول مطابقت دارد، یعنی در بین آنها هیچ وسیله واسطهای در قتل وجود ندارد که این امر در قوانین جزایی هر دو کشور با توجه به شریعت و فقه اسلامی بازتاب یافته است.
نتیجهگیری: رکن مادی قتل عمد در حقوق دو کشور با وجود سه عنصر محقق میشود: 1ـ تعدی و تعرض به حیات و زندگی قربانی؛ 2ـ مرگِ قربانی؛ 3ـ در نهایت رابطه سببیتی که اقدام تعرض و تعدی را با نتیجه این کار مرتبط میسازد. در نظام حقوقی ایران برخلاف امارات، با توجه به اینکه رکن مادی قتل از مباحث بسیار مهم در حقوق کیفری میباشد، قانونگذار به صراحت در ماده 206 ق.م.ا انجام فعل را برای تحقق جرم قتل لازم و ضروری شمرده است، اما در خصوص ترک فعل هیچ تصریحی ندارد. به عبارت دیگر، قتل از طریق ترک فعل در حقوق ایران مورد توجه قرار نگرفته، اما چنانچه شرایطی حاکم باشد، تارک فعل را به دلیل صدمه جسمانی یا قتل در مواردی میتوان مسئول دانست.
نوع مطالعه:
پژوهشي |
دریافت: 1402/10/10 | پذیرش: 1403/2/30