دوره 16، شماره 57 - ( 1-1401 )
جلد 16 شماره 57 صفحات 645-630 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Nazari S, Mazloum Rahni A R, Nekounam V. A Comparative Study of Artificial Reproductive Rights in Iran and the United Kingdom. MLJ 2022; 16 (57) :630-645
URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-1514-fa.html
URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-1514-fa.html
نظری سیروس، مظلوم رهنی علیرضا، نکونام وحید. مطالعه تطبیقی حقوق باروری مصنوعی در ایران و انگلستان. مجله علمی پژوهشی حقوق پزشکی. 1401; 16 (57) :630-645
سیروس نظری1 
، علیرضا مظلوم رهنی* 2، وحید نکونام3
، علیرضا مظلوم رهنی* 2، وحید نکونام3
1- گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، واحد امارات متحده عربی، دانشگاه آزاد اسلامی، دبی، امارات متحده عربی،
2- گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، واحد شهر قدس، دانشگاه آزاد اسلامی، شهر قدس، ایران
3- گروه فقه و حقوق، دانشکده حقوق، واحد قم، دانشگاه حضرت معصومه (س)، قم، ایران،
2- گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، واحد شهر قدس، دانشگاه آزاد اسلامی، شهر قدس، ایران
3- گروه فقه و حقوق، دانشکده حقوق، واحد قم، دانشگاه حضرت معصومه (س)، قم، ایران،
چکیده:
زمینه و هدف: باروری مصنوعی به عنوان یکی از روش‌های نوین در علم پزشکی، تغییرات عمده‌ای در شیوه‌های فرزندآوری به وجود آورده است. پژوهش حاضر درصدد است تا حقوق باروری مصنوعی در ایران و انگلستان را بررسی نماید.
روش: مطالعه حاضر به شیوه تطبیقی و با بهره‌گیری از روش اسنادی و کتابخانه‌ای صورت گرفته است.
ملاحظات اخلاقی: نگارش مقاله حاضر با مبناقراردادن اصول دقیق ارجاع‌دهی و استفاده از منابع فارسی و لاتین معتبر و مرتبط با بحث انجام شده است.
یافته‌ها: پذیرش حقوق باروری در فقه و حقوق بر مبنای نگرشی حکمی است و بیشتر دلایل حمایت از آن، مطابقت‌دادن تغییرات زمانه با تحول نهاد خانواده، حمایت از افزایش جمعیت و تلاش برای درمان مشکلات ناباروری است. در انگلیس، باورهای لیبرالی و تأمین رفاه برای همه افراد حتی کودکان متولدشده از باروری مصنوعی مبنا قرار گرفته است.
نتیجه‌گیری: نظام حقوقی باروری مصنوعی انگلستان در زمینه تأمین منافع عالیه کودکان، نظامی پیشرو است، اما بر عهده‌گرفتن سرپرستان از سوی همجنس‌بازان، تجاری‌شدن بحث باروری مصنوعی از معایب آن هستند. در ایران نیز بر عهده‌گرفتن سرپرستی از سوی زنان مجرد بالای سی سال می‌تواند چالشی برای ازدواج و فرزندآوری محسوب شود.
روش: مطالعه حاضر به شیوه تطبیقی و با بهره‌گیری از روش اسنادی و کتابخانه‌ای صورت گرفته است.
ملاحظات اخلاقی: نگارش مقاله حاضر با مبناقراردادن اصول دقیق ارجاع‌دهی و استفاده از منابع فارسی و لاتین معتبر و مرتبط با بحث انجام شده است.
یافته‌ها: پذیرش حقوق باروری در فقه و حقوق بر مبنای نگرشی حکمی است و بیشتر دلایل حمایت از آن، مطابقت‌دادن تغییرات زمانه با تحول نهاد خانواده، حمایت از افزایش جمعیت و تلاش برای درمان مشکلات ناباروری است. در انگلیس، باورهای لیبرالی و تأمین رفاه برای همه افراد حتی کودکان متولدشده از باروری مصنوعی مبنا قرار گرفته است.
نتیجه‌گیری: نظام حقوقی باروری مصنوعی انگلستان در زمینه تأمین منافع عالیه کودکان، نظامی پیشرو است، اما بر عهده‌گرفتن سرپرستان از سوی همجنس‌بازان، تجاری‌شدن بحث باروری مصنوعی از معایب آن هستند. در ایران نیز بر عهده‌گرفتن سرپرستی از سوی زنان مجرد بالای سی سال می‌تواند چالشی برای ازدواج و فرزندآوری محسوب شود.
واژه‌های کلیدی: حقوق باروری، باروری مصنوعی، ایران، انگلستان
نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: 1400/12/1 | پذیرش: 1401/4/1
دریافت: 1400/12/1 | پذیرش: 1401/4/1
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
