دوره 17، شماره 58 - ( 1-1402 )
جلد 17 شماره 58 صفحات 915-897 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Kakwan S, Goldoust Jouybari R, Niazpour A H, Azimzadeh S. Retrial of Criminal Proceedings Based on DNA Testing
(Interaction of Criminal Law and Medicine to Realize Reality). MLJ 2023; 17 (58) :897-915
URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-1763-fa.html
URL: http://ijmedicallaw.ir/article-1-1763-fa.html
کاکوان شروین، گلدوست جویباری رجب، نیاز‌پور امیر‌حسن، عظیم زاده شادی. اعاده دادرسی کیفری بر پایه آزمایش دی‌ان‌ای
(تعامل حقوق کیفری و پزشکی برای تحقق واقعیت). مجله علمی پژوهشی حقوق پزشکی. 1402; 17 (58) :897-915
1- گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.،
2- گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
3- گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.،
2- گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
3- گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.،
چکیده:
زمینه و هدف: آزمایش دی‌ان‌ای یکی از ابزارهایی می‌باشد که در سال‌های اخیر در حوزه حقوق کیفری و جرم‌شناسی مورد توجه قرار گفته است. هدف از پژوهش حاضر، تحلیل اعاده دادرسی کیفری بر پایه آزمایش دی‌ان‌ای می‌باشد.
روش: این تحقیق از نوع نظری بوده، روش تحقیق به صورت توصیفی ـ تحلیلی می‌باشد و روش جمعآوری اطلاعات به صورت کتابخانهای است و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است.
ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.
یافته‌ها: علم حاصل از آزمایش دی‌ان‌ای با واسطه (کارشناس) و نه به صورت مستقیم برای قاضی حاصل می‌شود؛ چالش اساسی در ارتباط با عدم امکان پذیرش آزمایش‌های مزبور در قامت یکی از دلایل قطعی اثبات جرم همین موضوع می‌باشد.
نتیجه‌گیری: نتایج پژوهش نشان می‌دهد که آزمایش دی‌ان‌ای می‌تواند مبنای قاطع برای اعاده دادرسی جهت‌مدار و نیز اعاده دادرسی مقام‌مدار (از سوی محکوم‌علیه) محسوب شود، اما آزمایش مزبور برای اعاده دادرسی مقام‌مدار (از سوی شاکی) مبنای ظنی یا غیر قاطع محسوب می‌شود.
روش: این تحقیق از نوع نظری بوده، روش تحقیق به صورت توصیفی ـ تحلیلی می‌باشد و روش جمعآوری اطلاعات به صورت کتابخانهای است و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است.
ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.
یافته‌ها: علم حاصل از آزمایش دی‌ان‌ای با واسطه (کارشناس) و نه به صورت مستقیم برای قاضی حاصل می‌شود؛ چالش اساسی در ارتباط با عدم امکان پذیرش آزمایش‌های مزبور در قامت یکی از دلایل قطعی اثبات جرم همین موضوع می‌باشد.
نتیجه‌گیری: نتایج پژوهش نشان می‌دهد که آزمایش دی‌ان‌ای می‌تواند مبنای قاطع برای اعاده دادرسی جهت‌مدار و نیز اعاده دادرسی مقام‌مدار (از سوی محکوم‌علیه) محسوب شود، اما آزمایش مزبور برای اعاده دادرسی مقام‌مدار (از سوی شاکی) مبنای ظنی یا غیر قاطع محسوب می‌شود.
نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: 1402/7/13 | پذیرش: 1402/12/7
دریافت: 1402/7/13 | پذیرش: 1402/12/7
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
